2018-04-09 RFA
胡平(北明攝)
十三屆全國人大修憲，習近平成為毛澤東式的終身獨裁者。這迫使美國和西方不得不對長期以來的對華政策深刻反思。
不久前，英國《經濟學人》雜誌發表文章“西方如何誤讀了中國”。文章說：在蘇聯解體後，西方國家歡迎了中國加入全球經濟秩序。西方領導人認為，讓中國參與世界貿易組織（WTO）等機構，能讓中國遵從二戰後建立的一套國際規則，並希望經濟一體化能鼓勵中國進入市場經濟，隨着中國經濟越來越富裕，人民就會追求民主、自由、權利及法治。在胡錦濤執政時期，大家仍然相信西方的下注會有回報，不過習近平上台後，外界開始質疑，而如今這種幻想已經破滅，習近平已將政治和經濟推向打壓、國家控制的方向。中國在提出修憲後，由專制（autocracy）走向獨裁（dictatorship），“中國的這一重大變化，證明了西方對中國25年的賭註失敗”。
日前，美國國家民主基金會研究和分析副總裁沃克爾發表講話。沃克爾說，冷戰後，有一種假說占了上風：如果國家間相互融合、彼此接納、相互依賴，各國都會受益。威權大國會緩慢地自由化、民主化。但這樣的情況並沒有發生。今天的中國不僅沒有走向民主自由，相反，這個政權所做的是那些專家們二三十年前做夢都想不到的。
對於上面提到的那種假說，即“經濟發展必然會導向自由民主”，我一向持有異議。我在民主牆時發表的“論言論自由”一文就特意提醒，經濟增長並不總是會通向民主，相反，經濟的成功有時倒會強化專制。2005年8月2日，我在自由亞洲電台（RFA）發表了一篇評論“破除經濟決定論的神話”。其中講到：人往往是戴着觀念的眼鏡去觀察世界。在觀察中國問題時，最流行的一付眼鏡是所謂經濟決定論。按照這種觀點，經濟改革必將導致政治改革，經濟增長必將導致政治民主。既然中國政府在不斷地深化經濟改革，既然中國的經濟在持續地高速增長，因此許多人斷言，中國已經走上了民主轉型的康莊大道，伴隨着中國的經濟發展，中國的政治也勢必愈來愈民主愈開放。必須指出的是，中共專制之所以能延續至今，在很大程度上就是因為有太多的人迷信這套經濟決定論。他們總是一廂情願地以為，只要幫助中國推動經濟改革和經濟增長，也就是幫助中國走向自由民主。殊不知到頭來他們只是幫助了一個專制強權的興起，使中國更加遠離民主的目標。
遲至今日，西方人終於走出了經濟決定論的誤區。這固然讓人略感欣慰，但是我又擔心，西方會不會又落入另一個誤區。現在不少西方人認為，既然中國並沒有伴隨經濟發展而走向自由民主，可見西方的那套觀念不適合於中國，可見普適價值並不普遍適用而只是西方價值。中國有中國的國情，有中國自己的特色，中國有自己的文化和傳統。因此不能指望中國走上西方人心目中的自由民主，等等。這就落入另一個認知誤區了。一旦落入這個認知誤區，西方人就會放棄促進和幫助中國民主化的努力，而一旦放棄了促進中國民主化的努力，他們就可能轉而認為，西方必須學會和專制的中國和平共處。那就更糟了。在西方終於走出一個認知誤區的今天，我們有必要提醒西方，謹防落入另一個誤區。
（文章只代表特約評論員個人的立場和觀點）
網編：安克
相關報道
