從曹建梅女士1.2信譽評分到她有一個千萬富翁夢

人不能選擇出身，但可以選擇要走的路。4月14日，曹建梅女士推特直播，堅持自己沒有做錯事，也沒有犯法。那理直氣壯的底氣令人訝異，其表現令人搖頭嘆息。種瓜得瓜，種豆得豆，難怪曹女士最新Reputation Score（信譽評分）只有1.20分，低無可低。


還記得以罵下三濫污言穢語著稱的紅花@bxgzr---曹建梅女士的化身嗎？



士別三日，刮目相看，紅花已經刪除大量舊推文髒文字，華麗轉身，基因再造：


“紅花”飄零，更名為：Take a deep breath then relax and enjoy life！

“深呼吸然後放鬆，享受生活”---返老還童，充滿青春健康氣息，令人想起“昨日種種比如昨日死，今日種種比如今日生”，很有創意。最有意思的是其置頂推文是轉推質疑曹女士的“故鄉在遠方”推文，其餘是為曹女士轉推作文宣，喬裝打扮得令人眼花繚亂。

紅花的跟隨者BombIslamshit曾轉推紅花罵人髒話推文：


BombIslamshit關注曹女士，與曹女士化身白蘭地酒互粉。4月14日，BombIslamshi推文給曹女士，罵台灣百合是五毛：


看來曹女士運籌帷幄之中，指揮易容馬甲得心應手，出神入化，虛擬聲威大震，挺嚇人的。

在4月14日曹女士推特直播中，不經意穿崩曹女士另一馬甲遊戲。曹女士在視頻中說，質疑她的mbullshitsun發私訊給她，自稱法輪功，她認為mbullshitsun是法輪功敗類。

早在3月下旬，曹女士化身白蘭地酒聲稱：


mbullshitsun並非自稱法輪功，而是白蘭地酒的忖度，然後把猜測當成事實，再罵mbullshitsun是法輪功的敗類。以下是mbullshitsun提供與白蘭地酒私聊文字，聲稱絕非經常私聊：



有意思的是與mbullshitsun私聊的是白蘭地酒，曹女士在視頻中自稱mbullshitsun與她私聊，不經意透露自己與白蘭地酒其實是同一個人的不同分身，這是聰明反為聰明誤。

發現曹建梅女士至少有兩個Facebook賬號：Anna Cao和Star Hill，居然成為曹女士指責的江家人，並非普通網友。這智商令人着急啊。

https://www.facebook.com/anna.cao.7543

https://www.facebook.com/bob.cao.737?fref=ufi

其實，曹女士是“大智若愚”，“胸懷大志”。謂予不信，請聽我慢慢道來。

4月14日上午11時，本人發帖《從曹建梅女士熊貓按摩被吊銷執照談起》，其中提及：

從曹女士及其主要化身白蘭地酒，一再“言之鑿鑿”聲稱免費律師一聽到曹建梅的名字就不敢接，足以說明其募款是目的，打官司只是手段。曹女士曾信誓旦旦，表明募款達到五千就停止。4月4日，曹女士推特直播表明只等三筆已捐款入賬就達五千。現在是4月14日，十天過去，曹女士裝傻充愣不再回應，捐款廣告依然高懸。曹女士含糊其辭：正在使用捐款聯繫各部門獲取材料，是否請到洋律師，無可奉告。

當晚十時，曹建梅女士在家中推特直播，宣布三天前停止接收捐款，截止時共得捐款四千三百元，不夠五千。曹女士募款是沒有任何機構監管，收到多少她說了算。記得3月29日，路德三訪曹女士，節目伊始，曹女士稱已募款3500元，當晚節目有募款廣告，照理進帳不少。4月4日曹女士推特直播，在推友查問下，曹女士說只差三筆已捐款收到，就夠五千。從那以後曹女士完全不提此事。曹女士化身白蘭地酒攻擊合理質疑者“造謠誹謗想阻止援助”。

即使4月13日曹女士推特直播前往鄧洪律師處，也完全不提4月11日已截止接受捐款，曹女士推特募款賬號到14日宣布截止前才刪除。何況按曹女士所言，捐款目標5000元尚未達標，為何匆匆截止？令人覺得反常的是所謂截止三天后，才在我發稿十一小時後突然宣布。我認為這與我上述評論合情合理有關，曹女士很可能在支持她的某方要求下，才臨時決定以比較好看，無從查核的方式截止捐款，以堵悠悠之口。

在4月14日推特直播中，看得出曹女士募捐之後，醉翁之意不在酒，目標不在撫養費，而是要索取當年車禍賠款，希望有推友找到免費律師幫忙，可以先給4300捐款，然後在賠償中扣還律師費。曹女士說一定要有律師，也可以談判賠償金額，不一定打官司。曹女士說官司一定贏，有人告訴她可以是一千萬或幾百萬賠償。她只要夠生活和治療費，可以幫助有需要的人做慈善。為了讓自己索賠巨款有正當性，曹女士又玩驚天陰謀論，指控楊良柱律師和鄧洪律師，與有台灣妻子的警察局長李巴卡過從甚密，讓她得不到照顧。曹女士重申女兒是江澤民侄兒所出，控訴江澤民家族通過美國警方迫害她。

曹女士此前之所以募款，理由是找免費律師，一聽到她的名字沒人敢接。既然如此，曹女士憑什麼認為要索車禍賠款，就有先不拿錢的律師聽到她的名字就敢接？這不自相矛盾，如何自圓其說？車禍早過追訴期，美國政府不會因為曹女士在押就讓她喪失人權，得不到應有賠償。曹女士指責當年車禍沒有給她照X光，做CT，沒有及時發現問題，讓她至今頭痛，2014年被判終身殘障。其實，當時她懷孕，若做侵入性檢查，導致胎兒異常，誰負責？相信當年聯邦拘留所一定有做安全而必要檢查，曹女士應該無大礙，才可保胎兒平安。至於終身殘障乃誇大其詞，實際上是美國定義極其寬鬆的間歇性失憶，而曹女士可以駕車外出，可見這一所謂終身殘障，與曹女士聲稱女兒被霸凌到腦震盪，長期不能上學一樣，乃愚人節笑話。

曹女士有夢最美，希望相隨，但應知財來自有方，否則黃粱夢碎比沒有夢更悲愴。若有妄念，一千萬不是祝福，而是人性悲歌。君不見腳踏實地，活在當下，心中陽光燦爛，輕輕的伸手，仿佛就能掬起萬里碧空一片藍。