8月22日，美國著名基督教福音派電視主持人帕特.羅伯遜 (Pat Robertson) 公開呼籲暗殺委內瑞拉總統查維斯。羅伯遜在他主持的電視節目“700 Club” 中說，委內瑞拉總統查維斯支持共產主義和穆斯林極端主義，美國有能力除掉查維斯總統。他並且說，他認為運用這種能力的時機已經到來。羅伯遜指出，殺死他比起發動另一場2000億美元戰爭來說要便宜得多。

消息傳來，輿論譁然。帕特.羅伯遜的言論在美國內外引起巨大反響。美國政府連忙出來和他劃清界線。美國國務院發言人麥科馬剋星期二說，美國政府不同意羅伯遜的觀點，並且說，他的言辭不當。美國國防部長拉幕斯菲爾德說，國防部不干那種勾當。委內瑞拉政府要求美國政府強烈譴責帕特.羅伯遜的“恐怖主義言論。” 但是到目前為止，這種出自美國官方的嚴厲譴責還沒有出現。帕特.羅伯遜在8月24日出來為自己辯解，說他的意思被誤解了。他說他並沒有說暗殺這個字，而是建議美國政府把委內瑞拉總統“take out”- 綁架。一個小時後他的辦公室發出一份書面聲明，表示對他的關於暗殺的說辭道歉。 對於他的綁架提議，他並沒有道歉的意思。儘管如此，委內瑞拉政府仍然堅持要求美國政府強烈譴責帕特.羅伯遜的“恐怖主義言論”，並威脅要向國際法院控告。

根據國防部長拉幕斯菲爾德，美國政府不願意嚴厲譴責帕特.羅伯遜是因為他不過是一個“私人百姓“（“private citizen”）而已。百姓們一天到晚說千奇百怪的話，有什麼了不起。言外之意，美國老百姓的言論自由受法律保護。

好，我們就權當美國老百姓真有無拘無束的言論自由。那麼，請美國的讀者做一個小試驗。假如你的膽量過人，那麼請你去當地的公共場合比如說圖書館之類的，在某個門窗上用粉筆畫上一個大大的納粹符號。我們知道，我們中國古代也有類似的符號，不過方向是相反的。為了安全起見，我建議你寫中國的這個古代符號。畫完了，靜心觀察24小時。

你要是不信邪，不妨膽子再大些，索性給本.拉登寫封信，地址可以瞎編，內容盡可說天氣呀，孩子上學之類的無關緊要的話，然後貼上郵票，投到郵局。回家靜侯二日。如果第三日你還在家，那麼你真是福大命大。要知道，美國監獄裡關押了成千上萬的各種各樣的重罪犯。你給他們寫信是絕對不犯法的。

也許你會說，美國正在進行反恐戰爭。對於任何支持恐怖主義的言論和行動，政府理所當然有權利調查和繩之以法。

那麼，帕特.羅伯遜的言論算不算恐怖主義言論呢？

委內瑞拉是民主國家還是獨裁國家，這不用我多說。委內瑞拉總統查維斯是通過民主選舉合法產生的，這連美國政府也承認。委內瑞拉到底是不是共產主義國家？這騙得了別人，騙得了你和我嗎？那麼，他們有沒有在施行穆斯林憲法呢？這恐怕要問那裡占人口90%的天主教徒了。我敢給你打包票，他們和美國人民信奉同一個上帝。

那麼，我想請教一下美國的基督徒們，在電視上公開號召暗殺、綁架一個民主和天主教國家由民主選舉產生的領袖，這種言論算不算恐怖主義言論？

曾幾何時，在巴勒斯坦有一個叫哈馬斯的“私人百姓”，也曾經號召人民殺死以色列占領者。請注意，他的同胞的領土被外人野蠻占領，他號召同胞們殺死侵略者。假如美國被外國占領，美國人難道不會這麼幹嗎？就是這個“私人百姓”哈馬斯，被美國政府認定是恐怖主義者，多次要求巴勒斯坦政府對他繩之以法。

誰來把帕特.羅伯遜繩之以法？

況且，帕特.羅伯遜果真是一個“私人百姓”嗎？

要知道帕特.羅伯遜是何許人也，最好到他自己的網站上看看：http://www.patrobertson.com/。根據他自己的說法，他在1960年就在美國成立了第一個基督教電視網CBN。CBN是世界上最大的電視廣播網之一，使用70種語言（包括華語）通過兩百多個電視台向世界各地廣播。CBN最熱門的節目叫做“The 700 Club”，由帕特 . 羅伯遜本人親自主持。根據尼爾森統計，該節目每天有100萬觀眾。帕特 . 羅伯遜同時還是好幾個很大的基督教組織和機構的創始人和發起人。基督教也著有十五本很流行的基督教布道書。帕特 . 羅伯遜曾在里根當局任職。1998年，帕特 . 羅伯遜是共和黨總統參選人之一。

這種“私人百姓”在美國也真不多。

我想，你和我都同意，帕特.羅伯遜在美國應該算是一個呼風喚雨的大人物。他每說一句話，下邊至少有上百萬人在洗耳聆聽。假如他在他的節目中鼓勵人們去搶商店，洗劫銀行，美國政府豈止要嚴厲譴責他，我看把他打入大獄都有可能。那麼，他號召暗殺他國的合法的領袖，難道不比他慫恿人們搶銀行更惡劣？要知道，雖然美國歷史上也幹過暗殺古巴領導人的勾當，但是後來的美國法律明文禁止暗殺外國領袖。暗殺外國領袖在美國和搶劫、強姦是一樣違法的。

有人說，帕特.羅伯遜代表不了美國的基督教福音派。他不過是一隻老鼠壞鍋湯。還有人會說，帕特.羅伯遜老了，管不住他的嘴巴，一時口誤而已。他都已經道歉了，還抓他的辮子做什麼。你要說帕特 . 羅伯遜代表不了美國的基督教福音派，恐怕他要和你沒完。美國有八千萬福音派基督教徒。怎麼說他也代表至少一、兩千萬吧。不然他的CBN哪來那麼多的觀眾？他這隻老鼠也太大了。至於口誤一說，他自己並沒有承認。他這樣的宗教領袖，用他自己的話說，是上帝的代言人。難道上帝會讓他慫恿和號召暗殺？他是為自己道歉呢，還是代表上帝道歉？

在我的另外一篇文章中我曾經使用了“基督教恐怖分子”這個字眼，那惹惱了一些信教的朋友。那麼，如今面對美國基督教福音派領袖之一帕特.羅伯遜的暗殺號召，我們該如何解釋呢？民主國家並不是鐵板一塊。有的時候，民主國家之間也會有過節。那麼，如何解決分歧呢？對於持不同意見的民主國家的領袖進行暗殺或綁架，如何？如果一個民主國家的某個有影響力的精神領袖公開鼓勵這種暗殺，那麼國家政府難道不該對此強烈譴責嗎？巴勒斯坦領導人尚且能夠公開譴責自己的“private citizen”爆炸以色列公民的行為，美國政府為何沒有這種勇氣？

我想，這裡的秘密不須道破。

所以我說過美國的政治開始變得卑鄙。

我還要說，美國的基督教右派已經到了喪心病狂的地步，他們已經不滿足征服伊拉克。他們甚至連自己的天主教兄弟姐妹們都無法容忍了。但是由於美國的國庫無法支持另外一場戰爭，暗殺就成了最簡單的選項。帕特.羅伯遜的言論是基督教右派的國際恐怖主義主張的宣言。基督教徒們喜歡談論的“世界末日”也許就是這樣開始的。