政治動機、政治目的、政治言行、政治影響－就湯山事件談點政治

對一個人言行的政治動機、政治目的、及其政治影響是不難分析和判斷的。相信到強國論壇，並常在強國論壇這個政治論壇上發言的人們，都有各自的政治動機、政治目的，當然，就都會在一定範圍內產生一定程度的政治影響。

對於政治動機、政治目的、政治言行、政治影響這四個概念，不能混為一談。

政治動機與政治目的可以說是直接相關的，是基本一致的，是主觀能動的，並且是政治言行的先決條件。為了達到某一個政治目的，就會產生某種政治言行的政治動機。而政治影響則非主觀能動的，而是政治言行的客觀產物，是被動產生的。

一個人的政治言行所能產生的政治影響，並非其主觀所能控制的。也就是說，一個人的政治言行所產生的政治影響，與此人的政治目的、政治動機可能一致，也可能不一致，甚至完全相反。所以，一般的情況下，不能簡單地以一個人的言行所造成的客觀政治影響，來判斷此人的政治目的和動機。

比如，湯山事件，可以肯定是一起人為投毒事件。數百人中毒，數十人即刻死亡，而中毒、死亡的人多數是年輕學生和民工，這必將在全國甚至全世界範圍內造成極大的政治影響，世界許多新聞機構業已對此作了新聞報道。這對中國的社會、對中國的各級政府在有關人民生命財產安全方面的職責、職能等相關政治問題，已經造成並且還將持續造成更大的負面政治影響。即便如此，這個政治影響仍然是客觀發生、是客觀存在。也就是說，投毒行為及其結果所造成的這麽大的負面政治影響，也並不一定是投毒人的政治目的和政治動機。

反過來講，例如某個到強國論壇發言的人，自稱自己的發言只不過是玩一玩而已，是沒有政治動機，沒有政治目的的。儘管如此，此人的發言，也仍然是會在一定的範圍產生一定的政治影響的。單憑其客觀的政治影響，同樣是不能判斷其政治動機、政治目的。

如果一個人長期地不只一次地而是多次地就許多不同內容但屬某一個相同的政治問題，作相同立場、相同觀點的發言，並造成相同的政治影響，當然，人們就可以判斷出此人發言的政治動機、政治目的了。哪怕此人一再講，他的發言沒有政治動機、政治目的。

例如，一個人，不論在什麼時候，不論發生了什麼情況，他的發言一方面從來都是袒護政府，袒護官員，另一方面從來都是壓制百姓，打擊百姓，這樣的發言所造成的政治影響，就是使有問題的政府機關，有問題的政府官員得到辯護，而得不到批評，得不到及時糾正，而使遭受不幸的百姓卻得不到及時關心、愛護。

今天發生湯山這樣的事件，絕不是偶然的。它與湯山政府以及湯山政府以上的政府的管理職責、管理職能、管理水平是密切相關的。當然，也與以上所舉的長期以來一貫袒護有問題的政府，有問題的政府官員的種種發言所累積的政治影響也是密切相關的。

吉安已經講了自己對湯山事件的分析和看法，認為可以排除投毒人懷有主觀政治目的和政治動機。但，這並不等于吉安無視湯山事件對中國各級政府、中國社會所造成的巨大的負面政治影響。

任何無視百姓生命財產的政府，都是不可能得到人民的信任和支持的。中國各級政府和有關的官員們應該就湯山事件發生的客觀現實，深刻反醒主觀方面的原因。

在處理投毒者的同時，也應該處理有關的政府官員。