可惜《英雄》慘與金球失之交臂 |
送交者: 老鄲 2003年01月20日16:16:37 於 [天下論壇] 發送悄悄話 |
第59屆金球獎評選落幕,《英雄》雖獲提名,但慘失交臂,初步分析有以下原因。 最大的失策,在於陷於雷同。《藏龍臥虎》一炮打響,引起了製片,策劃的無限遐想。夢想過於甜美,以至於低估了美國影視界的文化容量及眼光。外語片只是金球獎一個面積很狹窄的項目,華語片憑甚麽制勝,當然首先是中國文化的博大精深,美侖美奐,可是別的國家也在作同樣的衝刺,尤其是基於在對比於《藏龍臥虎》獲獎後對於中國電影的理解而作的衝刺,各國在努力打破它的極限,評委們更是期望中國人能捧出更加絕妙的作品。 正是在這種瞄準與期待的情緒里,《英雄》不失時機地亮相。眾人看見甚麽?看見不變的雷同。就連音樂都幾乎是原杯裝舊酒。我要是評委,即使不說“怎麽又是舊時花樣”,也要大發感慨:中國人也太小看本委了吧。 第二,在一個全球有大戰一觸即發的敏感時刻,《英雄》送來了關於暴力,征服,反戰,政府,平民,戰爭,和平的歷史回顧。《英雄》所宣揚的暴力決定論,販賣誰在武力上最強大就應該厥有天下,就應勸世人以天下為重放棄一切抵抗行為的奴性觀點,是不是會被普遍接受,看評委們如何決定。 第三,《藏龍臥虎》的江湖俠義,對自由,對善美的追求,一下子演變成對暴力權勢的首肯與依從,並且在令俠客在自我否定自身的存在價值之後,被官府徹底地從精神到肉體上全面否定與消滅,對於嚮往自由與獨立的人士,不啻當頭一棒。尤其是由演出同人所曝光的《英雄》主題對於六四大屠殺事件的肯定,令人覺得《英雄》不過是中國政府的又一出意識形態宣傳,這在西方文化人士中是最為犯忌的。 第四,《英雄》為中國人所特有的大一統心態所把持,把為大一統所踐踏的人類基本原則嘲笑得體無完膚。誰有暴力,誰就應該犯下種族屠殺的滔天大罪而不受歷史的懲罰,就應該得到天下英雄的折腰敬重,這在中國人中也不是金科玉律,端到世界文化講壇上販賣,能得到好價錢? 《英雄》出道,天時,地利,人和三者,能占到哪一樣呢? (2003-01-20) |
|
|
|
實用資訊 | |