對目前的伊拉克戰爭，湘君的態度是非常明確的，那就是堅決反戰，原因是：湘君是中國人。

首先設想如果湘君不是中國人，當然也不是伊拉克人，那麼湘君即使不會強烈地支持這場戰爭，也並不會強烈地反對這場戰爭。湘君不是理想主義者，而是現實主義者，現實中的國際社會從來就不是烏托邦式的美好世界，而是一個類似黑社會的黑幫組織，現在美國憑藉自己的武功占據了黑幫老大即幫主的位子，英、法、俄、中等則是幫中的分堂堂主，各有自己的勢力範圍。美國要打伊拉克，正如幫會中清理門戶，原因是伊拉克違反幫規，並對幫主不尊。當然，所謂幫規只適用伊拉克這樣的小兄弟，而不適用幫主、堂主級的大佬。幫主要清理門戶，雖然多數堂主不同意，但懾於幫主的武功，加上伊拉克也實在不是什麼好鳥，所以最多只是勸勸，沒人願跟幫主硬抗。什麼？聯合國？聯合國是什麼？長老會？長老會算個逑，利益悠關時，誰也不會尿聯合國那一壺。我們出於心中美好理想或是中國的國家利益，指責美國蠻橫、虛偽，揭露美國的侵略行徑，都是對的而且是應該的，只是我們心中應該清楚，國際社會的叢林法則本就是弱肉強食，強者為尊，或者說強權即真理，千萬不要天真地去相信美國那些民主、自由、人權之類的外交詞令。當然，美國是有民主、自由、人權，但那是給美國國民的，美國要攻擊一個國家，其目的決不是為了那個國家的民主、自由、人權。美國現在推行的當然是霸權主義，但如果中國強大以後，當了幫主，中國的所做所為也一定不會比美國好到哪裡去，要不然，近兩千年前古人那一句讓千百萬中國人血脈噴張的話就不會如此緊緊地抓住中國人的心緒並讓人久久地津津樂道了：“犯強漢者，雖遠必誅！”。

國際社會這個黑幫還是應該有個幫主的，要不然各國互相攻擊，這個世界只會更亂，問題是由誰來做幫主。讓德國、日本或者俄羅斯來做？人們想都不願想。中國呢？五十年內應該沒有擔任幫主的實力。相形之下，美國其實是擔任幫主的最不壞的選擇，美國雖然霸道、強橫，但它始終還謹守着自己的道德底線，那就是不強占別國國土，儘量避免濫殺無辜，並且不奴役別國國民。美國攻擊伊拉克雖然主觀上並不是為了伊拉克人民，但客觀上從戰後日本的重建，戰後阿富汗的重建，可以預期戰後伊拉克人民的生活比戰前應好過一些。至於伊拉克人民是否有亡國之痛，湘君不是伊拉克人，無法感同身受，只能就事論事。因而，湘君找不到很實在的反戰的理由。

回過頭來說，湘君是中國人，作為中國人的湘君，其實並不反美，不但不反美，湘君心底一直對美國存有一分感激，原因有：1，1900年入侵中國的八國之中，只有美國用戰後中國的庚子賠款為中國建立了近代大學，總算使中國的一部分財富用得其所，沒有被老佛爺全部揮霍乾淨；2，在中國艱苦的抗戰期間，有陳納德飛虎隊無私地援助中國抗擊日本豺狼；3，二戰中，美國幫助重建中國遠征軍反攻緬甸；4，也是最重要的，美軍在二戰中擊斃日軍最多，並用兩顆原子彈蕩平了日本的廣島、長崎。看到日本受到這樣的懲罰，有誰能比與日本有着血海深仇的中國人更開心？更痛快？中國就好比這樣一家人，自己差點被仇人滅了滿門，而自己卻無力報仇，這時有漢子出來，將那仇人家殺了個七零八落，不管那漢子殺那仇家的動機如何，事實上人家的確在一定程度上也為我們報了仇，所以感激之心是應該俱備的。中美兩國，雖然有韓戰、越戰的過節，但美國不曾強占過中國領土，也不曾象日本人那樣殘殺過中國人民，所以中美兩國並沒有中日之間那樣的深仇。

儘管湘君不反美，但卻堅決反戰，反對美國用戰爭手段解決國際爭端，即使伊拉克戰爭不可避免，也希望伊拉克能讓美國多吃些苦頭，多受些挫折，並不為所謂公理或道義，而是為了中國的國家利益，為了台灣。理由很簡單，如果美國這次能象輕取阿富汗一樣輕取伊拉克，本已十分驕橫的美國人必定更加驕橫不可一世，伊拉克之後，美國的鋒芒所指，必定是北韓，而北韓後面站着中國，美朝開戰，很可能把中國拖下水，而且北韓之後，美國的下一個目標極可能是中國，這是湘君極不願看到的。只有美國在伊拉克受些挫折，才能讓美國人痛定思痛，冷靜下來，從此不敢輕啟戰端，尤其是對中國這樣的大國，這樣，中國在國際上才會有更多的活動空間，而台獨分子的活動空間就會更加狹小了，即使大陸有朝一日迫不得已武力攻取台灣，美國也會吸取伊拉克戰爭的教訓而不敢輕言戰事。

讓我們期待伊拉克人民再多堅持幾天吧。