今天這些疫苗受害家長手裡拿的宣傳展板，展板上有一句英文句子：We are the World, We are the Children.旁邊還有很多疫苗受害兒童的圖片。再加上一名疫苗致殘兒童在現場形成了一個生動而又悲慘的畫面。

疫苗受害家長手裡拿的宣傳展板，展板上有一句英文句子：We are the World, We are the Children.旁邊還有很多疫苗受害兒童的圖片。（網友拍攝）

據唐荊陵介紹，今天這些疫苗受害家長在疾病控制中心門前從10點至12點大概2個小時，他們主要就是反映一些問題：廣東省疾控中心在他們起訴這個疫苗產品責任的時候作偽證的問題，還有他們受害孩子的補償問題，以及要求建一個疫苗傷害兒童的救濟保障制度，這些訴求。

當時警方也去了很多人，最多的時候可能是有６、７輛警車，幾十個警察，現場來來往往的圍觀群眾也有好幾百，在那裡固定的圍觀人群都有上百個。

些疫苗受害家長蒂着一名疫苗受害兒童來到省疾病控制中心門前舉行抗議，引起了不少路人的圍觀，最多時吸引了好幾百人路人。（網友拍攝）

一些疫苗受害家長陪同一名因注射疫苗致殘的兒童來到省疾病控制中心門前舉行抗議（網友拍攝）

唐律師還表示今天的活動並沒有發生太大衝突，他說：“警察希望家長們坐下來談，但是家長就表示說因為這個事已經談了這麼多次了沒有結果，希望談的話當着大家的面談，當着圍觀群眾的面來談，但是後來疾控中心可能也沒有領導來出面，最後好像是有一位家長進去談了半小時。”

由於今天現場手機信號受到影響，一些朋友一時無法聯繫上唐荊陵，一度以為他隨那些家長一起被抓，記者數度聯繫唐律師和部份疫苗受害家長也無法聯繫上，使網絡上造成一種緊張氣氛。一個小時後，手機信號才恢復正常。人們方知虛驚一場。

一些疫苗受害家長陪同一名因注射疫苗致殘的兒童來到省疾病控制中心舉行抗議（網友拍攝）

目前廣東省毒疫苗事件、山西省高溫疫苗事件，在社會上引起了極大的社會反響。唐荊陵律師表示這些疫苗事件的發生，有這幾點原因：如果從制度角度來講的話，一個是現有關於疫苗的相關規定，他沒有得到一個比較嚴格的遵守，這個事就是歷史上產生的問題，就是包含產品責任的那個質量控制方面可能也有一定的缺陷存在；但是另外一方面就是說疫苗因為它是一個有危險的生物製品嘛，就是說會有一定的危險率存在，就是發生了疫苗給孩子造成了傷害或者是疑似傷害的情形下如何有一個公正的認定，以及如何有一個相對合理的保障和合理的救濟問題，這個確實是當前的制度沒有解決的。

因此在這樣的情況下，廣東這邊的家長們重點訴求在這個方面，就是解決疫苗給孩子帶來的傷害的問題，那麼在責任的認定方面，以及在保障的制度應該有所改變，就是說讓他更加人性化更加人道化，同時呢也更加面向事實而不是說由那個疾控中心的專家單方面來去調查和決定這樣的案件，因為在這樣的制度格局之下，那是不可能有一個合理的解決的。

今年1月18日，廣東江門疫苗受害家長余同安和一些受害家長及各界社會人士發起了《呼籲建立“疫苗傷害保障救濟機制”倡議書》。3月26日星期五，受毒疫苗受害者家長和全國關注者的委託，德先生研究所負責人張輝已將《呼籲建立“疫苗傷害保障救濟機制”倡議書》郵寄給中華人民共和國國務院副總理李克強。

他還表示實際受疫苗傷害的要遠超出目前所看到的，他說：“我們現在手頭看到的資料都是那些已經公開去衛生部上訪的家長的資料，因為他們已經進行長期的抗爭了，但是很多受害的案例它是埋在水下的。”

“再有一個，如果說是在不太發達的地區，可能家長還意識不到這個事情可能會跟接種疫苗有關係的，尤其是損害不太明顯是一般性癲癇或一般性的過敏的時候，孩子又能夠治癒留下的後遺症不明顯的話，那麼很多家長還意識不到這個可能跟疫苗有關係。”

“還有些連醫生都不能夠識別，像有些小地方的醫生他都不夠能識別這個疾病它跟疫苗的關係，一般只有在相對比較發達的一些城市裡面或者說孩子疾病比較重，家長要把他帶到大型醫院看的時候那醫生才會初步的判斷說這個可能會跟疫苗有關。但醫生們一般就不敢在診斷書裡明確的寫明這個是疫苗造成的，用一些很籠統的一些病名，就併合性腦炎，或者腦脊髓炎這些，因為你要確診這個跟疫苗有關，這個醫生承擔很大的風險。”

他還表示即使這樣，今天很多案例不少的醫生也都明確的給出診斷，譬如像“變態反應型腦脊髓炎”等等，像這種病例它都是屬於疫苗引起的。現在他們拿到很多病例的診斷書就是這樣。但即使有一些家長拿到了這樣的診斷書去到法院訴訟，法院仍然不接受說這個會是疫苗的責任，這樣的話從法院訴訟的途徑來講的話，那麼家長他去尋求公正解決的途徑就給斷絕了，那這樣子他只能要求改善相關的制度。今天我們寄出的這份倡議書給到這個政府裡面的一些領導者，希望推動一個良善制度的建立。