雙人滑結果一出，美國媒體一片譁然，紛紛責怪裁判把本屬於加拿大選手的金牌判給了俄羅斯選手。其實美國人大可不必這樣誇張，加拿大選手固然不錯，動作如行雲流水，但其技術難度與藝術表現力確實不如俄羅斯選手。客觀地說，金牌給誰都屬正常，其中的差別並不是任何人都可看出裁判有明顯的偏袒行為。但由於北美觀眾的偏袒心理，加上電視評論員的煽情，使得北美觀眾產生視覺錯覺，以為加拿大選手高出好多。由於俄羅斯男選手出現了一個小失誤，使得俄羅斯選手的技術分不是很高，NBS的評論員欣喜若狂，高喊這不是能拿金牌的得分，加拿大女選手也面露笑容，好象金牌已經在手。但俄羅斯選手的表演分很高，9個裁判有7個給了5.9。天知道是不是加拿大過早高興，使裁判看不慣，影響了表演分。本來這種比賽裁判主觀印象至關重要，俄羅斯作為這個項目的傳統老大，多得一些印象分也是正常的。實在是不懂加拿大賽後的表現，非要國際奧委會成立調查組來調查此事。調查什麼？難道調查每個裁判是如何給的分？那就先問問那個加拿大裁判，為什麼在取得第四的俄羅斯選手表演結束後，絕大多數裁判都給了第一，少數給了第二，他卻給了第四。這是什麼用意？不過是希望讓較早出場的美國選手有機會拿獎牌罷了。自己屁股還沒擦淨，就來管別人了。
這也使人想起當年漢城奧運會上，中國選手熊倪的遭遇。當年還是少年的熊倪在跳台大戰美國跳水皇帝，雄霸國際跳壇十年之久的老將洛加尼斯。到最後一跳時，兩人不相上下。熊倪的最後一跳完美無缺，洛加尼斯最後一跳明顯失誤，頭擦到跳台上，使他那染有愛滋病毒的血液污染了游泳池。可以說熊倪金牌已經到手，但裁判們還是把金牌判給了洛加尼斯。我敢說，熊，洛兩人的差距遠遠大於這次俄，加兩國選手的微小差距(況且，還看不出誰更強一些)。那時我不在美國，不知美國媒體是否有一家為熊倪叫屈。但我敢肯定，絕大多數美國媒體是把王八脖子一縮，裝孫子去了。
