1970年代，美國如同移民想象中的天堂
1970年代末，蕭靄君少年時代與家人從廣東移民去了美國，一些親戚留在中國。40年間，中國發生了巨大的變化。對比今昔，現在在BBC作記者的蕭靄君反思，誰幹得更好？走了的父母、還是沒走的親戚？
回想1970年代，我在中國度過少年時代。那時，所有的人經濟狀況好像都大同小異。除了個別海外有親戚的人，大多數人都穿着同樣的鬆緊帶褲子、帶扣子的襯衣、布鞋。我同班同學的父母都在國營工廠、或者事業單位上班。
1979年，我們全家移民去了美國。之後，我和父母、姐妹一起會回到廣東中山的老家去探親。80年代，我們的親戚仍然住在祖輩傳下來的舊磚房中。我母親被看作家中最有錢的人。她幫助幾個兄弟姐妹買了第一台電視機，探親期間給親戚錢，雖然她和我父親在唐人街餐館、工廠做工薪水很低，還要養活五個女兒、還房貸。親戚高興地接受了我們的禮物，包括很不起眼的東西，比如穿過的衣服。
但是近幾年回中國去探親，父母和我目睹了巨大的變化。在中山，我的一個姨父是第一批下海做生意的人，現在，他擁有一家生產電子配件的工廠，雇着許多民工。當年他開始做生意的時候，需要的投入很少。工廠為其他公司組裝產品，搭乘中國作為世界加工廠的順風船。
一個40來歲的表姐是公務員會計，在有大門、精心修剪的草坪的小區內有兩套房子。和其他許多人一樣，她也是中國國營企業買房體制的受益人。原來，政府、國營公司會給員工分配破舊的公寓，現在改蓋新房，以低於市場價的價格向員工出售。
因為中國家庭平均都將收入的25%存起來，員工可以用存款買第二套房子。而我的姐妹和我本人仍然在租房、或者還第一套、也是唯一一套住房的貸款，更甭提還要交買車的貸款了。
何人受益？
誰做得更好？我媽媽？還是她當年留在中國的姐妹？讓我媽媽這樣的人不反思恐怕很困難。別忘了，1970年代在中國，美國的外號是“金山”，我們想象中的美國猶如天堂。
中國經濟騰飛三十年，你得益多少？
父母以為他們會富起來。但是，他們是在中國經濟改革之前去的美國，對投資、創業了解得很少。退休時，父母唯一的資產是家裡的住房。
另一方面，媽媽的妹妹、也就是嫁給工廠老闆的那個妹妹，孩子小的時候幾乎從來不需要工作。她住在有大門、游泳池的時尚小區內，還有保姆！我媽媽恐怕只有夢中才請得起傭人。
我的親戚也代表着中國更普遍的一個趨勢。最近一些年，很多中國人都從經濟騰飛中受益，特別是那些在大城市政府或者國營公司工作的人、那些很勇敢的人，以及那些受過良好教育的人。
就說勇敢吧。我想起一位在北京的中國記者朋友。他來自山東一個小村子，是全村第一個上大學的人，常年在一家很小的國營報紙上班，工資很低。一次到重慶去出差，心血來潮，用存款買了一套房子。後來，房價飛漲，他收益可觀。
受過教育的人得益於職業發展機會更多。我的一個朋友和越來越多的中國人一樣能講流利的英語，在一家急於在中國投資發展的外國醫療保健公司上班，工資很高。本世紀第一個10年，物價還便宜，她把部分工資投資在北京郊區的廉價房，然後出租。像她這樣的人可以出國旅遊、買名牌精品。她開玩笑說，現在就缺老公了！
看起來，許多長期以來羨慕那些發達地區—比如香港、台灣、美國—的中國人總算趕上來、甚至超過了對方。現在，你會聽到中國富人買法國的葡萄園、紐約曼哈頓豪宅。
中產思變
但是，中國的富人和中產也不是沒有擔憂。最近從北京飛回台北，身邊坐着的是一位參加過6·4遊行示威的人。不足為奇的是，他也加入了致富大軍，現在是房地產開發商，在加拿大和中國之間走動。
但是，左先生（Mr. Zuo）告訴我，中國富人和中產也更加希望中國能在某種程度上實現政治改革，甚至是特權階層。你可能會說了，他們肯定更希望維持現狀。但是，左先生說，大富豪們認為，他們已經達到了玻璃屋頂，現在，他們希望體制能改革，確保已有的財富受到保護，確保有可能創造更多的財富。
中國的中產階級希望體制能改革，確保已有的財富受到保護，確保有可能創造更多的財富。
同時，中產階級希望獲得我們在西方認為想當然的一些基本保護，比如，對那些可能讓他們的房價大跌的開發項目的否決權，或者，獲得公正賠償的權利。
確實，有調查發現，中國的中產階級缺少安全感。因為社會安全保障不健全，他們仍然把收入的大部分存起來。
像我那位做公務員會計的表姐，她有部分由國家提供的醫療保險，但是，這不包括治大病，比如癌症。她說，如果家裡有人生了重病，全部存款有可能被花光。
我的這位表姐和其他許多人也希望孩子們能有一個不再全靠關係、更公平的就業市場。
但是，很明顯，許多中國人的日子與從前相比好過了許多。就算那些出國的人，也不過是為了能有一個安全的地方把錢放起來，遇上麻煩能躲開政府，給孩子一個接受外國教育的機會。他們和左先生一樣，在寄居國和中國兩地來回走動。
再說我的親戚，變化是顯而易見的。沒有人再指望我們會給錢，我做夢都不敢再想給他們穿剩的衣服了。我們去探親，他們請我們吃山珍海味，沒有人指望我們買單。
另外，沒有人想出國了。他們想從我身上得到的唯一的幫助是教孩子英語。他們希望孩子能到國外去上學，但是學到了本事，就立刻回來。
他們知道，時代不同了。現在，在中國的機會比在其他任何一個地方都要多。
讀者反饋
最後一段說“沒有人想出國了”恐怕與事實不符，現在中國很多有錢人或者不太有錢的人也想方設法送孩子出國，目的是為以後的移民打下基礎。未署名
這位記者太以偏概全了，你所看到的只是處在稍微頂端一些的人，絕大多數老百姓充滿絕望，受過高等教育的人很多一畢業就失業，自殺的都很多。至於出國，大部分領導和富人都全集家民，而不是這位作者所說的只是受一下教育又回來，他們既使回來大陸掘金，也是以真正的外國人的身份回來的，並不只是拿個教育簽證留學了事。讓我來告訴這位只在沿海親戚和飛機上尋找調查樣本的記者吧，就算在最發達的廣州，普通勞動者的最低月工資保障線也只有1350人民幣，合135英鎊。不要光盯着沿海親戚、開廠的、國企管理人員，這些都是極少數有特權或金錢的階層，不代表大多數中國人，也不是受過高等教育就能達到的。如果光盯着特別的人，沿海村子的村長都是億萬富翁，因為牽扯到中國的權力特色，凡是沾着一點權的，都可以索賄受賄貪污腐化，但不要真以為那個村子裡的人都是億萬富翁或千萬富翁，普通老百姓的日子遠沒有你看到的那麼光鮮。也不要迷信中國的高等教育，除了極少數名牌大學畢業生，大部分普通大學生的起薪甚至比不上農民工，這是中國的現狀，一車一車的大學生被送進血汗工廠，干的也就是一個月135英鎊的流水線工作。菩提大師, 大陸
太片面了，她看到的只是極小的一個側面，準確的說她看到的都是改革的受益者，這些人總共有多少？誰也沒有統計過，至於中共的統計，我不相信！我身在北京，中國的首都，這個國家的心臟。每天的形形色色我看不到嗎？我不是盲人！貧富分化越來越嚴重，剝削越來越嚴重，物價不斷上漲，我——一個80後出生在北京的北京人，在一家世界500強的企業里工作，而所獲的薪水，只能用四個字形容——苟延殘喘。並且依靠信用卡度日，工資的一半左右要還信用卡。我沒有房子，沒有積蓄，沒有結婚，真真正正的“三無”人員。而那些公務員們利用手中的職權，將本來是給收入不高人群的“兩限房”，變為己用，有的甚至是擁有多套……還有很多，但字數限制了。Jack Shen, China Beijing
共產中國只是GDP很大，人均所得卻很低，以我家鄉順德為例，我姪兒今年於樂從鎮的陳登職業中學高中畢業（沒有參加高考），學電腦的，但除了裝嵌電腦外，對CPU功能與編寫程式卻一竅不通，只能在售賣電腦的店鋪打工，據說目前工資每月一千。電腦店鋪售賣的電腦都是自己裝嵌，至今仍用Windows XP，一套軟件裝無限電腦，知識產權的保護充滿中國特色。K. H. Ho, Hong Kong
一個健全的人,需要的不僅僅是金錢.john Lu, austrlia
我覺得他的講法是代表了一部分人的情況。在中國是不少人生活水平進步了。但不要忘記現在不少國家也起了很大的變化。例如：亞洲不少國家人民生活不比中國差。南美也福起來了。中國有五千年的歷史，大國，人口是世界的五分之一。有今天的變化一點也不奇怪。但今天還有不少中國人很想移民並喜歡住在民主自由的發達的西方國家。我看人人都為中國人民生活好起來高興。但道德水平下降害怕。談談
這是中產階級及以上的想法。更多人數的普通大眾需要一個公平的社會，他們沒有多餘的錢和關係去做事情。未署名
