英國BBC開設了一個關於六四討論的論壇，參與者甚眾，熱鬧非凡。有意思的是你恍然到了強國論壇，其中支持或傾向中共當年的鎮壓﹔指責在天安門前的學生行為不當的言論竟占了50﹪以上，這些發言者還多數巳移居西方國家，或是在那裡讀書。看着這些“愛國言論”真是令人聳然動容，笑中有淚，與“馬歡歌”的高論不遑多讓。現將“精彩”部份摘彔並批註如下以饗網友：
“我反對給六四平反, 如果真有那麼一天要為六四平反, 只要我有能力我一定會去阻礙它. 國內現在的狀況是, 30歲以下的人反感64, 絕不會為它平反. 35歲左右的人當中, 也只有當時是大學生的才會為六四說些話, 不過大多數情況下他們會選擇沉默. 六四早沒有市場是被遺忘的角落了, 雖然這樣對於那些死去的解放軍戰士有些不公平. 如果我們非要給六四尋找些什麼意義的話, 那就是六四給我們敲響了警鐘, 進一步認清了西方國家的真面目….要讓死去的人的死更有意義,大家就該攜手合作建設好中國, 別在這兒無聊鬥嘴了.
我還要補充一點, 某些人不要想當然, 任何事都要先調查再結論. 我是從上海連上BBC的. 這裡不少人都國內連上來的. 從國內連上BBC雖然不太方便, 卻也不太難. 有好幾種方法能登陸BBC, 1通過代理服務器. 2 通過無界瀏覽器訪問. 3 現在國內很多外資企業, 這些外資企業的網絡系統都能是直接聯往國外, 能夠直接登陸BBC. 很多在外企上班的員工,利用午休和下班後都能訪問BBC. 漢奸和叛國者們應該慶幸, 如果真的解開網禁, 你們早被國內的口水淹死了”（作者：19歲加入中國共產黨, 中國上海）【批註：有趣！這位19歲入黨的上海青年罵完街之後，在補充中顯然想說中國人上海外的網站並不太困難，他說的頭兩種方式竟然都是利用海外“反共勢力”提供的軟件登陸的。更令人莞爾的是，他說如不是中共禁網，那些躲在海外的“漢奸”、“叛國賊”早被蜂湧而出的愛國網友用口水“正法”了。原來中共禁網倒是針對這些愛黨熱血“鋤奸隊”的﹖哈哈！】
“八九年五月二十日,政府就發布了戒嚴令,一直到六月四才發生慘案,這本身說明了什麼,說明共產黨一直在克制,避免慘案的發生,在這半個月裡,死了多少子弟兵?燒了多少輛軍車?學生運動的領導人已經無法控制學運,或者他們根本就不想控制(柴玲就是代表).如果共產黨真的如民運人士所說的這麼兇殘,死的應該是他們才對!我相信六四共產黨是開槍殺人了,我也相信大多數被殺的都是一些該殺的!當然其中有無辜者,但他們自己也有責任,政府已發布戒嚴令,他們深更半夜還上街幹什麼?這在任何一個民主國家也是不允許的!另外本人申明:我既不是網特,也不是共產黨,只是說出了自己的看法,請民運人士口下留情!”【作者：Emil, 瑞典 】【批註：這冷血的傢伙自己信口雌黃，卻要別人口下留情。心懷叵測的他出了個題目：“在這半個月裡,死了多少子弟兵?燒了多少輛軍車?”究竟有沒有﹖沒了下文，給大家留下無限的想象空間。我看不妨把問題改成中共執政以來迫害死了多少人﹖搶掠了多少人民的財富﹖看他如何回答﹖令人忍俊不禁的是，他此地無銀三百兩地申明:“我既不是網特,也不是共產黨”。他忘了前面形容過對人民如此“寬容”的共產黨，那怎麼還會有網特﹖！】
“在澳大利亞被殺光土著，大不列顛聯合王國為什麼沒人去問一下？什麼是民主你們知道嗎?一人一票?那是暴政! 如果現在不是一黨專政,中國這名字早就消失,你們還能在外國讀書. 國家發展當然要有人犧牲!”【作者：LEOSANK, 英國】【批註：此人語出驚人：“一人一票?那是暴政!”更不懂為何要說“一黨專政”“才能到外國讀書”﹖難道他在不打自招：沒有一黨專政，他的父輩斂不到財，如何送他出國﹖】
“學生運動是否民主運動？ 我覺得無所謂。甭管你是民主運動還是共產主義運動， 或者是同性戀運動，等等標誌，你隨便選用。關鍵是，無論你是任何一種運動，都不能有違法的行為，都不能用違法的手段去實現。
示威者是否違法，與示威的口號無關。也就是說，示威者是否違法，是根據你的行為是否干擾了社會正常的法制秩序來判斷的，而不是根據你喊的口號是共產主義，還是民主主義，或者是 義和團運動，女權主義，或者是三K主義等等。
這個問題你只要把示威者的口號或標語置換一下，就可以明白其中的道理。 假如說，某天在天安門廣場上聚集了一群人， 高呼義和團的口號，強烈要求中國政府把所有的外國人都殺掉。到人民大會堂跪請願，然後，占據天安門廣場絕食六、七天。然後，在廣場修建一座義和團勇士的雕像。
當政府派軍隊戒嚴時，這幫義和團拒不撤離，而是用“火熱的身體”阻擋軍隊，高喊刀槍不入。
現在，讓你判斷一下，這幫義和團是否違法？是否應該鎮壓？”【作者：I need a lawyer, 英國】【批註：按此人對在中國是否違法的理解是根椐示威者的行為，而非喊的什麼口號來看，他是故意出中共的洋相。沒見今年六四有個男人剛在紀念碑前跪下還沒出聲就被抓走了﹖還有，他明知義和團在中共的歷史教材中是反抗帝國主義的英雄，卻用來比喻胡亂殺人放火的暴徒，大概是個幫倒忙的﹖】
“當美國也出現一場失去控制的大規模群眾運動危害國家人民的整體長遠利益時，美國政府的乾淨利落和冷血無情恐怕要讓共產專制的獨裁政府都目瞪口呆！美國之所以沒有出現這樣的情況，是因為任何美國國內的群眾運動，遊行示威，都根本沒有危害到國家民族的整體長遠利益，根本不是因為什麼‘民主政府’的心慈手軟，關於這一點，有不同意見嗎？”（作者：Trident, UK）【批註：有不同意見嗎﹖當然沒有！倒是想問他為何“危害國家人民的整體長遠利益”的大規模群眾運動都不在美國發生，倒在自稱全心全意代表人民利益的中共執政的中國發生了﹖讓“共產專制的獨裁政府”被迫顯出了“乾淨利落和冷血無情”的一面。】
“為什麼西方人總是提天安門massacre(大屠殺),而從來不提南京massacre?試問,哪一個更沒有人性? ”【作者：英特,日本東京】【批註：又來個添亂的！您想中國人殺中國人和日本人殺中國人，哪一個更沒有人性﹖】
“已經過去那麼多年了,還不停地炒作沒有意義.當年我讀大一,覺得永遠會記得,其實不是那樣:生活在繼續,社會在發展,我們自己要幸福地生活.回國看看,現在一定要追究個誰對誰錯究竟有什麼現實意義?讓歷史學家做這些事情去吧.別跟祥林嫂似的了.老有個情結打不開是毛病,要是借這事有什麼別的企圖那更噁心了”.【作者：STELLA, 英國 】【批註：“現在一定要追究個誰對誰錯究竟有什麼現實意義?”是她自己說的這種話噁心﹖還是被她誣指為借這事如何如何的人更噁心﹖】
“馬歡歌”此道不孤，能與這樣一群禽獸不如的所謂愛國人士為伍，值得慶賀一番啦！
