總的來說，我是反對罷工的，基本上是有工會的才可能罷工，沒工會的是不太可能的。 工會是一個獎懶罰勤的組織，你能幹得賣力，否則你的領導會跟你說：“You work too hard, you make everybody else look bad.". 工會工作不管你干多干少不，干好干壞，漲薪都是一樣的，也是必然會漲的。工會要爭取的就是少幹活，多拿錢。BC省工會因有NDP黨的支持，所以抗爭得很歷害, 時不時就來些罷工，害苦窮苦大眾。

拿這次教師罷工，受害最深的是窮苦百姓。很多有錢人把孩子送私立學校，沒錢人送孩子進公立學校，所以受害大的
是窮苦百姓。

拿以前公車司機罷工，受害最大的也是窮苦百姓。有錢人有車，公車司機罷工對他們的日常生活基本沒影響。而窮人沒車，司機罷工, 他們的生活就要更艱苦。

順便說一點，其實要支持點私立學校，私立學校緩解了政府資金壓力。我來舉個簡單例子。假如有100個學生，政府總共撥給1000元。如果所有這100個學生都上公校，分到每個學生的錢是10元。現如果有50個學生進私立學校， 這樣剩下50個進公立學校的學生是不是就能分到20元每人。就算每個公校學生還是10元，那餘下的500元是不是可以用在其實方面，是不是節省了政府資源。

政府工都是有工會的，所以政府工罷工最多最很。其實，政府每年對他們都會有一定幅度的漲薪，可工會胃口大，政府很頭痛很難辦。其實工會對社會很不公平，l因會大多數公司沒有工會(要麼就立法，規定所有公司必須有工會）。 同樣工作，有工會的工資要比沒工會的高出幾倍。這其實對整個社會是不公平的。因為更多的錢用到工會類工作，非工會工作分到的錢就少了。這和同工同酬的理念不符。
強烈建議政府，對一些以低層窮苦人影響大的行業，應立法作為必須行業，禁止罰工！