拜讀楊恆均博客-美國更需要中國的左派http://www.creaders.net 2015-01-22 20:02:39 有感，特發此文 為何美國會歡迎司馬南?中國人不禁起了疑問，美國人腦袋被門板夾壞了，還歡迎美國的敵人，中國著名反美人士? 原來美國人看中的司馬南等中國的左派人士，對美國無情批判的實質幫助，對美國人來說，以敵為師，以人為鏡，是成功及完善國家制度的最快快捷方式，美國人是務實的，在國家大事上，絕不感情用事，標準實用主義發達的國家-美國。 “在美國人看來，批評政府和制度是知識分子的責任，所以在美國“左派”要比“右派”更受歡迎。如果司馬南真的移民美國，在美國大罵民主制度的不是，也應該很受美國人的歡迎了。“歌功頌德”是美國人不屑於做的事，因為他們相信：批判可以促進社會進步。” 美國是民主國家，主張言論自由，也是實用主義者，這都是美國歡迎中國左派人士的原因，只要你只是在言論上反美，不是行動上反美國、傷害美國，美國反而會感謝左派對美國的諍言，而左派人士的官方身分也讓美國更了解中國這崛起的對手，會有幫助的，美國能不歡迎司馬南等人移民美國嗎?中國人還要學着點，老美能當全球龍頭絕非等閒。 “就中國人在美國和西方國家來說，左派比右派要吃香，我多次寫過文章論證這個論點。一些連話都說不明白的左派學者，卻比右派那些大佬級的學者要更受到西方學界與政府的青睞，當然其中原因之一是這些所謂的左派大多代表了官方，美國官方很想從他們那裡了解中國政府的施政與意圖。但這不是唯一的原因，甚至不是主要的原因。主要的原因是，西方更願意傾聽中國左派的聲音，認為他們說的對美國“更有建設性” 別懷疑美國人不愛國，美國人的愛國主義宣傳及經費多的嚇人，但是美國人的愛國行為與認知，跟中國所謂的愛國份子、五毛定義，完全不一樣，甚至反而相反，美國人認為最好的愛國是：批評一個國家而促使其改正與改進。這才是千秋萬載幫助自己的國家，後代子孫都能享用不盡的愛國行為。所以中國左派如司馬南等人熱衷批評美國，對美國人來說是愛美國、幫助美國的行為(中國官方還要付錢養他們，夠傻了)，能不熱烈歡迎嗎? “這讓我恍然大悟，也讓我“改弦易轍”。後來我決定不再用不停批評美國讓他改進來效勞他，既然我有一雙敏銳的能夠看到缺陷的眼睛，我為什麼不去效勞我更愛的那個國家——中國呢？這就是我至今還堅持的一個信念：批評一個國家而促使其改正與改進，就是最好的愛國。 “ 美國崇尚自由主義與叢林競爭哲學，市場及企業自由的激烈競爭，像養蠱一樣，才能誕生出更強大的企業、制度與國家，需要不停的批評甚至鬥爭、發展和完善的，中國左派人士能加入愛美國行列，美國人當然要感激歡迎了。他們比美國境內對美國歌功頌德的人，對美國實際上貢獻更多，老美算的可精的了。 “我個人的經歷讓我很容易理解為什麼西方學界更重視中國左派，因為中國左派幾乎都是以批評西方式的自由、民主、法治和人權為己任的。而美國雖然對自己堅持並推廣的信念感到驕傲，但這些東西本來就是在不停的批評甚至鬥爭中誕生、發展和完善的，如果有中國來的左派，能對美國制度賴以維繫的價值理念進行無情的批評與揭露，別說美國學界，就是美國民眾也是雙手歡迎的啊。一個不容爭辯的事實是，西方國家絕大多數最著名的公知都是中國語境上政治立場偏左的，也就是以批評西方普世價值為主，批評西方政府為主的。他們比極少數整天叫囂美國民主好的“美國五毛”地位要高很多。” 如果司馬南等中國左派人士真的移民美國，中國應該舉雙手贊成，他們本來就是吃中國的飯，實際在幫助美國人的，美國人都承認了，你還不讓他們去美國，還要繼續幫美國養他們，享盡特權，美國都不好意思了。 “所以，我覺得司馬南同志如果真的離開中國移民美國了，大家也不要太介意，更不要傷心，要知道，他在美國，會給包括美國在內的西方民主國家做出更大的貢獻，而他如果留在中國，估計只會添亂。 “ “最後，我要安慰一下還沒有移民，情緒可能不太穩定的中國“右派”們，你們雖然不能像司馬南那樣為美國和整個西方世界的進步做出貢獻，但你們可以為推動中國的進步做出努力！向你們致敬，加油哦。”
|
