紫阳活着看到“毕骂毛”事件会失望—掌权右洗脑失败
这年头很纠结， 共产党的喉舌高官骂共产党， 而体制外的老百姓骂老毕这种白天座牧师，晚上做魔鬼的共产党
温暖阳光
30年来极右势力有政权力量支持占领大学、媒体和各方面推行反毛私有化抢劫的理念妄图给民众洗脑，在紫阳没去世的时候他一定认为这很成功。如果他活着看到这次毕福剑骂毛主席被阻击就会很失望。他们30年来一直告诫老百姓“应该可以骂毛泽东，不能反对骂毛泽东”，可这次老百姓就是用揭老毕活动告诉他们：我们就跟你们理念对抗，就反对骂毛泽东。最近他们强力推行私有化抢劫，民众这次就是借毕福剑问题对他们表达不满示威，他们应该明白。极右这么金钱和政权强力部门支持下竟然被民间一些左翼网站组织的民众阻击，还要靠掌权的大人物关闭左翼网站来维持，不觉得丢人吗？不管上面做做样子处还是真处罚毕，但民众已经展示了力量，也证明了30多年中外资本极右力量在中美政权大量金钱人力支持下的私有化洗脑失败，紫阳活着一定会很失望的。

 反毛和拥护毛的本质是少数权贵和民众的经济斗争
 有人说，毕福剑骂毛主席咋成了经济问题？所有的政治都是经济，毕福剑骂毛主席就是经济问题。共产党和国民党打仗是政治吧，可他们打仗的目的是为了是否土改共产的经济问题；欧洲宗教改革是因为教皇教廷发行赎罪卷（就是说你有罪不用通过教廷向上帝告解，只要购买赎罪卷就没事了）影响了国王贵族的税收，于是发生新教改革，新教说的是“不用经过教廷跟上帝沟通，自己随时都可跟上帝沟通，自然就不用买赎罪卷了”，所以这种政治也是经济问题；改开所有私有化下岗是政治决定的，是靠军警法庭为后盾进行的。总之，所有的政治都是经济，对准他们经济问题才是根本。那么毕福剑表达的是什么经济问题呢？
 骂毛主席是为了证明毛主席那样让权贵和普通工农平均是错的、共产生产资料属于大家是错的、改开让权贵和普通百姓差距巨大骑在老百姓头上是对的，这本质就是经济问题。如果毛主席拼命鼓吹私有制让权贵和老百姓差距巨大，那右派肯定拼命支持毛主席。所以毕福剑不过是一个被人利用的戏子，他这些表演是为权贵唱私有化大戏，毕福剑要通过自己的戏子表演为权贵抢劫来宣传。

  毛主席支持企业和其它财富属于工农、反对少数人抢劫。如果有张三抢劫了你之后拼命骂毛主席，你能因为他骂毛主席就接受张三对你的抢劫吗？张三不放弃对你的抢劫，你能因为他骂毛主席就不支持毛主席的共富主张吗？张三如果放弃对你的抢劫，他还会骂毛主席吗？事情的本质就是这么回事。

 他们的私有化改制把属于大家的企业分给了少数人造成贫富差距巨大、造成大部分人失去福利（不是越来越多。不要谈所谓社保）、造成血汗工厂、看不起病，人们支持毛主席就是对他们私有化抢劫的经济模式不满、他们反毛的目的是让人们接受他们和老百姓差距巨大的现实；让普通百姓反毛就等于让普通百姓接受了他们私有化抢劫暴富骑在人民头上，因为人自私就导致普通百姓不可能接受他们私有化抢劫暴富的现实（资本主义的理论基础是人自私给自己劳动有积极性，那多数人不拥有企业是给别人劳动、多数人不可能愿意少数人抢劫暴富，所以他们模式不可能让多数人高兴），所以他们不改变抢劫暴富的私有化经济模式，不管怎么骂也不会反毛成功。如果他们改变了私有化抢劫的经济模式，他们也不会反毛了。

 前一阵西班牙普通老百姓不满意就打着斯大林像游行，这就说明他们不管怎么骂，只要经济模式不为普通老百姓服务就不可能成功。他们为啥不打华盛顿像游行呢？他们大骂斯大林很多年，但只要经济不平等深化，斯大林就会复活。毛泽东跟斯大林有很大不同，毛泽东是发动群众批斗官僚，毛泽东的运动导致日本、欧洲、香港群众支持。私有制给少数人劳动，人事是自私的导致不愿意给少数人劳动，这个矛盾资本主义永远解决不了，因此资本主义不消灭自身反毛就不会成功（除非他们让多数人拥有企业，但他们自己就变成社会主义了）。

 毛主席的经济政策为什么是为普通百姓服务的？毛主席时期平均对上层和毛主席自己没任何好处：搞公有制平均，毛主席去世之后，他的子女没法继承房产和企业、只能按照规定分房子；如搞私有制，毛主席后代可以侵吞国企、自己办企业发大财让后代继承，可以买到大量房子；如果想对家族和上层有利，毛主席搞公有制干啥？毛时代康生是很大的官，康生死了子女没法继承房产和企业；改开时期很多比康生小很多的官和资本家都有大量房产、企业让后代继承。这说明谁是为百姓？如果让老百姓公决下共产分企业和私有，看看支持谁的路线？