人民利益就是國家利益

讀新聞不認真，一目十行，很可能讀出奇聞，而引發驚嘆，比如讀
到以下文字，我就認為我們的外交部發瘋了：“中國政府不會專門
為綁匪的威脅來發布赴伊旅行警告，作為一個大國，中國也不會被
恐怖分子牽着鼻子走。綁匪前天的要求，不排除是他們在為釋放人
質進行鋪墊，找台階下。”
倒不是過河拆橋，或者，得了好處便賣乖，只不過，開口“恐怖分
子”，閉口“綁匪”，還器宇軒昂賞賚恐怖分子兼綁匪“台階”，
其得勝回朝的阿Q 架勢和語氣，是不是惟恐同胞失去再次被綁架的
機會？如此架勢，是處心積慮預埋仇恨種子，還是公然揮舞紅布招
惹公牛？
外交部還是外行部？我驚嘆不已。擦亮眼睛，仔細重讀，方發現驚
嘆無理，發瘋的不是外交部，而是賣相仍然很好的《新京報》以及
糾合的所謂專家學者。
作為禍害中國的官商媒學利益集團之生力軍，“媒學”失意失望於
此次人質事件的處理方法和結果，是法理之中的事，進而炮製失意
高論則理所當然。沒有被代表“美方利益”的學界媒體“牽着鼻子
走”，而是以國家利益為重，自主果斷地進行了合理合情的處置，
如《新京報》所暗示：“在談到釋放人質與中國政府是否滿足武裝
分子的要求，即答應中國人不再入伊時，這位（外交部）工作人員
並沒有否認兩者之間存在因果聯繫。”外交部難能可貴。
以人為本，國家利益就是人民利益，而且，就伊拉克戰爭而言，我
們的國家利益與正義和公理並不衝突。我們不是害怕，不是怕死，
之所以沒有按照老少憤幼“媒學”及其實質後台——美國政府的旨
意“譴責”甚至“出兵”，理智冷靜，不受激將，不願鹵莽，不作
鹵莽的武夫而已。不提正義與否，在地球村里，伊拉克戰爭起碼經
過聯合國授權吧？為自身利益侵略並占領伊拉克，綁架和勒索伊拉
克人民，美國才是貨真價實的綁匪。中國人有義務和理由為綁匪美
國充當炮灰嗎？
不急不躁，不卑不亢，有理有節，有驚無險，既未受制受害於伊拉
克武裝分子，又未受騙受害於美國利益，可謂很成功的自主果斷地
處理突發外交事件的範例。
當然，“突發”意味着意外、遺憾、不應該等等，塵埃落定，舉一
反三，吸取教訓，防微杜漸顯得很重要。何況，江湖傳言，布什就
職講演莫須有的標題，有大同小異兩種正確意譯，一是《將恐怖帶
到全世界》，一是《將災難帶到全世界》，通篇陳詞濫調的講演，
暗示的主題則是，要戰爭不要自由，要災難不要安寧，要恐怖不要
和平。於此，可以預見，侵略和占領伊拉克不是結束。如果我們不
能舉一反三，吸取教訓，只是簡單善後，不“嚴重”預防，那麼，
地球村里槍炮一響，類似中國人被綁事件或許還會在美國惹出是非
的國家發生。
善後和預防，我們要做的，一是徹查此次人質事件，嚴肅處理幕後
肇事的蛇頭老闆公司中介（“福建對外勞務合作公司平潭分公司”
之類）等等，以敬效尤；二是在福建之類重點地區，有針對性地做
好宣傳和告戒，“清剿”“人質家鄉非法出境務工現象嚴重”之類
現象；三是提醒老少憤幼密布的“媒學”兩界收斂其為美國利益進
行的別有用心的張目和鼓譟，防止其為我國外交工作添亂乃至製造
混亂；四是堅持獨立自主的和平外交路線，樹立主張和平正義的外
交大國的形象，絕不與霸權侵略行徑同流合污；五是提防美國情報
機構，親美伊拉克武裝或者第三國受僱綁匪的“蒙面”綁架，至少
對類似賊喊捉賊的離間綁架有充分思想準備和應對“預案”。
至於此次人質事件責任，一言以蔽之，走資派和資本家作的孽，正
是他們直接間接的壓迫和剝削，逼迫和誘騙，為生存而掙扎的苦難
農民才離鄉背井，冒險他國。走資派和資本家及其幫凶“媒學”枉
顧人民利益，窮凶極惡，禍國殃民，實屬國家民族之罪人。
另外，還想提一下，走資派和資本家之類，與資本主義美國有着必
然天然的聯繫

2005.1.24

附文：

我相信中國政府會盡力的

如果相關媒體報道屬實，換言之，報道傳遞的綁匪的要求屬實，那
麼，我國政府營救人質，比舉手之勞還簡單，張口可矣，嚴重不到
“將盡一切努力”，因為，綁匪的要求不過是：“只要這些中國員
工不再為占領者工作，我們就願意放了他們。並且，我們也希望中
國公司不要同美軍合作。”
當然，消息渠道的不同，新聞報道的莫衷一是，使問題變得很複雜，
相較前述要求，“如果中國政府不能在48小時內表明在伊拉克問題
上的立場，就將殺死人質。”的綁匪旨意顯然要令中國政府難堪一
些，如果是簡單的表明，比如重申“中國政府的一貫立場”，倒也
容易，怕的是對方另有所圖，比如，一定要中國政府在伊拉克問題
上旗幟鮮明措辭嚴厲地發表反美反侵略反占領的聲明。
畢竟，現在的中國，不是毛澤東時代，權衡國家利益國際關係，獨
畏美利堅哉情緒主導下，期望現政府與美國對立和抗衡，是不現實
不務實“不識時務”的。
外交部發言人的初步表態，“中國人民對伊拉克人民一直懷有友好
的感情，一向同情和支持伊拉克人民。”體現了時尚的情緒，內心
和骨子裡厭惡甚至憎惡美國人的強權、霸道和侵略，但表述時，很
克制，很含蓄，雖然“同情和支持”，但對伊拉克人民對立面，卻
不敢點名，不敢開罪。
如此情緒，導致在國際上，我們扮演的角色往往是尷尬的風箱裡的
老鼠：美國之類，不把我們當“盟友”，美國的對立面之類，則不
把我們當友朋。
尷尬的角色很無奈，於是，瞻顧伊拉克之類是非之地，我們能做的，
不外“外交部提醒中國公民目前不要貿然赴伊拉克”。然而，“君
子不立危牆之下”遭遇“刀口上舔血”，深得美國精神薰陶的，惟
利是圖的大小資本家是不會放棄“槍炮一響”之“博彩”機會的，
從不義而富且貴到助紂為虐當幫凶，“福通公司”之類資本勢力積
極主動，不待美國鬼子揚鞭而自奮勇。自奮勇倒是自奮勇，但福通
老闆們不會自奮蹄的，舔血乃至充當炮灰之“該公司與美國軍隊合
作”的“具體事務”，福通老闆通過“拉壯丁”，全部交由“三姐
弟都在念書，家裡負擔很重，所以爸爸冒險……”之類“民工”完
成。“民工”貿然和冒險的結果，是不是“無工可做”，會不會被
綁架，那些背後負責辦手續送出去的老闆們是不關心的。
與資本勢力同宗同好，卑微的勞工被綁架了，此岸的老少憤幼們高
興了：有籌碼了，可以“做文章”了，看看，怎麼可以和美國對着
干，怎麼能反美？再不改弦更張，投懷送抱，跟着美國走，早遲還
要被綁。而跟着美國鬼混，哪有機會被綁，綁了也死不了，死了也
活該。
老少憤幼們是分不清禍首的，侵略和占領者，窮凶極惡，濫殺無辜，
恣意蹂躪和踐踏他國主權和領土的大流氓大無賴大恐怖分子，在老
少憤幼心目中，是救世主，是解放軍，至多是“武裝分子”。
與老少憤幼聯動，貴為禍首卻拒絕自知的美國自然不會放過做文章
作秀的機會，“白宮發言人譴責伊拉克武裝分子綁架8名中國公民”，
一副同仇敵愾主持正義的偽善嘴臉，而絕無遺憾、檢討和自責的心
思。美國政府以及引為摯友的此岸資本勢力、老少憤幼，應該清楚，
與“伊斯蘭抵抗運動努曼旅”相比，在伊拉克，來自各國的無辜平
民被綁架乃至被撕票，真正的兇手應該是自己。
當然，八名中國人質被撕票的可能性是很小的，中國政府不是美國
政府，中國政府也不是資本勢力和老少憤幼能完全左右的政府。循
前例，“駐伊大使館全體總動員派人與當地長老會商討”，取得理
解和諒解應該不難，即便前例難循，現在很困難了，但我相信，中
國政府是中國人民的政府，既然“中國人民對伊拉克人民一直懷有
友好的感情，一向同情和支持伊拉克人民。”那麼，既支持伊拉克
人民反侵略反占領的正義鬥爭，又挽救八條同胞人質的性命，“表
明在伊拉克問上的立場”，有何難哉？難道，三緘其口，我們會默
默祝福侵略和占領的戰爭，我們會眼睜睜地出賣同胞生命？

2005.1.19