|
最近中国发生两件大事，股市崩盘和天津的爆炸；就连我这样的普通市民，也明显感觉到，共产党对于时局的掌控有些捉襟见肘，力不从心了。
其实，从本届领导层上台以来，我就一直觉得心里很不踏实，民间有种说法，反腐惘党，不反腐惘国，现在看来，还真有些道理，经过几轮重拳出击，腐败分子还剩多少不知道，共产党的权威倒是所剩无几了，现在很多人都敢公开指责共产党。为什么这样，一方面是随着社会的发展，体制外的力量逐渐增强，很多人认识到共产党并不象宣传的那样，是一种超越性的力量，而更多的是一个利益集团；另一方面因为抓了大量的腐败分子，有的还是常委级别，让共产党失去了道德高度，作为一个执政党，出现高层腐败，这是非常严重的丑闻，虽然在国内不这么叫，但是对民众的心理影响是一样的。此消彼涨，执政党的权力合法性也大打折扣，本来领导层反腐，是想改善共产党的形象，也提升领导层的形象，但是，很显然，反腐是把双刃剑，一面提升党的形象，一面打击党的形象，两边的力度不同，把腐败分子抓起来，他们所种下的仇恨和憎恶并不会就此消失，反掉再多的腐败分子，也都是共产党自己提拔的，是执政党份内的事，所以反腐对于提升党的形象，作用微乎其微；但是对于党的形象的打击，却是立竿见影的。随着反腐的深入，领导层的权力基础也被削弱（ 腐败分子从腐败的能量上来说是老虎，从道德品质上来说就是狗屎，你总不能站在一堆狗屎上面，还做出威风凛凛的架势），又恰逢经济衰退，世界和平，反腐俨然成了最有效的树立威望的途径，然而反腐力度越大，党的形象崩塌的越快，趋势一经形成，就无法逆转，现在想收手已不可能，因为腐败还远没有得到根本的遏制，套用一句网民常说的话，就是，共产党是抓不完的，如果停止反腐，任由民众揭发举报而无动于衷，本届领导层上任以来树立的形象很快就会烟消云散。所以，随着反腐的深入，民众越发坚定了腐败分子是大多数的看法，抓得越多，剩下的就越是可疑，由此看来，共产党的衰落，几乎已成定局。
虽然我们不能肯定共产党会不会垮台，什么时候垮台，但是如果就此主观的认为，共产党不会垮台，那是对国家和民族极不负责的态度，前苏联解体之后出现的危机，并不是因为苏共垮台，而是因为苏共退出政治舞台后，出现了政治真空，俄罗斯人没有预料到苏共会垮，或者预料到了，但是没有做好相应的准备。
现在大多数中国人，也还没有意识到危机的存在和严重性，还在得过且过，不为可能发生的政治剧变做准备，（和前苏联当年一样，人人都是拆迁队，谁也不当建设者），这样中国很可能会重蹈前苏联的覆辙。
有一点现在大家应该都看的很清楚了，中国这种体制，和领导层，有很大关系，领导层好，就好些，领导层差，就很差，这种体制，是不稳定的，很难预料以后会怎么样；
平心而论，习～李～都是立场分明，有才干有魄力的杰出人物，或许并不亚于普京和奥巴马，所以个人以为，趁他们当政的时间，破除共产党的政治垄断，可能是最好也是最后的机会，现在共党下台，还有机会实现民主，如果等到换了新的领导层，到那时共党下台，就是全民族的灾难。因为如果这一任领导层不能主动推进民主，那么下一任领导层就只能被动接受民主。原因是共产党的权威已经衰落，民主的呼声却越来越高，下一任领导人，如果不是民主选举产生的，他的权力的合法性将受到严重的质疑，将会非常弱势，很难树立威望，也很难统领全党对抗民主浪潮。象中国这样的大国，如果在没有政治权威的情况下，进行从极权到民主的转型，社会将会分崩离析，群魔乱舞（可参考北洋时期和现在的乌克兰）。
很多人害怕民主，他们觉得，现在的体制虽然不好，但是起码社会是稳定的，所以听到有人宣扬民主，就会立刻反唇相讥，但是，难道因为吃shi不会挨饿，我们就要一直吃吗，我们就不能一边吃shi，一边寻找其它食物吗，我们是没的选择，还是因为懦弱和苟且而害怕选择？
还有人觉得，中国已经在走向法治化，这更是一种幻觉， 就象这次天津的爆炸事件，这个事件因为有全国性的关注，影响大，应该会有力度较大的查处，但是全国每年有那么多案件，都能得到普遍关注吗，那些得不到关注的案子，大部分还是不能公正处理。这能算是法治？同样的体制，为什么之前的冤案那么多，如果以后再遇到康师傅那样的人掌权，哪里还会有法治？所以不改变体制，腐败不可能消除，只有让民众自发的参与治理国家，才能真正确保大多数人的利益。
最关键的是，现在已经别无选择，不主动建立有序的民主，就只能被动接受无序的民主（譬如乌克兰，伊拉克）。
总结：只有破除共产党的权力垄断，实现广泛的多层次的民主自治，才能消除中国的制度危机，让社会真正有序运行。共产党的领导人应毅然决然的从民族大义出发，抛下一党独裁这个沉重的包袱，让中国继续前进。
|
