常言道∶食色性也。民主党的总统是自由派，故在常人最关注的问题上常常最讲究自由。克林顿的拉链门是经常开放的，自由飞翔，玩得特转。奥巴马的厕所门现在也向所有跨性别的学生开放了，说是根 Title 9 of the Civil Rights Act。不过我查来查去查不到，后来发觉奥巴马自由地发挥了一下，把“Sex ”换成了“gender”，于是， Title 9 原本反对的是“sex discrimination ”，被奥巴马自由发挥成了“gender discrimination”，以至在理论上，所有的男学生都可以进入女厕所、女更衣室、和女宿舍了，真不亏是自由派的总统。
当然了，奥巴马还没有自由到敢明说所有男学生都能进女厕所，但是根他对跨性别的人的定义就可以看出，如果男学生们愿意，确确实实是每个人都能进人的。
根奥巴马定义，"跨性别者”包括∶1. 已经经过变性手术在外表和内在器官上都已经是另一个性别的人。2. 正在接受变性手术，但还没有完成这个过程的人，但心理上认同为另一性别的人。3. 在生理上仍然全部是原生性别特征，但心理上认同为另一性别的人。
换句话说，根第三类定义，即便你生理特征完全是男人，但只要你心理上认为是女人，你就可以堂而皇之地进女厕所和女更衣室。按照奥巴马的指令，一个双性人，甚至可以在所有的厕所和更衣室“横行霸道”了。
更荒唐的是，对这些自认为是女人的男学生不准要求他们提供医疗诊断书，或提供身份证明文件，也不能要求他们去进行任何治疗，也就是说，你不能对任何一个男生的“心理认定”进行查核，他要进就可以进，把女生吓个半死也无妨，否则就是歧视。
克林顿的过度自由，虽然伤害了一些女子，但为数不多，奥巴马的自由，却伤害了全国半数以上的人。试想一下，如果你的女儿和她的同学在女厕所或女更衣室换衣，突然进来几个彪形大汉，你怎厶想？她们拼命抗议也没用，因为大汉们可以说心理上认为是女的，他们有权chosen gender identity。叫保安也没用，因为任何人都无权去查核他们的心理性取向。
奥巴马一方面对男学生们开放得如此自由，一方面要求学校必须服从，没有一丁半点自由。否则的话，就会受到联邦政府取消经费的惩罚，因为这个指令得到了教育部和司法部的endorsement。
奥巴马或许可以辩解他的指令是因为北卡搞了个HB2。其实，北卡的 HB2是要求跨性别者去把身份证上的性别按照他们现在认定的性别改正过来，严格地说不是歧视他们，而是在他们进入与出生性别不同的厕所时有可依。也不是限制他们的自由，最多是给他们添了麻烦-要去更改身份证。退一步讲，即使是“干扰”了他们的“自由“，也不能出另一条指令去干扰大多数非跨性别者的自由。
现在民众另一个担心是，民主党会不会把厕所门推广到全社会？如果希拉里上台，继续奥巴马的自由，不久后，我们的太太们可能在厕所里经常看到男士了。
自由当然应该尊重，但自由应该有个度，一部分人过份的自由会侵犯了其他人的自由。让生理上完全是个男人，只要心理认为自己是个女人，不需要查核认证，就可以自由进入女厕所和女更衣室，实在有点非异所思，触动了大部分人的底线。
克林顿的拉链门帮了希拉里的大忙，她可以借机大秀夫妻恩爱，让克林顿及其精英集团心存感激，从而使她能继续在总统梦中走下去。奥巴马的厕所门目的也想帮希拉里忙，催自由派的票。只可惜，结果可能 得其反，把很多民众推向共和党。
关于厕所门的争论日趋激烈和党派化，大选结束前恐怕无法消停，如果民主党在这次大选失利，厕所门恐怕是那根稻草。
