连战的演讲主要分为三部分：第一部分是讲给胡锦涛和北大的学生，甚至全体大陆的人民听的，就是“自由和民主”的价值观念是中国人曾追求，也应该是中国人现在和将来共同追求的东西；第二部分是讲给海峡两岸人听的，就是“维持现状，和平共处，互利双赢”是海峡两岸人民的最大利益所在；第三部分主要是讲给台湾人民听的，就是“打破现状的台独”是没有前途的。

凤凰卫视的阮次山评论说“连战的讲话是说的一国两制”。这是????到了极点。
其实，连战讲话的第一部分暗示，海峡两岸的统一应该在“自由和民主”的共同价值观念下进行。表示中国国民党并没有不同意海峡两岸的统一，但这个统一应该有个前提，就是两岸的价值观念的相同。对中国国民党来说，与其坐台湾岛的再野党，不如坐全中国的再野党。事实上，返回大陆，也一直是中国国民党的梦想。但一国两制完全限制了中国国民党在大陆发展的可能性。

所以，连战的这次访问，这些话他本来应该是在下午和胡锦涛会面是说的，但他也许有所顾忌，就在北大演讲时先说了。

这就是连战的弱点。

连战如果这次访问大陆，能够当面呼吁大陆进行政治改革，为两岸和平统一制造条件，那么我认为，连战将不会再以一个“懦弱”的形象出现在人们的眼中。他将会赢得历史的地位和尊重。

如果我是连战，在下午和胡锦涛会面时，应该就说中国国民党认同海峡两岸人民都是中国人，并不排斥海峡两岸存在于同一个国家的可能；甚至可以直接呼吁海峡两岸应该走向统一，但有个前提，就是海峡两岸都应该实行民主的政治制度，同时呼吁大陆进行政治民主改革，以利于海峡两岸的早日统一。

也就是明确地告诉中共，你们要统一，可以，但是你们要进行政治民主改革，我们国民党不愿意享受一国两制，只主导台湾，我们国民党也希望参与大陆社会的政治和经济建设，如果你们认为海峡两岸真是平等的中国人的话。这样也会杜绝台湾某些独派的嘴，他们不是因为中共不民主而不愿意统一吗。

不过，我估计连战有这样的想法，但没有这样的胆量和魄力说出这样的话。
如果换了陈水扁，也许会。这也许就是连战两次败给陈水扁的原因之一。