人民没有立法权，一群丑恶的中国人掌握着立法，致灾祸遍地
发帖者：拆迁与有毒食品两例 (时间：2017-03-18 21:20:37)

阕】
关于拆迁恶法，香港的拆迁法是八成强迫法案，有百分之八十的人同样拆迁，就可以拆迁，其它百分之二十的人反对无效。然而中共恶棍害怕人民的投票权，而人民也没有立法权，所以这样的法律没有在中国建立，导致中国强拆而死人的案件层出不穷，最近一起是

2017年3月17日上午，赣州市南康区十八塘乡樟坊村发生一起故意伤害致死案。据介绍，3月17日上午，在南康区十八塘乡樟坊村，该乡人大主席卓某和4名村干部再次来到村民明某某家，做拆除其“空心房”动员工作(前一天，乡村干部已深入明某某家做“空心房”拆除动员工作，他明确表示同意拆除)。10时许，明某某趁卓某接听电话时，突然用镰铲袭击，致使卓某受重伤。随后明某某潜逃。伤者迅速被送至区人民医院抢救，因伤势过重，于下午2时左右死亡。

同样的是，民众没有立法权，导致在食品安全方面，对于购假索赔问题上，食品包装印刷上的小的瑕疵，与真正的食品质量问题，有着同样的索赔额，结果是，大量打假索赔人只盯着食品包装的印刷不放，采取在超市藏匿商品并等待过期之后再购买的方式来索赔，还有些打假索赔人则是把包装上日期过期的食品带入超市再假装购买，从而造成与店家的冲突，酿成血案。

如果有大众立法，这样的把小瑕疵与大罪恶同样赔偿的立法根本就不会出现。只有一群恶棍掌握立法权之时，从制造矛盾的动机出发，才制定出各种恶劣的甚至是恶毒的法规条律与法律。

剥夺人民的立法权，这是中共恶棍要对中华民族遗祸绵绵的战略行为与战略部署

人民没有立法权，一群丑恶的中国人掌握着立法，致灾祸遍地-拆迁与有毒食品两例-[1228bytes|2017-03-18]
爱国者的定义 --- 立法由民 法律至上-杰斐逊和辉格党人-[1329bytes|2017-03-19]
立法权属于人民，动议权属于人民，知情权属于人民-革命的唯一目标-[0bytes|2017-03-18]
中国共产党制定了各种恶劣的甚至是恶毒的法规条律与法律-匪共的战略-[0bytes|2017-03-18]
歹徒制定了歹毒的法规条律与法律，只为造祸遗祸-歹徒的战略战术-[0bytes|2017-03-19]
中共该下地狱，该立即下地狱-包括习近平-[0bytes|2017-03-18]

爱国者的定义 --- 立法由民 法律至上
发帖者：杰斐逊和辉格党人 (时间：2017-03-19 11:26:39)

阕】
杰斐逊和他的追随者而言一个辉格党人不仅仅追求男子汉气概、独立自主、共和精神他还具有与英国古老事业紧密相连的独特身份。

1775年间发行的一本广为流传的小册子，把爱国者的行为定义为遵守“从1688年光荣革命之前到当时的辉格党人的原则”。

小册子简单明了地开列出了清单：

制定法律的人必须直接从选票箱中产生并对之负责；

行政部门受立法机关制约；

没有公众同意且法律授权，不得征税；
人人免于任意处罚，个人财产不得充公；
决策的制定必须尽可能为受此影响的民众考虑；
权力必须分散；
没有人，甚至包括国王，可以凌驾于法律之上；
财产安全受保障；
争议必须由独立的地方法官裁决；
保护言论、宗教、集会自由。

不论在英国还是美国，支持上述原则的人有理由把自己叫作“爱国者”。

我们这个时代的悲剧。绝大多数盎格鲁圈国家正在逐步抛弃“辉格党在光荣革命之前的原则”：
法律的出台已经无需国会通过，只要采取行政命令的方式即可办到：
征税也可不经民众同意，银行救市即可暗度陈仓：
本地、省和国家层级的权力换届现在只在首都便完成了；
过去由竞选产生的代表被行政常设机构取而代之；
政府开支高到先前的民众认为早就足以引发叛乱的程度。

让英语民族崛起的，不是他们的基因有什么神奇特质，不是因为他们的土地丰沃多产，也不是他们的军事技术优势，而是他们的政治和法律制度。不管人们是否愿意承认，人类的福祉有赖于这些制度的存在和成功。作为一个松散的国家联盟盎格鲁圈应当在本世纪继续发挥它亲和的推动力。如果没有这一推动力，未来看上去无疑会更加灰暗和寒冷。