作者描述的是一個兩層社會， 官商學黑壟斷權利壟斷資源之後， 形成頂上地下兩層對抗結構。作者說的沒錯新權貴舊權貴，階級意識和階級行為一點都沒錯，  作者認為這樣的社會是穩定的， 其實我認為這樣的兩層社會是不穩定的， 門閥貴族壟斷資源凌駕於國家利益之上以後， 因為他們獲取壟斷資源太容易， 其自私性必然導致經濟危機， 然後是社會動盪。 真正穩定社會是需要一個控制官商學黑權貴階層的神， 形成神貴賤三元互相牽制結構， 社會才能穩定。 歐洲為啥不到百年就兩次世界大戰？ 就是因為他們是一個資本家控制玩偶總統的兩元社會， 神階層沒有發揮作用。

益友剛剛說唐朝廣開言路造就了輝煌， 其實唐朝輝煌的關鍵是神階層拜託了門閥控制， 以科舉納言，以土地公有行政令， 控制了中層門閥才創造了奇蹟。 到了階層固化之後國家也就完蛋了。  漢代武帝時代強牽豪強守靈， 桑弘羊控制經商渠道才有強大國家， 哪怕是小兔崽既也能安定團結。

城堡的落成：上升通道即將關閉的中國社會？

城堡的落成：上升通道即將關閉的中國社會？ 本文作者肥肥貓，思維清奇，觀點顛覆。知乎回答被收藏數百萬次，可能是知乎最牛的答主，之一。

最近這幾年來，隨着資產價格的門檻暴漲，“階層固化”這個詞終於進入了社會視野。很多人出現了個誤區，他們說現在的社會“上升通道逐漸關閉”、“階層日益固化”，是社會病了。

但其實，社會沒病，這才是社會原本的常態。

中國過去的兩千年裡，大部分時間都是階層非常穩定的社會。西方這種數百年穩定發展的社會，階層固化更是早已天經地義。

穩定的年代並非沒有上升通道，但是穩定年代的上升通道是受控的。這是和動盪年代最大的區別。

時代回歸正常了 -- 人就是要分等級的，沒等級誰還願意奮鬥？

階層劇烈變動的年代才是歷史所不常見的，是歷史的異態。“舊時王謝堂前燕，飛入尋常百姓家”之所以成為千古名句，恰恰就是因為這一幕不多見，很稀奇，不然何必寫成詩來感慨？

一個流動性過大的社會，一定是制度不完善的，完善的制度絕不會容忍高流動性。

但恰好，我們這代人的祖輩和父輩生在了中國數百年來變動最劇烈的幾十年裡，每個大家族都有那麼幾個人的人生之跌宕起伏，簡直可以拿來拍電影。

中國在短短一百年時間裡，經歷了不下七八次政權變更和近乎180度的政治經濟轉向。

《霸王別姬》、《大宅門》這樣的影視作品之所以成為經典，就是因為成功反映了我們這一百年來的個人命運之不可預測，並引起了億萬家庭的共鳴。

大宅門》劇照

這種人生經驗導致我們這幾代人誤把這種階層大幅波動的局面當成了世界的常態。而最近20多年看着塵埃落定，要回歸歷史長河的真·常態了，很多人就不適應，受不了了。

你再去聽一遍大宅門的片尾曲，唱的是什麼？～亂世風雲，亂世魂～。這聽着像是正常的年代嗎？

人就是要分等級的，沒等級誰還願意奮鬥？又不是沒吃過大鍋飯。

良好的家庭環境在任何年代都會極大的幫助後代晉升到社會高階位置。

將相無種在絕大部分時間裡只是平民階層的幻想和安慰劑，儘管這句話是中國普通人千年來的精神支柱（甚至可以上升到民族格言），但最先喊出這句話的陳勝吳廣，最後改變了他們的階層嗎？

即使動盪年代，勝出者也是以“王侯將相居多”的子弟居多。陳勝字涉，四個字說明一切，本來就已經並非平民。

吳廣起義插畫

劉邦固然具有流氓天賦，屬於百萬里挑一的天才選手。但跟劉邦同時起兵的沒有十萬總有八萬，最後封侯的有幾個？如果你認為你有這樣的運氣，直接去買一百注同號的彩票還快點。

三國算亂世中的亂世了，正史加野史加演義留下姓名的也不過千多個，這裡面還包括顏良文丑，五關六將這些出來就被宰的。這些可是從東漢近五千萬人口拼殺出來的。

平均四萬人才留下一個有名字的。這個比例換成現在也絕不會比地市級官員和億萬富豪的級別差。

三國時的州官你能說出幾個？資產雄厚的商人你又知道幾個？現在的地市級官員，別說以後了，就現在不去百度有幾個被人知道的？難道你有底氣說你的運氣，素質和能力比周圍的四萬人更好？

儒家統治的遊戲規則向來就是區分階級且各階級做好自己的事，中國一直都是內儒外法，將相無種只是畫給平民的蛋糕。

只不過相對於動盪年代殺人放火受招安的上升通道。穩定的年代從底層通過學習，創業，考官上升的渠道雖然窄但是存在。

這個通道上只要你不鋌而走險，失敗最壞也不過是前功盡棄被打回底層。

動盪的年代上升的渠道倒是多，但是一旦失敗輕則大牢裡面見，重則人頭落地。