不要迷信政治改革

很多天真的人，信仰民主，自由，法制精神。并从民主精神出发，寄希望于中国进行政治改革，在中国能走出一条渐进，和平的民主之路。为此这些精英们想入非非，大论特论，自我陶醉。我对这些崇尚温和，仇视暴力的善良之辈，报以同情，不忍心粗暴地打破他们的幻觉和美梦。
但是对於他们的天真，幼稚和伪善不得不给以倾盆冷水。

民主自由法制思想虽然降福人类已经几百年，但每一个能享受到它的甘露的国家和人民都是经过了千辛万苦。我们知道，欧洲是这些现代思想的发源地，且不说花去多少人的智慧，鲜血，以至生命才结出这些宝贵思想之果，单单从开始走上民主之路，就是无数人用生命换来的。中世纪的欧洲，政教合一，无比黑暗，专制的王权和至上的神权没有任何东西可以轻易动摇。而民主之花是在天时地利人和的强大历史巧合下得以开放。当时欧洲爆发黑死病，人们大批大批的死亡，人们寄希望于上帝和教会，不停地祈祷，不断地祈福。但是没有作用和效果，人仍然大量的死亡。这样，至高无上的神权和威严无比的王权在人们心中衰败了，人性，科学，智慧升华了，随后一大批天才的大师掀起了文艺复兴的伟大思想启蒙，自由，民主思想冲出中世纪的牢笼，人类跨出现代的一大步。

但是，民主也好，自由也好，欧洲先驱们每得到一点一滴，都经过了血的滋润，有国王高贵的血，有贵族高傲的血，有斗士无畏的血，也有民众无数的血。民主制度的得来，从起始就带着鲜红的血色，把王公，贵族的国家，土地变成全民的国家，把专制，私家的政权变成民主的大众的共有的政权，很少能不流血。你自己如果有房子，土地，别人要夺走，你会怎么办？而国王正是普天之下，莫非王土，你夺去，他会怎么办。在一党专制下，普天之下，莫非党土，你想劝说人家改革，让出自己的权力和利益吗？如果是君王，希望还大点，毕竟一个人，有些可能性格软弱些，好商量些。而一个政党，对不起，绝不会有商量的余地，只有力与力的较量，强与强的对抗。你想象的渐进民主，只不过是永远一党专制下的民主，如果还可以叫民主的话。

近代文明发展中，有两个很特别范例，就是美国和中国。一个是民主自由的宠儿，一个是专制独裁的宠儿。美国是从殖民地发展起来，从零开始，由一群拓荒者到一片新大陆，正应了毛老头的话，在一片白纸上可以画最新最美的图画。在这片富饶的土地上，没有王公，没有贵族，也就是说土地没有主，社会少特权，财富也相对平等。在流血不多地打败英国宗主国后，直接采用最现代的政治理论，民主，自由，法制理念建立了新型社会制度，阻力之小，效率之高，完全得天独厚。反观中国，上千年的封建专制从没中断，专制制度完善得登峰造极。等级森严，禁锢罗列，千年教化，人心似井。土地，资源，财富各种利益，均有所属，均有所图。如同鲁迅所言：动一动炉子，都要流血。我中华民族何尝不知道西方民主制度先进，从谭嗣同起，要改革，要变法，要政治改良莫不以血涂地。渐进当然美好，改良也未尝不可，但是哪个专制独裁者容你动自家碗中鱼肉。所以，即使在21世纪的今天，在中国的民主运动，你仍需要少点温良恭检让，你要对血与火做好充分准备。

对那些夸夸其谈的渐进民主论者，等中国实现了初步民主制度，您再去发挥逐渐完善的作用吧。