《中国经济学》第二讲：中国经济模式

作者：巴山老狼

谈了中国的基本国策再说中国的经济模式。一个国家的经济模式是为实现其国家的基本国策服务的。

今天中国的经济是什么样的模式？客观地说，今天中国的经济模式既不是西方的自由经济和市场经济模式、也不是前苏联和毛泽东时代的公有制经济。要深入研究今天的中国经济，得先给中国经济模式下一个定义。遗憾的是中国这一特殊的经济模式经过三十多年的高速发展，世界的“经济学家”们还没有想过要对中国经济模式进行定义。中共也没给自己的经济模式下个确切的定义。笔者在此大胆给中国的经济模式下一个定义：中国的经济模式乃是一种“政府经济”、“权力经济”、“国有经济”、“私有经济”、“外资经济”N种经济的混合模式。这一经济模式是中共在世界的首创，是独一无二的。只此一家。

 “政府经济”与“权力经济”是两个概念，这两个概念有紧密的联系，但也有区别。举例说明：政府为发展经济而搞的投资、卖地、建厂、开矿、建豪华办公楼……都是“政府经济”。 前中共重庆市委书记、以唱红打黑名震于中国官场的薄熙来在大连市长任上提出的“经营城市”概念也属于“政府经济”范畴。

而政府官员搞的政绩工程或为了任期内的GDP的高速增长好向上邀功升官而而主观决定的投资项目或在统计数字上搞假的就应该算是“权力经济”。之所以在“政府经济”后面再加“权力经济”，是强调官员手中的权力对经济的影响与控制力。以及官员靠手中权力在本地区经济发展过程中能得到巨大红利。经济越发展，官员手中权力所分红利越多。（包括升官）

今日中国经济增长的大头是“政府经济”和“权力经济”。

“国有经济”主要是指国家控制的企业，包括银行、电力、石化、建筑……等等。现在国有企业基本已经成为政府官员们小金库。国企与政府在人事方面和经济方面有理不清的关系。中国国有企业老总随时可到政府机关任职。例如原中石油的老总周永康后来担任了政治局常委。政府官员很多财务支出随时在国企内报销。

“私有经济”一般在服务行业居多。但很多的建筑私有公司几乎是政府官员们亲戚所开办。例如重庆市原北碚区区长雷政富，官做到那里，其弟就把建筑公司开到那时，在雷政富任职的地区，大多数建筑工程归其弟承包了。官员通过权力让其亲戚发财，也就是自己发了大财。象雷政富亲戚式的“私有经济”在中国经济中占了相当大比例。

今日中国的“外资企业”也占了相当大比例。

既然中国的经济模式是“政府经济”加“权力经济”、加“国有经济”、加“私有经济”加“外资企业”的混合模式那么今日中国的经济模式能否实现经济的增长主要是取决于中国各级政府和政府的官员决定和外国投资的多少。与西方经济的市场法则、经济规律没有任何关系。所有西方的经济学家对中国经济作出的任何预言都没有实际的意义。任何预言中国经济将衰退或出现危机的说法都是不切实际的一厢情愿而已。

当今世界有三大经济模式：一种是西方市场经济模式。这一模式以“私有经济”为主体经济，私有企业以市场的需求为主要目标，市场需要什么就生产什么。对这一种经济模式西方的经济学家们研究得很是透彻。另一种是前苏联和现在的北朝鲜计划经济模式。这一模式不顾市场的需求，能生产什么就生产什么，只要按时计划进行生产就行。第三种模式就是今天中国“政府经济”、“权力经济”、“国家经济”、“私有经济”、“外资经济”的混合模式。这一模式有市场的因素，但经济的增长以政府的操控和权力者的意志为主体。这一模式的所有经济活动都围绕一个中心：肥官穷民，确保一党政权。

今天中国这一“政府经济”加“权力经济”……的混合模式从某种意义上体现出来的是一种封建社会小农经济思想。为什么呢？因为现在各地诸侯们在本地发展经济只考虑本省利益，不从全国大局考虑。这样每个省的诸侯们就在自己地盘上搞“小而全”、“大而全”。你外省有汽车工业，我也要有，你外省有钢铁工业，我也要有。你外省有彩电工业，我也要有……结果是大家一哄而上，产能严重过剩。今天中国有汽车厂近百家，产能达两千多万辆。大型钢铁企业上百家，产能十多亿多吨。就这样，没有汽车和钢铁的省份还在喊上钢铁和汽车项目。前几年，广东省拟在湛江市征地二十平方公里，建一年产两千万吨钢的大型钢铁企业。重庆市钢铁产能严重过剩，但最近几年还在大力兴建新的钢铁企业。

不但要“小而全”、“大而全”，还有计有步骤地制造出“经济圈”。有跨地区的什么“珠三角经济圈”，“长三角经济圈”，“长沈大经济圈”，“津京唐经济圈”。各省又依样画瓢地复制出四川的“绵德成经济圈”，湖南的“长株湘经济圈。”……这些都不是市场的决定，而是政府的决定性。中国政府成了经济发展的主体。