曾经，我们的生活里是有标准答案的。我们做过的习题，参加过的考试，都有相对应的唯一答案。

直到有一天你听懂了一句歌词：“是谁出的题这么的难，到处都是正确答案？！”

那天，有个人突然病故。一下子，朋友圈里，出现了很多与他有关的信息。

我的一个朋友，从来没有听说过这个人，然后就到网上搜索关于他的信息，然后问我：“他是一个好人么？”。原因是，他搜索到了一些评价那个人很不堪的信息。

我们如何评价一个人的“好坏”呢？

我们会发现，有些追求正确的人，可能做错了很多事。有些道义上高大的人，可能不是一个好爸爸好丈夫。有些追求正义的人，可能是一个处处留情的人。

一个人是好是坏，有时候，竟然也是难以下结论的。比如，这两天，有一篇文章很走红，《为什么杀了魏忠贤不久，大明朝就垮了？》。是啊，魏忠贤，被史书定性为死有余辜的坏蛋，掌权得势的3年里，大明朝把辽东经营得相当坚固，而那些视阉党为祸害的清流，却在李自成攻陷北京后排队等着伺候新主子。士大夫们的不堪，可谓达到了历史的顶峰。

历史任人装扮，倒是容易理解，现实也充满了翻云覆雨的故事，容易让人困惑。要消解这些困惑，我们应该承认，每个人都会有不堪的一面。

只是，我们要有能力辨别，哪些是不堪是误解、污蔑，哪些不堪，是人性使然。对于后者，我们应该有理解之同情，对前者，我们应该有判断的能力。遗憾的是，很多人的判断力停留在“小学数学”水平，而现实社会的复杂程度早已进入了“高等数学”阶段。

小学水平，判断事情的尺度，往往就是好和坏，成和败。

比如，某个冲锋在时代前锋的人，在某些人的眼里，就是一个“失败者”，也有被认为不堪的一面。我在一篇文章里看到，他在广场上呼喊口号，他也在广场上与人调情，他的爱人和孩子，过不上正常的生活……基本上可以说，冲锋在前的人，往往是“异类”。

比如，郭利也算是这样一个异类。9年前，当三聚氰胺事件引发认人们的关注时，郭利发现，他女儿用的奶粉正是官方公布的问题奶粉。他为此走上了一条不归路。

通过与那家叫雅士利的公司交涉，他获得了40万元赔偿。很多家长来找他讨经验，他也引起了媒体的关注。雅士利公司又找到了他，再次让他提出索赔，并指导他申请赔偿。他申请了300万的赔偿。不久，雅士利报案，称郭以接受媒体采访，造成无法控制的局面相威胁，进行勒索。郭利随后被警方抓捕。

郭利因“敲诈勒索”入狱5年。他的狱友发现他是一个“格格不入”的人，没有半点认罪的态度。在被捕前一周，他的妻子曾向雅士利表示，反对郭利的做法，女儿身体状况良好。他服刑后，妻子递交了离婚协议书。

作为旁观者，我们应该理解郭利的前妻——我们认为的正义，很可能会有极大的代价。人生是一场“权衡利弊得失”的旅行，如果追求公平正义的代价太大，当然很多人会选择接受现状。如果郭利忍受三聚氰胺给女儿带来的伤害，可能他一家三口如今正在其乐融融。

2017年的夏天，在出狱3年和连续3年的申诉之后，他终于再一次获得正义——他被改判无罪。这不过是再一次证明，迟来的正义虽有价值，但已经不是正义。他失去的时间，失去的家庭，失去的亲情，已经不可能回来。关键是，她的女儿，会认为他是一个好爸爸吗？

赢得正义，输了人生。如果可以穿越回从前，郭利还会选择与现实对抗么？——现实就是这么教育人们要对现实认怂的，如果你不接受一个坏的处境，你将会陷入一个更坏的处境，并终将被告知：认命是“最不坏”的选择。

我们生来就是要被改造的。

所以，有的人庆幸自己还有匍匐在地的权利，有的人庆幸自己拥有投降后缴枪不杀的资格——这也是“掌握命运”的一种方式吧，君不见，有些攀上高处的人，跌下之后，想要匍匐在地已不可得，仿佛跌在绞肉机的传送带上，无处可逃。

愿你安心在低处，愿你满足于匍匐的幸福，愿你不困惑于如何辨别好与坏，愿你的问题都有标准答案。