设万维读者为首页 广告服务 技术服务 联系我们 关于万维
简体 繁体 手机版
分类广告
版主:纳川
万维读者网 > 天下论坛 > 帖子
苹果日报社评| 馬時亨是在說林鄭嗎?
送交者: 乐山水 2017年09月13日01:39:57 于 [天下论坛] 发送悄悄话

教育大學校董會主席馬時亨前日在電台節目多番強調:「政治歸政治,教育歸教育」。對有建制派議員發起聯署,要求揪出並開除張貼挖苦蔡若蓮喪子標語的人,他七情上面地呼籲:「真係求求你哋,為咗我哋個社會、為咗我哋年輕下一代,唔好搞啲咁嘅嘢!」

將校園操守政治化

奇怪。不過是幾天前的上星期五,同一個馬時亨才公開說,支持積極追查事件始末,追究到底,更反問香港人,是否希望張貼標語的兩人,作為子女的教師,似暗示若查出兩人為教大學生,應予以開除。

無論馬時亨一改口風的原因為何,至少他確認「教育歸教育」原則正確。但我很想追問他,怎看林鄭月娥上星期五發表的聲明。因為,將今次校園操守問題(至今仍未知涉事者是否教大學生)政治化的,除了陳恒柚鞯纫槐娊ㄖ婆勺h員及愛字派社團,還有作為特區政府之首的林鄭月娥。

林鄭月娥在聲明中,不但強烈譴責在教大民主牆張貼冒犯蔡若蓮標語者,更表明她在事發的星期四當晚,已立即聯絡教大校長張仁良「表達極度關注」。所謂「表達極度關注」,說穿了就是以特首身份向張仁良施壓,迫使校方不得不高姿態追究事件及嚴懲涉事者,效果比議員聯署有過之而無不及。

進一步將事件政治化的,更是林鄭月娥在聲明中將諷蔡若蓮標語,與其他大學校園的「香港獨立」標語綑綁一起,相提並論。她批評諷蔡標語之餘,順勢譴責「大學校園持續出現此等違背國家主權、領土完整和發展利益的言論」,警告「言論自由並非完全沒有限制,而學術自由和院校自主也非鼓吹歪論的藉口」。更「期望校方盡快採取適當行動處理,也期望各界合力糾正這種濫用言論自由的行為」。

借勢入侵院校自主

畫公仔已畫出腸。這樣的套路,經歷過DQ議員一役後,大家已不再陌生。此前建制派以梁、游宣誓「支那辱華」事件發動輿論道德圍剿,然後政權出其不意施展法律手段,由北京人大釋法一錘定音,一口氣將其他四名泛民議員踢出議會。今次故技重施,讓「恭喜」蔡若蓮標語事件發酵,趁勢打港獨,而且蠢蠢欲動,以「糾正濫用言論自由行為」為名,禁絕港獨言論之餘,更想將大學的院校自主與言論自由一併打殘。

林鄭昨日以為免引起情緒化反擊為由,拒絕進一步評論兩宗民主牆標語事件。不過,這不代表建制派已經收手。除了已有人拉隊報警要求警方跟進中大標語外,有報道指建制派議員正針對中大港獨標語,部署升級行動,甚至醞釀在立法會提出成立專責委員會調查,考慮傳召中大管理層、教育局官員跟進如何處理。馬時亨的呼籲,看來是白費的了。
周一至周六刊出

林檎   9-13

——————————

回应

Leung Kw
成件事根本就係一個政治邉, 同上年"支那" DQ事件套路一樣, 將一件小事小題大做, 無限放大同上綱上線, 獻世派愛字頭利用傳媒全方位批鬥, 跟手人大釋法, 將原來合法既事情變非法, 然後"依法辦事"....再做多幾次, 剝削多啲自由權利, 香港同大陸就會無異, 港豬同飯民再係咁天真, 仲以為單純係道德問題, 根本無得同狡詐既黨鬥, this is politics, stupid
 · 回覆 · 5 · 7小時
Michele Ming · 
今次可以更睇清楚正苦包括七出雞和較大懂事焗主席碼屎哼的真面目,牠們兩隻至今對較大貼上劉曉波和劉霞的字句不發一言,牠們變咗忽然啞咗、更盲咗;牠們呢d肉酸醜態,明顯為癲朝服務,懶理本地人感受,所以本地人對正苦的反感,當然合理!想搞好撕裂的七出雞,以牠現在一言一行,妄想!其身不正,只會本地老百姓不服,日後七出雞更寸步難行。至於較肉焗掌對貼上副焗掌喪子恭賀的貼文大聲譴責和對副焗掌抱歉,但對劉曉波和劉霞的貼文只輕輕說譴責,更沒有對劉曉波和劉霞表示什麼歉意,可見正苦高倌的處事心態!較大校長對對貼上副焗掌喪子恭賀的貼文大聲譴責和對副焗掌道歉和慰問更表示心痛,但對劉曉波和劉霞的貼文似乎沒有表示什麼,更沒有對劉曉波和劉霞表示什麼歉意和較大校長表示心痛,真是卑劣表現。

不要妄想今日鄉講年輕人會聽從正苦說話,由於正苦的高層其身不正,歪理當真理,更鑽髮案條例,以無限公躺資源大力打壓年輕人及非保皇人士,正苦希望「和諧、包容」,適得其反!如果正苦未能改變今日心態,鄉講只有一個字—亂!
 · 回覆 · 5 · 7小時
Michele Ming · 
較大大字報貼上「恭賀」之句,貼文者心理不平衡,可以譴責,更應教育。可惜現今正苦及保皇屎友和嘍囉擺出一副順我者昌、逆我者亡的行動,餓狗搶屎飛撲出來誓把貼文者趕盡殺絕,牠們現在所做和貼文者曾做,同樣要譴責,有拳位者,其心之狠毒,該誅!

天眼本是有刑事才被翻查事件因由,今次較大事件不是刑事,高層卻翻查錄影,截圖後將貼文者轉交傳媒(圖像非較大管理層可取得),使該截圖可在網上流傳,供人「指摘」,其用心卑鄙,路人皆見,但看不到正苦高倌包括七出雞、較肉焗掌和較大校長及懂事焗主席即時譴責,其大細超何其嚴重!七出雞及其雞臀口中關心年輕人原來仍是親疏有別,只有給予一個賤字給牠們,以示獎勵。

學校本是教育的地方,使年輕人受教化更珍惜愛護其他人。較大懂事焗主席碼屎哼卻演繹另一套教育標準,牠問家長:「想不想貼文者是他們子女老師?」,語畢,記者即問牠是否想趕貼文者出校,碼屎哼說沒有講過。牠當然沒有講過趕出校的說話,但問家長的問題,不正是將貼文者日後不能再做老師(假設他們能改善心態),可見碼屎哼的陰;較肉焗掌亦枉做較肉焗掌,牠亦說要革退貼文者,原來由正苦高倌,牠們心態只有聽話的圈養下的年輕人才是牠們心中良好畜生,其他年輕人不是牠們的人民。

再說正苦的擺出一副順我者昌、逆我者亡的行動,餓狗搶屎飛撲出來的舉動,佔鐘事件表露無遺!佔鐘示威者高舉雙手卻被衙門用87顆催淚彈招呼,才引起大規模佔領,但事後至今,只看到正苦及保皇屎友和嘍囉譴責佔鐘發起人,却對87顆催淚彈發出號令者沒有半點指摘,為什麼?沒有87顆催淚彈,肯定不會掀起波瀾壯闊的各地佔領行動!為政者,想清楚自己錯在哪裏比較順我者昌逆我者亡更有管治之效。
Michele Ming · 
七出雞講:「佢(指較肉焗副焗掌)喺我副焗掌,佢喺ㄧ個人。」,既然七出雞講較肉焗副焗掌喺一個人,難道七出雞不認為劉霞喺ㄧ個人嗎?再講,七出雞講較肉副焗掌喺牠的副焗掌,請問七出雞劉曉波和劉霞是癲朝人嗎?七出雞自己承唔承認自己是癲朝人呀?劉曉波和劉霞及七出雞都是癲朝人,即是同飽喇!現在劉曉波和劉霞受到侮辱性標語,同七出雞的副焗掌受到同樣標語,難道七出雞認為有分別嗎?人比同飽更親嗎?如果不是,為什麼七出雞對人就幫、對同飽就不幫?更對劉曉波和劉霞受侮辱性標語卻變啞婆,是卑鄙、無恥、埋沒良心!處事如此,上天必會回應!牠信服鐘戒實會回應!!!
 · 回覆 · 4 · 7小時
Michele Ming · 
較大校懂主席碼屎哼何需扮委屈、扮可憐、扮正義的一副淒涼及疑似欲哭無淚的賤相!違背良心和相同事件卻擺出兩副醜陋面孔的碼屎哼,替癲朝說出違心話,如此埋沒良心的碼屎哼可以去得幾盡?!

碼屎哼早死十多年可保名節,現在—晚節不保!
 · 回覆 · 3 · 7小時
James Law
教大民主牆事件是學校內政,應由校長自己處理,不容外界指指點點,北京18大在即,很多人藉機撈取政治本錢,寧左勿右,以表效忠。工聯會自港英年代開始,都是唯恐天下不亂,不務正業,將勞工權益排第二,政治掛帥排第一位,與教聯同是中共在港搞分化的組織,各大學校長要理性看待這類政治干預學術歪風。
 · 回覆 · 1 · 2小時
Fu Yu Tau
因為(劉暁波)標語出現,照妖鏡下,上至林鄭、肥馬、校長,下至成棚建制奴才,個個變做唖吧。唔通成班友仔會行出來,譴責主子冇道德、涼薄、冷血對待劉暁波夫婦呀。唯有搬個龍門,扯開話題去遮醜囉。
Immo Lim · 
不要冤枉奶媽,奶媽的說話並非給一般見識的平民百姓聽的,是說給比她更超然見不得光的人仕的。
 · 回覆 · 1 · 6小時
Sai Being · 
屎坑點會吾知土共同777等在攪文革?! 條仆街想俾條路自己走,免得要佢啲無受蔡副局共式教化嘅子女第日要拉佢出街跪玻璃。
 · 回覆 · 3小時
Gary Fu · 
對共產党這種非人類行為還會有憧景嗎?


0%(0)
0%(0)
标 题 (必选项):
内 容 (选填项):
实用资讯
发龙药业大回馈!美国专利骨胶原、活心素、灯盏素、排毒养颜宝购买两疗程免费邮寄中国
想进就进,想出就出,全球汇市不分昼夜!
天天养生,保健礼品,物超所值,疯狂现金折扣,直销美加,港台,大陆,东南亚
西洋参、羊胎盘、鱼油卵磷脂200多种送礼自用健康佳品,全部特价!由此进入
留美学生医疗保险$39/月,短期访美旅游保险,不需体检无年龄限制
一周点击热帖 更多>>
一周回复热帖
历史上的今天:回复热帖
2016: 毛主席指挥日本皇军和满洲国军剿灭伪中
2016: 大陆出來反共反毛的,进來聊聊,
2015: 溪谷闲人:中国梦,劝不醒骂不醒,只有
2015: 右撇子:台独是台湾人的合理选择
2014: 2014.9.13上海旅游节花车再一次在淮海路
2014: 《上海故事》3D舞蹈灯光秀亮相外滩老码
2013: 中国官员得了“恐红症"?!
2013: 释放薄熙来,让丫去加拿大,姜维平就有
2012: 人民币汇率可能马上自由浮动,祝贺一哈
2012: 曾飞:汉奸不锄,亡国灭种!