中大及教大校園牽起一場又一場言論自由及港獨爭議的風波，教大校長張仁良及中大新亞書院院長黃乃正分別就涼薄字句及「支那」粗言先後予以譴責，繼而十間大專院校校長發出聲明，譴責濫用言論自由及反對港獨，而各大學學生會則指出討論港獨是《基本法》賦予的言論自由。

作為中大校友，筆者不能隔岸觀火，先談中大的民主牆港獨海報。面對親共組織及大陸生的圍攻，學生會前會長周同學在對罵中說出「支那」字句，其後中大校方及新亞黃院長譴責周同學及將會有紀律調查。可惜，校方並沒有同時對大陸生撕走海報（屬於刑事毀壞）作出譴責，亦沒有批評大學保安組沒有好好保護學生，隔開校外親共組織的惡意挑釁。現時校方的批評只針對周同學的惡言，卻對其他人不當行為視若無睹，難免給人雙重標準及媚共的印象。

至於教大方面，先後出現針對蔡若蓮及劉曉波的涼薄字句。前者，校長高調開記者會譴責，更「不主動地」將閉路電視片段洩露予傳媒。而後者，只由教大的公關部門作出回應。當「禍不及妻兒」言猶在耳，劉曉波及劉霞的情況不是更悲慘嗎？說穿了，就是譴責學生沒有後果，譴責中共不但政治不正確，更可能烏紗不保。

對於政府高層搬龍門及雙重標準，市民已見怪不怪，但這歪風蔓延到各大專院校的高層，筆者表示痛心。當大學高層被政治壓力「有形之手」要求發聲明，有否向中間人及當權者指出，言論自由是大學的基石及香港的核心價值，大學是理念及意見激盪的地方。各位大學校長，有否反客為主，要求當權者包容大學言論自由的空間？

歸根究柢，年輕人的躁動是來自中共言而無信，831人大決定落閘，令真普選遙遙無期，加上近年各種干預香港自治範圍的不合理舉動，使年輕人及醒覺了的香港人認為香港已失去高度自治。種下港獨種子的，是中共及上屆特區政府，要反省的絕不是學生。今天民主牆掛上港獨橫額及海報，就算最終被校方拆了，之後又可再掛。越大的打壓，部份年輕人的港獨想法只會越堅定。

大學校長聲明指港獨違反《基本法》，但同樣地高鐵於西九一地兩檢，讓大陸官員在港執法，也是明顯違反《基本法》第18條及22條，為何校長們默不作聲？再者，憲法是規限政府，而不是限制人民，請校長們不要混淆視聽。

選擇性發聲明，如同助紂為虐。請各位校長不要對高牆寬鬆，卻對雞蛋嚴苛，更不要成為高牆的一部份。

譚凱邦  中大校友