设万维读者为首页 广告服务 技术服务 联系我们 关于万维
简体 繁体 手机版
分类广告
版主:纳川
万维读者网 > 天下论坛 > 帖子
从朱成虎核武言论看大国博弈兼论网民素质
送交者: people123 2005年07月22日09:05:04 于 [天下论坛] 发送悄悄话

从朱成虎核武言论看大国博弈兼论网民素质

万维天下论坛之People123

这篇文章我准备挨砖, 不过如果以后论坛的文章质量能提高, 也算值了。

朱成虎将军的核武言论大概吓傻了一批人, 各种攻击言论有扑天盖地之势。 这些人的用心我是理解的, 其中确不乏忧国忧民之辈。 可惜的是, 大家既然都是业余评论家,就该有些自知之明,对自己不熟悉的东西不要妄加评论。

为什么说你们的这些评论可笑? 就是因为你们完全不了解这件事在中美以及台湾问题上的作用, 也完全不懂有可能发生冲突的各方该如何避免冲突, 来使双方的损失降到最低。

我不知道在网上发文章的人都是些什么背景。 不过, 希望你们的文章假设要合理, 论据要充分,当然,最重要的是要对自己要评论的东西先有个深刻的认识。不了解情况就没有发言权, 是不是?

有这么的外行没关系, 但有这么多外行敢于发表意见,实在是让人担心网民们的思维能力。你不懂没关系,可以学习。 你不懂装懂, 就。。。, 真不知该说你们些什么。

打个比喻, 你们是围棋规则还不懂, 就要评论九段下棋, 我, 我有点想抽你。。。

好了, 言归正传,还是来看看朱成虎核武言论的真实意义吧。 不过,先点破一下, 那就是“兵之道, 诡道也”。 你要是觉得朱将军的话太过恐怖, 我来告诉你, 说的和要做的可不是一回事。你要是连这个都不懂, 还是回家抱孩子去吧。

先来看一段关于美国南北战争的历史。当时南方说我要独立, 北方说你要独立我就打过去。可是南方不信北方会为了黑人打仗, 就独立了。林肯就打过去, 死了几十万人, 耗了大量钱财。结果是和南方不独立一样的。 这场战争的双方都有道理, 不见的南方的就是不正义的。 (在当时的历史条件下, 你多看几部关于这场战争的电影就明白了。) 可是, 南方敢于独立就在于他们错误的理解了北方的底线, 所以导致了悲剧的发生。

战争, 无非是利益的争夺。 对战争前的每一方来说,对对方的利益底线(愿化多大代价争取多大利益)以及双方的力量对比有深刻的认识, 是发动战争的前提。 反过来说, 如果双方在这些问题上有共同的认识, 战争就可以避免, 而利益分配还可以按照假如战争进行了一样。这是什么意思? 打个比方, 有个强盗要你10块钱, 不然就给你一下。 你也可以和强盗拼命, 不过那样也许不值。你知道这一点, 强盗也知道。 所以你也许就没有和强盗拼命。 可是如果强盗要你的儿子, 你大概就和他拚了。 所以拦路抢钱的很多, 可是拦路抢小孩的基本没有。这里的道理是什么? 那就是利益和代价的问题, 以及双方对这个问题的认识。如果强盗误判了你对你儿子的不可退让性, 他大概就会来抢你儿子了。

国家之间就更是如此了。中国打越南之前为什么告诉美国? 那就是问一下, 你没意见吧? 意见大我就不打了。

来看看台湾问题。 前面说了, 要避免战争, 就要互相了解底线。可是底线被知道的太清楚了, 又不利于在谈判桌上讨价还价。什么意思? 还是以前面强盗的例子, 强盗知道你不会为了10块钱拚命, 可是你会为了多少钱拼命呢?强盗太想知道了, 这样他就可以获取最大利益了。假如你告诉他, 你会为1000块拼命, 他就会向你要999块。 你当然想让他以为, 你会为了一块钱拼命, 这样他就不抢你了。可是, 他不见得会信。 所以, 在这个问题上, 不能太清楚, 但也不能太含糊。 太含糊, 难以避免战争。 太清楚, 又容易吃亏。 所以, 如何把握有时就是一个艺术。 美国的台湾关系法为什么那么模糊? 中国为什么出反分裂法?那都是在表明底线和决心的同时,又试图获取最大利益。

朱成虎将军的核武言论是什么意思? 那就是告诉美国, (尤其是美国人民, 毕竟是个民主国家), 台湾就是我儿子, 谁抢我和谁拼命。 他的讲话肯定是得到中央政治局直接授权的, 因为在中共体制下, 只有贪污的官员, 没有讲错话的官员。乱讲话的到不了他的位子。 网上好象有好多人连这个常识都没有。 (唉, 同学们, 你们要多提高自己啊。)

当然,这个拼命是不是真的? 首先, 没经过全民公投, 所以不知道这是不是中国人民的底线。 可是中共是不需要公投授权的, 套用美国的话, 叫没有民主, 难以预测。 这时就变成好处了, 不管是不是真的, 反正我难以预测, 有点疯, 所以你理我远点。 有没有抢疯子的?当然, 美国人也会问, 你是真的假的?我就说,你自己看吧, 他是个人观点。 可是他这么说是我批准的, 我不去批驳他。要的就是这个让美国人糊涂的效果。 我在美国也呆了十多年了,以我的观察, 只要有1% 核战争的可能, 美国就不会为了台湾而战。 美国政客知道, 中国领导也知道。为什么有美国议员说朱的话疯狂, 那是因为此牌一出, 美国在台湾问题上就得闭嘴。美国主要媒体都没有大量报道朱的话, 为什么?就是怕在台湾问题上失去民意, 而无法再玩下去。另一方面, 互相核毁灭在冷战时听的多了, 美国老百姓都知道那意味着不用打仗白死人了, 不见得是坏事。看来中国人对以互相确保毁灭来换取和平的概念还远不熟悉。知道吗? 当时美国不惜以核战威胁,不让苏联在古巴部署导弹, 霸道吧? 中国领土被人打了, 难倒还不能用核武器吗? 中国人真的这么好欺负吗?如果美国能相信中国会为了台湾使用核武器, 可以说,台湾的和平统一基本就不是问题了。(我老早发过一个贴子, 核武威胁下, 台湾只能投降, 现在只是时机尚未成熟。到时候, 一定是和平统一。)

希望大家多提宝贵意见, 骂人的话就免了吧。

0%(0)
0%(0)
标 题 (必选项):
内 容 (选填项):
实用资讯
回国机票$360起 | 商务舱省$200 | 全球最佳航空公司出炉:海航获五星
海外华人福利!在线看陈建斌《三叉戟》热血归回 豪情筑梦 高清免费看 无地区限制
一周点击热帖 更多>>
一周回复热帖
历史上的今天:回复热帖
2004: 东西方的较量: 再论专政与民主
2004: 爱国主义?民族主义?还是法西斯主义?
2003: 民运玩的都是共产党玩剩下的东西
2003: 如果京沪高铁是吉安的私有财产
2002: 神的真相
2002: 台湾早就应该大力“干涉中国的内政”