建议故宫博物院引入现代的检测方法，检测一下此图的实际年代，以免贻笑后世，徒为盛世之累。

        如果一幅山水画似的地图名字叫《蒙古山水地图》（原图题签），显然很难引起人的重视，因此这幅地图虽然早就出世，但一直乏人问津，直至2013年7月一篇发表于《海洋世界》的文章，题名为《中国古代地图的华彩乐章——明代丝绸之路大地图》，才第一次将《蒙古山水地图》改名作《明代丝绸之路大地图》。作者“亮宝楼”，此文是作者在知网上能搜索到的惟一作品。

亮宝楼的惟一作品

        几乎与此同时但略早，保利拍卖会上这幅图被摆上了拍卖台，也改名为 《明代丝绸之路大地图》 ，也许是巧合，也许不是。不过很不幸，此图流拍，无人问津。

拍卖台

       于是这幅图开始了在全国的巡展，计有河北、新疆、嘉峪关、敦煌等多地，本人就是在敦煌见过此图真面目，以及林梅村先生本人），具体新闻一搜即得，不再一一贴图。

中间即林先生，在图前合影（图在玻璃柜中）

        此图虽然改过一次名字，提升了知名度，但仍然处于半红不紫的状态，于是到了2017年11月，又改了名字，这次叫《丝路山水图》（此次改名非常奇怪，待有识之士爆料），据说身价已经过亿， 由世茂集团以1.33亿元从藏家手中收购，并捐赠给故宫博物院收藏，各新闻通稿中说：“它的出现以实物证明了在西方地图传入中国之前，中国对世界地理，特别是对于丝绸之路沿线已有清晰的认识”。（新华网稿）  http://www.xinhuanet.com/politics/2018-01/02/c_129780303.htm 

        这个说法与春晚故宫单霁翔院长宣称的：早在16世纪中叶，中国人已经对丝路沿线有了清晰认识同一个口径。但单院长、故宫、新华社的这个说法， 置两千一百多前走通西域南、北道（此即李希霍芬后来命名的“丝绸之路”主要部分）的张骞、镇守西域30多年的班超、西行的玄奘、远征小勃律的高仙芝，有详细西域里程记录的《汉书》、对西域进行有效统治管理的西域、安西、北庭都护府的诸多军民于何地呢？更何况这种写意山水画式的地图与两千多年前的放马滩地图、马王堆地图相比，精度也相差甚远，何谈得上“清晰”？

        也正是在昨晚的春晚上，此图在浪迹江湖多年后，终于红得发紫，登上了巅峰，个中原由不问即知。

        明朝中期边境已经退守嘉峪关，关外即异域敌国，丝路早已经中断数百年，将这张地图以丝路命名，明显不妥；当然原题签《蒙古山水地图》也令人起疑，以明朝人的惯例，应以“西域”命名，且很少用“蒙古”称呼当时众多的蒙古部族。

        传统的文物尤其是书画鉴定通常是人的判断，是人就会犯错误，错误难免，为了打消众多的疑虑，建议故宫博物院引入现代的检测方法，检测一下此图的实际年代，以免贻笑后世，徒为盛世之累。当然，最好将近年来所有收购入藏的书画都用此方法检测一下。

（所有163条评论被屏蔽，禁评）