由于根据个人直觉写了一篇薄熙来冤枉还是不冤枉, 引起争论, 尤其是薄粉力图为薄熙来辩护, 本人开始真正查阅网上资料. 根据三篇文章, 特澄清事实如下.

首先基辛格访问过重庆, 替薄熙来站台说话, 标题是基辛格谈薄熙来与重庆模式. 分五个要

点, 大加赞赏薄熙来. 消息来原说是香港镜报.

1.       重庆神奇巨变让他兴奋

2.       体验了重庆的人性关怀

3.       美国公司来重庆意义重大

4.       唱红歌对未来充满信念

5.       毛是伟大的政治战略家

第二点是正面的. 原因关心低端群众生活和住房. 但是告诉薄粉.  首先文章来源不明, 第二世界各国人民应该加强文化交流, 互相取长补短. 所谓重庆模式, 个人认为是剽窃新家坡模式的一些做法. 非独立发明创造..

第二篇是基辛格的秘密报告之一:可怕的重庆模式，中美新世纪对决. 文章来源是文学城. 列了六个要点. 主要是说美国要全力以赴打击可怕的重庆模式, 以此模式, 薄熙来成为中国人民的大救星, 带领中国崛起, 战败美国.

文章两个错误明显, 第一重庆借鉴了新加坡经验, 大国借鉴小国经验, 能否成功, 还是未知数, 不足以威胁美国. 作为共产主义者, 是无神论者, 不相信中国人民的命运由一个大救星决定. 作为美国人相信上帝是唯一的, 不会对薄熙来崇拜的五体投地.

最后查证维基百科, 薄熙来事件, 基本上报道客观工整, 引文41篇, 未发现任何一篇是基辛格写的文章.

结论: 网上什么都有, 要分清出那些文章客观公正, 得到的消息, 要经过验证. 給薄粉提个醒, 不要不长脑子, 见屎吃屎,