具体而言，就是这一彻底隔离巴以的建议对那些失去家园的巴勒斯坦难民不人道，不公平，有“锯箭疗伤”的嫌疑。

首先，哪些领土可以算“以色列的地盘”？

目前国际社会公认，1967年中东战争前的以色列领土应作为划界的标准；但很多巴勒斯坦人不一定这么认为，因为1967年前的以色列领土已经比以色列建国时联合国划给它的领土多了很多----对于哈马斯这样的极端组织和伊朗伊拉克利比亚这样的极端阿拉伯国家来说，以色列根本就不应该在巴勒斯坦土地上拥有生存的权利。请问马老：您建议的这“柏林墙”究竟该建在何处？

除了土地问题外，还有一个很重要的难民问题---以色列假如干脆关起国门，请问以前流离失所的巴勒斯坦难民岂不是永远无法返回家园？----这些难民目前居住在黎巴嫩，约旦等国境内，在巴解控制区也有不少难民营，他们已经成为所在国家的一大负担和极端势力滋生的土壤----请问难道这个问题也不解决么？

我曾经和黎巴嫩（人家信基督教）的同学谈过，他们国家老百姓都普遍不喜欢美国以色列，就是因为巴勒斯坦难民问题严重困扰了该国的经济和治安。

从目前情况看，巴解组织控制地盘虽然可以吸收一部分巴勒斯坦难民，但在巴解土地上却仍然存在着难民营，说明难民问题很难通过巴勒斯坦自己解决，以色列肯定要承担相应的责任。

其实，难民营恰恰是人体炸弹源源不断的制造场和激进反以组织取之不尽的补充营，这个问题不解决，不仅有违人道主义的精神，而且也始终无法让中东实现真正的和平。

边界划分问题和难民问题，这两个问题其实是相互关联，密不可分的，只有同时一揽子解决的可能，而绝不可能做先划界封锁再说的打算---那样的话，巴解和阿拉伯国家都不会答应，肯定会反过来向以色列争取更多的土地好安置巴勒斯坦难民。

总之，事情没马悲鸣等人想象得那么简单，巴以问题要真能靠一道柏林墙或者长城一次性长期解决的话，那这个问题早就不会成其为问题了，老马的一些吹鼓手跟屁虫居然把他的“隔离巴以”建议吹捧成是什么“这么简单，别人怎么从来没想到。。”（其实在老马文章发表几天前，德国外长已经提出了类似建议），恰恰说明这些人都是井底之蛙，不懂装懂，明明自己无知却在那里把以色列美国和国际社会都当成傻瓜。

不仅如此，马悲鸣的方案看似批评以色列，为巴勒斯坦人着想，其实恰恰是出卖了巴勒斯坦难民的利益，毫无对巴勒斯坦人民的人道主义精神。马老的“隔离方案”更会从根本上断绝巴勒斯坦人民尤其是不少难民的经济来源，摧毁新生巴勒斯坦国的经济----因此我们可以这样对着巴勒斯坦人评价马悲鸣并不过分：黄鼠狼给鸡拜年，没安好心！

最后摆摆老安自己的立场，决不象某些人想象的那样亲以色列反巴勒斯坦：）---老安首先是个人道主义者，因此认为首先恐怖主义要坚决予以谴责，以色列对任何恐怖主义的自卫报复打击权力则不容剥夺。同时，以色列无论作为责任者，占领者，还是作为该地区最发达国家来说，都应当为解决巴勒斯坦难民问题出钱出力，假如实在不方便让巴勒斯坦难民回归自己的国土，那么唯一的办法就是舍得花钱帮巴勒斯坦难民找到自己新的归宿。