移民是一種個人選擇，本無可指摘，而且我覺得這是正常人的選擇，符合人性，人往高處
走嘛。畢竟他們選擇的國家，天比這裡的藍、水比這裡的清、食品比這裡的安全......

但是既然已經用腳投票，用行動做出選擇，再回來用嘴高調宣揚愛國，就難免讓人生厭。比如鄧
亞萍，最近參加節目，談及生在法國的兒子潸然淚下，說希望他不要忘記自己是中國人
，以此宣揚自己的愛國情懷，就引起很多網友的反感。

比如孩子老公都是外籍的主播劉欣高調宣稱自己是地地道道的中國人，忽悠國人打毛衣
戰要“寧為玉碎，不為瓦全”，其實自己早有退路，不管是玉碎還是瓦碎，她自己和家人都毫髮無
損。

下面一些網友的評論就很精彩：

“關於劉欣、鄧亞萍、楊瀾們的國籍問題，主客方各種話術混戰不休。其實，一個成年人在台
面上屬於哪國籍，遠沒在台下持有拿哪國綠卡重要。國籍意味着一種制度約束，而綠卡
意味着一種行動自由。最牛逼的成功人士不是去國離鄉，而是身在體制內飛黃騰達、家
在境外財富自由。兩邊好處占盡、內外便利通吃，歐耶！”

“精緻的利己主義者，既要資本主義的福利與自由，又要享受國內的名利與特權，自己
把崽崽生到世界各地去，絕不肯生在國內，卻來教育我們怎麼愛國，為自己留足了後路
，卻來鼓勵大家寧為玉碎！”

“現在有種說法，把家人擁有其他國籍，自己拿綠卡在中國愛國的人，稱為離岸愛國主
義者。這類愛國主義者，出入自由，隨時可以套現離場，但會號召國人寧為玉碎。”

“身在曹營心在漢，親兒也在法國誕。乒乓台前善旋轉，退役以後熟欺騙。二十億，水
漂濺，愛國生意垂淚乾。玉碎時刻影無蹤，圈錢歲月身自現。”

其實道理很簡單：你吃過屎和米後選擇吃米，然後忽悠沒吃過米的人，說“還是屎香”
，這就很壞了。