承接：八九民主运动经过概要（三）

5月11日

上午，邓办王瑞林给李鹏打电话，传达邓小平的意见。邓说，没有4月26日社论，就没有今天形势的缓和，要李鹏坚决顶住来自内外的压力。王瑞林和李先念的秘书徐桂宝，陈云的秘书许永跃都列席了昨天的政治局会议。

上午11时，邓小平会见了伊朗总统哈梅内伊。 同一时间，李鹏接见了接任洛德的美国新任驻华大使李洁明。

11日上午，胡启立亲自走访中国青年报社，与该报记者、编辑座谈。胡启立青年报社之行是对9日新闻工作者千人请愿书的回应。

参加这次座谈的还有共青团中央第一书记宋德福、书记李源潮、中国青年报原社长余世光、中国青年报原总编辑王石等。报社社长兼总编辑徐志庆主持了对话会。

胡启立首先表示，什么都可以说，特别欢迎听到不同意见。

青年报记者部主任，9日递交千人请愿书的郭家宽说：新闻界对这次学潮没有作出全面反映，是学潮不断扩大的原因。。。新闻界在1958年就起到帮凶作用，祸国殃民；文革中更是起着帮凶作用。。。党对新闻界还是限制太多，希望逐步放松一下，按新闻规律办事，这样有利于民主气氛下的安定团结。

起草、第一个签名并同郭家宽一同递交请愿书的科教部主任李大同说：新闻业。。。不是一个简单的宣传工具。。。在重大的突发性事件的报导中，我们这些第一线的记者编辑感受到的是刻骨镂心的耻辱感！这伤害了我们的职业自尊。新闻是记录事实的。。。

李大同披露，该报一位副总编没费劲就迅速整理出三十个中宣部下达的各种各样的新闻禁令，它们都是近两年下达的。他说。。。最重要的问题就是党和国家领导人要树立现代新闻观念。

该报原总编王石发言：我不赞同《人民日报》四二六社论。。。开胡耀邦追悼会，那么多高级干部，面对广场上那么多学生，心里究竟是什么样的复杂心情？一些同志看到那个场面都流泪了。。。最使我难受的是三个学生下跪。人民大会堂啊，应该是反映民意的地方。究竟理解不理解学生？

座谈中，胡启立较少插话，他最后总结说：今天不虚此行。。。加速新闻改革，是我们的共识，新闻改革到了非改不可的时候了。我的认识也不够，我承担责任。通过这次事件，要进行深刻的反思。对学运的报道应增加透明度、公开化。

下午3点，人大副委员长兼秘书长彭冲找到李鹏。彭冲说，6月20日要召开人大常委会，议程包括“学潮”问题，需要国务院届时向会议作报告。李鹏立即打电话给赵紫阳，表示在目前情况下召开人大常委会，讨论“动乱”问题不合适，只能使局势更加复杂化，同时违背了党领导一切事业的原则。赵紫阳与万里商量后给李鹏回电话，表示，昨天人大委员长会议已作出了决定，（议程）不好改了。

下午，杨尚昆去邓小平家汇报情况。根据《中国六四真相》，这次私下谈话，主要谈论了以下这些问题：一、这次学潮为什么结束不了；二、为什么有这么多人支持学生；三、政治局的态度；四、部队的情况；五、北京和地方政府的态度；六、下一步怎么办？

交谈中邓小平的讲话大致汇总如下：
我们从来没有遇到过这种情况，一小撮坏人混杂在那么多青年学生和围观群众中间，提出所谓反腐败的口号来激动人心。。。我看，现在是学生在逼我们。

人民要求反腐败，我们当然接受。。。当然，这个口号只是他们的陪衬，他们的核心是要打倒共产党，推翻社会主义制度。

紫阳亚行讲话后，先念同志就打电话对我说，现在中央有两种声音。陈云同志也捎话来，要我看看赵紫阳的这篇讲话。。。

我看常委中只有姚依林的观点最鲜明，态度最坚决，并且一以贯之。在重大政治问题面前政治局常委一定要果断，要敢于坚持原则。当然，我们要尽力采取平和的手段解决这次学潮。

戈尔巴乔夫在北京期间，天安门一定要有秩序要注意我们的国际影响。天安门如果乱糟糟，会成什么体统？

江泽民整顿《世界经济导报》后，陈云同志对我说，处理学潮就应该象江泽民样有决断；先念说，‘江泽民既坚持四项原则，又坚持改革开放，政治敏锐，党性强，有大局观。’他完全支持江泽民的做法。

邓小平最后对杨尚昆说，赵紫阳、你、我，我们三人认真谈一谈。

中共中央办公厅、国务院办公厅信访局通过政法大学校党委书记转述政府对学生对话要求的答复，信访局称：中央正在研究学生们要求对话的问题，暂时还没有结论，不过，信访局会在本周内随时通知学生中央的有关决定。

下午2时左右，北大三角地贴出一份紧急建议大字报，称，鉴于目前的严峻形势，我们建议破釜沉舟，采取如下紧急措施：
A. 集体绝食，具体时间、地点可商量。
B. 竭尽北京高校之全力，于戈氏访华之日游行进驻天安门，作最后拚搏。成败在此一举，同胞们一起努力。

11日下午，北高联召开常委会。马少方（北京电影学院学生代表）说，“非常确切的中南海的消息，实际上改革派希望咱们大闹，越大闹越好。”梁二（梁擎墩，北京师范大学学生代表）拿起一张写有“除了中华富强，我们别无所求”的传单，激烈地反对道：哪怕学运暂时失败，哪怕我们学生领袖暂时受到压制，个人受到迫害，根据现在情況，我们也不应该再做什么了。王超华（社科院代表）也对马少方说：你不要专靠着小道消息。。。完全迷信这个。。。会有问题的。

下午（一说晚上），王丹、吾尔开希、马少方、程真、王朝晖、王文6人在北大附近的一个小饭店聚会，决定发起绝食运动，讨论了串连、签名、动员演讲等行动细节。

晚7点，北大筹委会在二教举行新闻发布会，近四百名学生和三十多名外国记者到会。筹委会宣布：要求对话，要求政府在一个星期内答覆；北高联总部自政法大学移至北大；举行万人签名活动，邀请戈尔巴乔夫来北大演讲，于13日将签名信送往苏联驻华大使馆。

11日晚，北高联会议否决了绝食的建议，决定：从这个阶段中央办公厅对对话团的反应来看，高联反对近阶段举行任何大规模的活动，只举行中、小规模活动。

当天，乔石主持了制止动乱小组办公会议，讨论、通过了戈尔巴乔夫访华期间维持社会秩序的有关措施。

5月12日

上午，王丹拿着绝食签名信到北大（筹委会），遇到柴玲，二人决定“以个人名义”发起绝食抗议。


11时半，赵紫阳、李鹏、乔石开了个小会。赵紫阳考虑，安排一次对话来要求青年和学生维护国家尊严，自觉维护戈尔巴乔夫来访期间的正常秩序，避免出现学生向戈尔巴乔夫请愿等情况。赵提议由李铁映出面与“学生请愿对话代表团”对话。李鹏反对，认为这实际上等于承认非法学生组织。在李鹏坚持下，赵紫阳做出让步，将对话对象改为全国学联和青联代表。

中午，北大、北师大、人大、清华、北航等高校相继贴出征集绝食签名的大字报，称，十三日中午十二时集合去天安门广场绝食请愿，希望同学们报名参加。绝食目的是：要求新闻自由；取消报禁；促使政府与学生对话；促进民主化进程。 王丹、熊焱、柴玲、吾尔开希等人已签名。

高自联和北大筹委会均发布公告反对发动绝食，指出那只是几位学生领袖的个人行为。

12日下午，万里启程开始对加拿大、美国进行为期二十一天的访问。上午电话道别时，万里问赵紫阳，有没有压缩行程的必要？赵紫阳说，确定的就没有必要更改，祝万里美加之行成功。

下午3点许，北京大学四百多名学生在塞万提斯像前举行第十七次民主沙龙。中国社科院副研究员包遵信应邀进行演讲并回答学生的提问。包遵信演讲和答问的主要内容有：
这次四二七游行，宣布长期封建家长制应当结束，标志着中国民主运动达到一个新的水平。几十万大学生上街游行，组织得那么好，那么有纪律，口号目标那么明确，而且非常有策略，这是很有水平的。它的规模和影响都超过了五四。
今年学生上街，使我们看到中国还是有希望的，还是有前途的。凝聚力在哪里？大家要有个目标，民主化、现代化，这不能只停留在口头上，而且还要有具体步骤。
从官方来看，学生背后有一小撮人挑动。如果这一小撮人能够在这样的条件下，鼓动十几万人街，那也是了不起的。
应该把四二六社论给推翻，它从语言到思维方式都是文化大革命那套东西，而且这个社论埋了很多钉子，如果不把它推翻，有朝一日他们还会秋后算账。
如何防止秋后算账，我的看法是坚持斗争，不达目的，誓不罢休。所以我赞成社会上的知识分子与学生结合起来，不要怕，民主是全国人民的事情，每一个知识分子都有责任。

王丹、吾尔开希、封从德、马少方四人联名向中共中央邮寄了一封请愿信，提出三点要求：1. 肯定今次学潮是学生爱国民主运动；2. 真诚平等对话；3. 让学生在校园内实现民主化，成立自治会，逐步制度化和合法化。
请愿信中还说，民主政治是大势所趋，希望政府顺应民意，推进民主化。

傍晚，王丹和柴玲在北大三角地旁的广播站先后作号召绝食的演讲。柴玲在演讲中说：
我为什么要绝食？。。。你搞校园民主也好，搞新闻解放也好，只要动乱的帽子不摘，覆巢之下，安有完卵？。。。而现在已逐渐有“秋后算账”的形势，我们该怎么办？
几年来，我们一次一次运动，一次一次不了了之，究竟是为什么？我们跟政府要民主、要自由，为什么总是要不来？而且，我们不断喊“人民万岁！”可是为什么警察来了，人民都撒鹰子跑了？而且为什么我们喊“警察万岁”的时候，警察总是来打我们？

为什么要绝食？就是我们想用这种方式，我们唯一的自由，来看看我们国家的面孔，看看人民的面孔。我要看看这个国家还值不值得我们去献身、去贡献。

。。。现在是我们绝食的时候了。政府一次又一次地欺骗我们、不理我们。我们只是要求政府与我们谈话，说我们不是叛逆。我们这些孩子们准备去死了。我们这些孩子们准备用我们的生命去追求真理。我们这些孩子们准备牺牲我们自己。

我们要为生而战。我们要以死的气概，为生而战。

柴玲演讲后，绝食签名人数从40余人迅速增加到100多人。

柴玲演讲后，感到事态严重的王超华去找戴晴，希望学者们劝阻学生绝食。戴晴打了几个电话，知识界人士当时正在红庙聚会，戴晴联系不上。严家其的电话打通了，但严无意介入。王超华失望而归。

晚9点，北高联常委开碰头会，无力劝阻绝食的常委们无奈改变立场。王超华起草了北高联关于绝食的声明，对绝食同学表示“同情与理解”，并呼吁“政府采取积极态度回应同学们的要求”。

当晚，苏晓康、郑义、包遵信、刘再复、远志明、王鲁湘等40余人在红庙一家旅馆开会，议定5月15日发动知识界大游行，并发表“五一六宣言”（五一六声明）。

12日，北京、呼和浩特、兰州、西宁发生大规模的穆斯林学生和群众游行，声讨上海文化出版社三月份出版发行的《性风俗》一书。公安部下发了紧急通知，要求各地严阵以待，认真对待穆斯林群众的抗议活动，严格将穆斯林抗议活动与学潮区分开来。

5月13日

上午，北大、北师大、政法大学等院校相继贴出绝食书和绝食宣言。

绝食书部分内容如下：

在这个阳光灿烂的五月里，我们绝食了。。。但我们是多么的不情愿，多么的不甘心啊！

然而，国家已经到了这样的时刻，物价飞涨、官倒横流、强权高挂、官僚腐败，大批仁人志士流落海外，社会治安日趋混乱，在这民族存亡的生死关头，同胞们，一些有良心的同胞们，请听一听我们的呼声吧！

国家是人民的国家，
人民是我们的人民，
政府是我们的政府，
我们不喊，谁喊？
我们不干，谁干？
。。。
我们最纯洁的爱国热情，我们最优秀的赤子心情，却被说成是动乱，说成是别有用心，说成是受一小撮人的利用。

我们想请求所有正直的中国公民。。。我们有什么罪？我们是动乱吗？我们的感情却一再被玩弄。。。学生代表跪求民主却被视而不见。平等对话的要求一再拖延，学生领袖身处危难。。。

绝食宣言全文如下：
各位亲爱的同胞，在继前几次声势浩大的游行示威活动之后，今天，我们决定在天安门广场进行绝食斗争。

绝食原因：第一，抗议政府对学生罢课采取的麻木冷淡态度。第二，抗议政府一直对这次学生民主爱国运动冠以动乱的帽子，作出一系列歪曲报导。

绝食要求：
第一，要求政府迅速与北京高校对话代表团进行实质性的具体的真诚平等对话；
第二，要求政府为这次学生运动正名，并给予公正评价，肯定这是一场爱国民主的学生运动。
绝食时间：五月十三日下午二点出发。
绝食地点：天安门广场。

口号：
不是动乱，立即平反！
马上对话，不许拖延！
为民绝食，实属无奈！
世界舆论，请声援我们！
各界民主力量，请支援我们！

9时30分，北大广播站广播了绝食行动方案：
1. 十一时三十分纠察队在校南门集合；
2. 绝食团中午十二时出发，十三时到达师大宣誓、誓师，通电中外记者、中外红十字会和各国政府；
3. 纪律：除水和饮料外，不进食任何食物，不准带巧克力等食品，否则你不要参加。

上午10点，赵紫阳、杨尚昆到邓小平家面谈。在谈到戈尔巴乔夫来访问题时，杨尚昆说：戈尔巴乔夫后天就来了。听说学生今天要宣布绝食，这是有意想把事情闹大，造成重大国际影响。

邓小平强调：天安门是中华人民共和国的象征。戈尔巴乔夫在北京期间，天安门一定要有秩序，要注意我们的国际影响。天安门如果乱糟糟，会成什么体统？

杨尚昆说：我很担心这次重大的国事活动受到干扰。。。不知这次欢迎仪式能否顺利在人民大会堂东门外广场举行。

赵紫阳说：在人民大会堂东门外欢迎戈尔巴乔夫是最基本的礼仪，事关国家荣誉，我相信广大青年学生是识大体、顾大局的，不会在欢迎戈尔巴乔夫仪式上节外生枝。。。

《李鹏六四日记》说，杨尚昆向李鹏通报了当天三人谈话的主要情况。谈话中，赵紫阳向邓小平提出，他主张通过与学生对话，通过人大常委会讨论，通过增加透明度来解决学潮问题。邓小平说：我赞成搞透明度，但怎样“透明法”要研究，不要被人家利用了。非法学生组织不能承认。赵紫阳讲话时邓小平一度说，我现在很疲劳，脑子不够用，耳鸣厉害，你讲的我也听不清楚。

《中国六四真相》记载了邓、赵、杨谈话的更多细节，我将它们附在了本帖末尾。

13日上午，李鹏到首都钢铁公司与公司领导和一线工人座谈对话。一名工人说：
改革出现失误，人们可以承受，但对党内腐败等问题，人们无法容忍。学生们提出的反对腐败口号，说出了我们工人阶级的心里话。中央应该从自身做起，下决心采取有效措施解决腐败问题。不然的话，就会失去民心。

另一名工人说：首钢工人虽然没有上街游行，但并不意味着反对学生上街游行。现在社会上物价飞涨，官倒现象普遍。所以，我们认为学生上街游行对解决当前国家面临的一些实际问题是有好处的。

又一名工人说：我们希望党和政府与各个阶层群众的对话是经常性的，不要碰到事情了，再去进行对话。希望今后要经常、及时地针对群众的问题进行对话。

13日上午，统战部同时召开着两个会议。一个是由部长阎明复主持，胡启立参加的与新闻界、理论界记者、专家的对话会，另一个是由统战部知识分子局召集的听取党外知识分子意见的“诸葛亮会”。出席后者的有知识分子局副局长陶斯亮，还有郑也夫、李肃、周舵等人。与会者提出，由统战部出面，召集各方面学生代表对话，劝他们停止绝食。陶斯亮把阎明复从另一会场请了过来。

阎明复落座后说：中央领导对目前的局势很担心，戈尔巴乔夫访华是世界瞩目的历史事件，国际上非常关注。学生在这种时候占据广场，必然干扰这次重大外事活动，产生很坏的国际影响。

。。。目前中国正经历从封闭社会向开放社会转变的阵痛期。游行示威应当成为正当现象。

。。。（但）学生们再闹下去，可能引起北京市动手。。。把话说穿：要给那些你们认为是‘改革派’的人以喘息的时机，否则我们都完蛋，都下台。请在座的各位做做工作，劝劝学生识大体，顾大局，先撤出广场，有什么要求以后都好商量，通过协商和对话来解决。重大决策总要有个过程，不可能三天两天马上就作出决定。事情的发展往往不以人的主观愿望为转移，学生们一味闹下去，将来难免要后悔。

周舵（四通集团公司综合计划部部长）建议由他、李肃和郑也夫兵分三路去找学生代表。

中午，周舵通过刘晓波找到王超华，说阎明复要和学生负责人谈话。王超华未将此消息立即反馈给其它北高联常委和即将前往广场绝食的学生。周舵、刘晓波似乎也没有试图在绝食发生前阻止学生。

临近中午，北大青年教师在燕春园饭馆为北大绝食团成员饯行。

正式出发前（一说是饯行饭前的10时30分），头扎白布条的一百六十余名学生在北大二十九楼前集体宣读绝食誓词：我宣誓，为了促进祖国的民主化进程，为了祖国的繁荣，我愿绝食。坚决服从绝食团纪律，不达目的，誓不罢休。

宣誓之前，领读誓词的赵体国再次强调了绝食的纪律，他说：你们都明白绝食意味着什么吗？那意味着你们必须拿出献身的勇气！别以为绝食之后还能偷吃点东西，谁要是抱着这样的侥幸心理就不要在这里宣誓；谁要是绝食之后还这么做，就是对别人的出卖！

12点20分，北大绝食团及纠察队、救护队、宣传队、后勤队等共四百余人向北师大进发。

中午时分，中国政法大学硕士研究生浦志强对着校门磕头诀别，与校友拉着“为民主自由绝食”横幅启程。

下午1点左右，北大、清华、北师大、政法大学、北科大、北理工、北航、北医、农业大学、中央民院、北京经济学院、北京机械工业管理学院、中国青年政治学院等13所高校的300多名绝食学生在北师大集合誓师，于2点许，学生队伍离开师大，前往广场。

下午3时25分，300多名绝食学生及上海七人请愿团的三名学生，在两千多名学生护送下自西长安街进入天安门广场。下午四时十分，又有约二三百名大学生头扎白布条骑自行车进入广场。大约一刻钟以后，再约一千名左右学生进入广场游行，17时40分，王丹宣读了《绝食宣言》，并宣布：绝食开始。广场围观群众达三、四万人。

13日下午，清华大学的班代表约三百人在西阶教室开会。张铭代表学生筹委会宣读《校园民主宣言》，要求中共党团退出学校管理，学生会直接选举产生，学生社团独立、财务自主，校内自由办报纸杂志广播，教授治校，学术自由。

下午，封从德、张志勇等北大学生打着‘戈尔巴乔夫，北京大学欢迎你’的横幅，赴苏联驻华大使馆递交了一份有三千名学生和教师签名的信件，邀请戈尔巴乔夫访问北京大学。此前，北京师范大学刚刚递交了一份六千人签名的类似信件。苏联大使馆的外交官答应将信件转交给戈尔巴乔夫，但告诉学生代表说，戈尔巴乔夫在北京的日程已排满。

下午，赵紫阳与乔石、胡启立、阎明复在人民大会堂同首都工人代表进行座谈对话。因为已经知道学生已经来天安门广场进行绝食的消息，所以，座谈会一开始。赵紫阳就说：即将举行的中苏高级会晤是举世瞩目的大事，会晤的成功，符合中苏两国人民的利益，也有利于世界的和平与稳定。。。我们每一个有爱国心的公民，只要理智地想一想，都一定会努力维护祖国的尊严和我国的国际形像，都不会做任何妨碍和损害这次中苏高级会晤的事情。

赵紫阳对工人代表说，我想告诉同志们，近来学生提出的合理要求，工人和其他群众提出的合理要求，党和政府都在认真负责地抓紧研究解决。多渠道、多种形式的对话正在广泛开展。各级党委和政府都在为搞好治理整顿、争取经济形势的好转而进行着艰苦的工作。。。

赵紫阳说，当然，我们的各项工作只能在现实的条件和基础上进行，不可能在一夜之间把一切都办得尽善尽美。但我们将坚定不移地在民主和法制的轨道上解决问题。。。

赵紫阳强调指出：大学生也好，其他公民也好，如果因为对本单位或国内的工作有意见，就去干扰国际会谈，妨碍中苏高级会晤，如果出现那样的事，那就没有道理了，就不会得到人们的同情和支持。希望广大同学都能保持理智，顾全大局，自觉地维护国家的尊严和利益。赵紫阳特别呼吁：对于那种有损国家利益，有损中国人的声誉和形像的行为，不要响应和支持。千万不要做亲者痛，仇者快的事情。

在这次会议上，有工人代表特别提到了邓小平同志现在是否仍参与中央的一些重大决策的问题。赵紫阳作了如下回答：邓小平等老一辈无产阶级革命家是我们党和国家的宝贵财富。从党和国家的事业出发，我们仍然需要邓小平等老一辈无产阶级革命家的丰富经验和政治智慧，需要他们把关。况且小平同志现在还是中央军委主席。

赵紫阳的谈话，通过新闻媒介，当晚进行了充分的报导。

会后，赵紫阳、杨尚昆、李鹏、乔石、胡启立、李铁映、李锡铭、阎明复、陈希同等在中南海碰头，赵紫阳、杨尚昆、李鹏等都对学生的突然行动感到气愤。经过讨论，决定：一、先由阎明复代表中共中央与高校教师和绝食学生座谈；二、如果座谈没有大的效果，则由李铁映、李锡铭、陈希同等到广场劝说学生回校；三、将欢迎戈尔巴乔夫的仪式由人民大会堂东门外广场临时改在首都机场举行。更改的决定于明天上午正式由外交部通知苏联驻华大使馆，请求谅解。

13日晚8点，中共中央书记处书记阎明复在中央统战部第六会议室与学生座谈，参加者有北高联、学生对话团、绝食学生代表二十多人（包括王超华、王丹、吾尔开希、柴玲、马少方等），刘延东带来的共青团和官方学生会代表约二十人，联系对话的中间人周舵、李肃、郑也夫、王军涛、刘晓波、闵琦等人，还有统战部的工作人员，共六十多人。

阎明复首先说：党中央对这次整个学生运动的主流是肯定的，党和政府对同学们提出的合理要求，正在认真研究许多实际措施和步骤，扎扎实实地加以解决。当然，我们的各项工作不可能在一夜之间得到圆满解决。同学们应该知道，六月下旬（20日）全国人大常委会全体会议将把群众关心的若干热点问题列为主要议题，这表明了党和政府的一个决心，我们决心依靠民主和法制的轨道解决问题。尽管同学们有这样那样的意见，这是可以理解的，也是正常的。

绝食学生代表提出，收回“四•二六”社论，改变“动乱”的提法，承认学运是爱国民主运动，接受学生自治联合会提出的参加对话的四十名学生代表名单，并在对话时现场直播。阎明复说，我现在不能马上答覆同学们，但我会尽快将同学们的要求如实报告中央。

绝食学生代表说：政府不能给予答覆，绝食的广大同学很难现在就结束绝食返回学校。

阎明复说：现有事态的发展，已经超出了发起人的善良愿望，已经不是你们所能够影响得了的。无论从国家利益还是同学们自己的身体状况着想，都不应该进行绝食。同学们完全可以通过正常的对话渠道提出你们的要求和建议，我可以负责地说，从现在起，党和政府对话的大门是敞开的。希望广大同学都能保持理智，顾全大局，自觉地维护国家的尊严和利益。。。在中苏高级会晤之际，同学们从维护国家的尊严出发，也不应该去干扰国际会谈，妨碍中苏高级会晤。否则，就没有道理了，就不会得到人们的同情和支持了。希望说服正在广场上绝食的同学。

因阎明复要赶去参加政治局会议，对话结束，双方没有取得实质性的一致意见。座谈会后，阎明复当即向赵紫阳作了汇报，阎明复说，现在的形势的确非常复杂。来参加对话的学生组织就有高自联、学生对话团和绝食学生代表，他们本身的意见就不统一，连座位都分开坐。我看，他们谁也代表不了广场上的绝食学生，很难对广场绝食的学生发生影响。

座谈会后，周舵也拦住王丹，吾尔开希，梁二，程真四人谈话，王丹答应回广场动员学生撤离，但王丹未能成功说服学生。

当晚，严家其、苏绍智、包遵信等人在北大贴出《我们再也不能沉默了》的大字报，号召知识分子参加5月15日的“知识界大游行”，声援绝食学生。大字报中说：“不能再沉默了，拿出我们的良心、勇气和社会责任感吧！！让我们书写历史！！！”

22时，北大校内贴出季羡林、严家炎等226名北大教师签名的给党中央、人大常委会、国务院的公开信，信中建议：
1、党和政府的高层领导人尽快与首都高校学生对话代表团进行实质性对话，以求尽快妥善解决问题。
2、应当尽早对这次学潮的性质做客观、公正的评价，以安民心、党心，不应采取拖延政策。
3、应当高度重视这次绝食请愿活动，以认真、谨慎和人道主义的态度，采取一切措施，保障学生的身心健康。

5月14日

十四日凌晨二时半，李铁映、李锡铭、陈希同带领国务院副秘书长安成信、北京市委副书记李其炎、汪家缪、张健民等来到天安门广场劝说绝食学生回校，一些激动地吼道：太晚了，太晚了。早知今日，何必当初！还有一些学生在议论：有人在出卖我们！有人已经在和政府作交易了！更多的学生对李铁映等人的劝说不予反应。

赵紫阳、杨尚昆、李鹏、乔石、胡启立、李铁映、李锡铭、吴学谦、阎明复、陈希同等再次进行紧急磋商，决定接受阎明复的建议，由阎明复、李铁映和尉健行（监察部部长）出面与首都高校30多所高校推举出的对话代表进行对话。同时要求北京市要千方百计保证绝食学生的生命安全，学生一有晕倒现象，立即送医院急救，绝对不能死一个学生。

上午10时多，下午对话前，阎明复又约请王丹、吾尔开希、王超华三人在统战部小会议室谈话沟通。

阎明复说，今天下午四时，在统战部礼堂，李铁映、我本人和尉健行等将与学生指定的对话代表进行对话，我希望这次对话能解决一些实质性问题。王丹、吾尔开希抱怨官方的级别不够，阎明复反驳道：李铁映是政治局委员、国务委员，我本人是中央书记处书记，尉健行是国家监察部部长。你们觉得哪个级别还不够？三位学生一致要求：这次对话由中央电视台进行现场直播。阎明复明确表示：这不可能。统战部礼堂没有直播设备，而电视台的转播车又都去准备采访戈尔巴乔夫了，调不出来。僵持了一会儿，阎明复提议：这次对话，我们可以进行现场录像，由学生代表监督封存，送往中央电视台，保证当晚播出；学生可以现场录音，随时送往广场播放。

阎明复随后说，中央已经决定，不管学生是否从天安门广场撤离，欢迎戈尔巴乔夫的仪式都不会在广场举行了。现在广场的形势非常复杂，就算你们决定撤，你们有把握把学生撤出来吗？

三位学生在阎明复的注视下讨论如何说服学生退出广场。一人说，要是有著名的知识分子出来劝说就好了。王超华说，今天下午很多著名学者在光明日报开会，我争取把他们请来！

阎明复随即派车送王超华去光明日报社。

下午4时，在中共中央统战部机关礼堂，李铁映、阎明复、尉健行与首都高校三十多所高校推举出的对话代表进行对话，双方代表相对而坐。阎明复主持了对话会。阎明复首先介绍了这次对话的准备过程。

阎明复说：党的十三大提出，应建立经常性的协商对话渠道。我们党同民主党派、非党人士建立了对话制度。与同学们还没有建立起经常性的对话渠道。这次，同学们提出对话要求，党和政府是很重视的。既然对话，就不应是敷衍的、应付的，使同学们一时满意，这样不利于问题的解决，无助于改革的进程，也是对同学们不负责任的。今天的对话应该坦诚地进行，希望这是个良好的开端。

李铁映说：从今天起，我们要把多层次的对话渠道广泛地建立起来。当然，对话只能是交换意见、沟通互信、增加透明度的渠道，社会一些深层次的矛盾，不是光靠对话就能解决的，更要靠实际工作，靠我们大家的共同努力。我们非常愿意与同学们进行多渠道、多形式的对话，同时，我们还要和教育界的广大老师、职工建立经常性的对话制度。

一位对话学生代表说：我们争取到今天这次对话的机会很不容易。这次对话，我们希望在三个方面进行。一是怎样评价这次学运；二是怎样保证宪法第三十五条规定的公民权利；三是如何推进中国的改革。

随后对话开始围绕第一个问题进行。学生代表主张承认这次学运是学生爱国民主运动，公开纠正四二六社论的错误定性。阎明复、李铁映无法做出令学生满意的答复。阎明复说，“四·二六社论”是政治局会议的精神。我有我个人的看法，但我实在不能在这样的场合说出来。我希望用你们自己的行动来证明你们自己的判断。

在第一个问题上，双方就卡住了。

7点后，对话仍未被电视转播，新闻联播也没有提到对话。广场学生开始赶往一二公里外的统战部，一路高呼口号，“停止对话！”“现场直播！”。众多学生在统战部聚集。王超华等三人进入对话室，王超华大喊，没有转播，不要对话了。三个组织是三位一体的，在绝食团同学沒有接受的时候，你们这种对话是不能接受的。马上停止。坐在阎明复对面的沈彤也站起来，愤怒地质问阎明复：为什么不转（直）播？

对话于是中止了。

晚9点，戴晴、于浩成、李洪林、温元凯、李泽厚、李陀、严家其、刘再复、包遵信、苏晓康十二位学者、作家艰难挤进广场，先后讲话，劝说学生撤离。戴晴宣读了刚刚拟定的《我们对今天局势的紧急呼吁》：
鉴于天安门广场目前形势，我们十二位学者、作家本着良知和责任心，发出以下紧急呼吁：
一、要求中央负责人发表公开讲话，宣布这次学潮是爱国民主运动，反对以任何形式对参加运动的学生秋后算账。
二、我们认为，由大多数学生经过民主程序选举产生的学生组织是合法组织，政府应当承认。 三、反对以任何藉口、任何形式、任何方法对静坐绝食的学生采取暴力，谁这样做，谁将成为历史的罪人。

亲爱的广大同学们，自昨晚得知大家来天安门广场静坐绝食的消息，我们都非常难过，非常担忧。从四月中旬以来，你们为推进中国民主、中国改革的进程，一次次走上街头，以令人羡佩的无私精神和大无畏的气概，开创了中国历史的新纪元。人民会永远记住你们在一九八九年的今天作出的历史功绩。但是，民主是逐步成长的，不能期望它在一天实现，我们要彻底清醒，有人要极力挑起事端，激化矛盾，促使事态恶化，以便破坏改革和民主化的事业。为了中国改革的长远利益，为了避免发生亲者痛仇者快的事情，为了中苏最高级会晤能够顺利进行，我们恳请同学们发扬这次学潮中最可贵的精神，暂时撤离天安门广场。

我们相信同学们是能够做出明智的判断的。

我们郑重重申：如果政府不能做到以上三点，我们将和同学们一道为实现上述三点坚定不移地奋斗下去。

当天对话的失败，增大了学者们劝说的难度；同时，部分学者的讲话并未很好地表达出促使学生冷静撤离的意图，反而起到了助长学生激昂情绪的作用；少数在场的学生领袖对学者们不怀好感。当戴晴再次讲话，试图劝说学生撤离时，他的话被学生的绝食誓词所打断。

11点后，劝说未果的学者们离开广场。随后北高联五常委开会，作出撤离广场的决定，亦未被绝食学生认可接受。

14日，听到北京学生绝食的消息后，正在外地休养的李先念和陈云非常关注。李先念亲自打电话给邓小平，李先念说：一小平同志，现在的事态发展已经严重到我们无路可退的地步了。无论如何要开一个会，确定一个方针，我们党究竟应该怎么办。邓小平告诉李先念：我也认为现在的事态发展非常严重。当天，李先念就结束休假，赶回北京。陈云也于当天赶回北京，见到薄一波时，陈云对薄说：学生由贴大字报、游行、抢广播站、成立非法组织到搞绝食，步步紧逼，我们还要不承认搞动乱。我们对得起成千万为中国革命流血牺牲的烈士吗？很少打电话给邓小平的彭真，对邓小平说：长期以来，你提出的反对资产阶级自由化的正确方针，没有得到很好的贯彻执行，造成了很大的思想混乱。这次学潮就是由于党内思想混乱的结果造成的。对当前的混乱局势，我们不能不表示关切。我愿意为迅速扭转这种局西做点事情。王震直接跑到邓小平家，对邓说：小平同志呵，党内现在有两种声音呵，我们不再对这些学生采取严厉措施，真的要党无宁日，国无宁日，人头落地了。邓小平告诉王震：陈云、先念同志回来了，我们几个老同志开个会，听听他们（指赵紫阳、李鹏等）的意见。

14日，北京大学、北京师范大学等校部份教师贴出《倡议全体教师罢课》的大字报，声援绝食学生，提出：若在今晚十一时以前政府不答覆学生的要求，十五日将罢教。

当天不断有学生和教师来到天安门广场对绝食学生表示声援。上午八时，上海高校首批进京请愿团来到广场，接着又有北大、北师大、清华、中国青年政治学院等校的学生前来声援，下午中国人民大学青年教师、中国政法大学青年教师、北京理工大学博士生等打着横幅、旗帜赶来，接着，天津大学、南开大学的七百多名和平民主请愿团人员也来到广场。

北京大学一名教师今天在天安门广场宣读了北大三百名教师就学生绝食请愿活动，致党中央、人大常委会和国务院的公开信，提出党和政府的高层领导人，应尽快与首都高校学生对话代表团进行实质性对话。

封从德用部分捐款购买了电瓶等物品，建立了广场学生广播站。

附：5月13日邓、赵、杨谈话细节

据《中国六四真相》，当天，赵紫阳说：小平同志，我先向您汇报一下学潮和动乱以来我的一些思想。四月中旬以来，学潮愈闹愈大，我和大家想的都是使事态尽快平息下来。但是，我也看到这次学潮有两个很值得注意的特点。一是学生提出要拥护宪法推进民主，反对腐败等口号。这些要求跟党和政府的主张基本是一致的，我们不便拒绝。二是参加游行和支持他们的人非常之多，各界人士都有。在这种情况下，我的一个想法，就是要想平息事态，必须首先着眼于大多数，把多数人的主流肯定下来。

邓小平说：事情一爆发出来，就很明显，是极少数人挑动了大多数人。把绝大多数人的情绪都激发起来了。

赵紫阳说：所以，我主张把广大青年学生和社会上很多同情者的行为与极少数人的企图利用学潮浑水摸鱼、制造事端，攻击党和社会主义的行为严格区别开来，着重采取疏导的方针，开展多层次、多渠道和各种形式的对话，互相沟通、增进理解。避免激化矛盾，尽快平息事态。

邓小平说：对话，好嘛。关键是要解决问题。不要让人牵着鼻子走。邓小平接着说，这次学潮已经拖得太久了，将近一个月了。老同志们心都焦急着呢。陈云、彭真、先念、王震还有邓大姐，包括我，心里都急着呢。要有决断力。我不止一次说过，我们要力争有个稳定的环境，把自己发展起来。乱糟糟的局面，怎么发展？

杨尚昆说：戈尔巴乔夫后天就来了。听说学生今天要宣布绝食，这是有意想把事情闹大，造成重大国际影响。

邓小平强调：天安门是中华人民共和国的象徵。戈尔巴乔夫在北京期间，天安门一定要有秩序，要注意我们的国际影响。天安门如果乱糟糟，会成什么体统？

杨尚昆说：我很担心这次重大的国事活动受到干扰。。。不知这次欢迎仪式能否顺利在人民大会堂东门外广场举行。

赵紫阳说：在人民大会堂东门外欢迎戈尔巴乔夫是最基本的礼仪，事关国家荣誉，我相信广大青年学生是识大体、顾大局的，不会在欢迎戈尔巴乔夫仪式上节外生枝。。。北京市和教委已经向各大院校学生讲了这个道理。

邓小平说：学生情绪一激动可顾不了这么多。

赵紫阳：对于戈尔巴乔夫访问一事，下午我透过新闻界再强调一下。

邓小平：我说过，这次事情的发生不简单。对方不只是一些青年学生，还有大批造反派和大量的社会渣滓，更有极少数竭力反对反资产阶级自由化的人。这些人是要颠覆我们的国家、我们的党。少数人混杂在那么多青年学生和群众中间，是有很大工作难度。要看到这个问题的复杂性，不是单纯的学生与政府之间的关系。

赵紫阳，政治局的一致意见是，当前要疏导、分化，积极争取学生和知识分子中的绝大多数，把极少数反共、搞破坏的人孤立起来。用民主和法制的办法解决这次学潮。为了把工作做在前头，政治局成员已分头与社会各界群众展开对话。今天上午，李鹏去首钢，下午我与首都工人代表座谈，胡启立他们这几天正与新闻界进行对话，还有。。。

邓小平打断：现在社会各界心态怎样？

赵紫阳答：这次学潮波及面虽广，但只在全国一些有高校的城市。农村不受影响，农民是稳定的。城市工人是稳定的，他们对一些社会现象不满，发发牢骚，同情这次学潮，但照常上班，没有罢工、游行和串联的事情发生。

杨尚昆插话：部队官兵的思想是统一的，与党中央、中央军委保持高度一致。这次学潮对部队官兵的思想不会有大的影响。

邓小平说：这次事件爆发出来，很值得我们思索，促使我们冷静地回顾一下过去。我对外国人讲，十年最大的失误是教育，这里我主要是讲思想政治教育。。。这种教育很少，是我们工作中很大的失误。这些天我总在想，四个坚持和改革开放是相辅相成的，本身没有错，如果说有错的话，就是我们坚持四项基本原则还不够一贯，没有把它作为我们的基本思想来教育人民，教育学生，教育全体党员和干部。我们必须坚持两手抓，不能忽视政治领域的工作。在我国，坚持共产党领导，不搞西方多党制，这条基本原则丝毫不能动摇。同时，党也必须解决民主的问题，解决党和国家机关滋生的腐败现象的问题。

赵紫阳：党必须适应新时代和新情况，在做好思想政治工作的基础上用民主和法制的手段解决问题。您一直强调要加强政治生活的透明度，充份发挥人大的监督作用，加强与完善共产党领导的多党合作制和政治协商制度，加强人民群众对党和政府的监督等等。这是非常重要的，在当前情况下显得更加重要。实行民主，意见纷纭，表回上是有点乱，但是，有了在民主和法制范围内的正常的小麻烦，就可以避免大乱。国家才能长治久安。

杨尚昆说：要把正当的民主要求，行使正当的民主权利与搞资产阶级自由化区划开来。我们决不允许打着民主的旗号搞资产阶级自由化；同时，我们在反对资产阶级自由化的时候也不妨碍发扬民主。

赵紫阳说：高举民主和法制的旗帜深得民心，对广大人民群众有很强的吸引力、凝聚力。记得小平同志在一九八四年就曾经说过，党的领导作用的重要方面要体现在积极领导人民进行民主和法制建设，使我们的社会主义国家成为真正的法制国家。我觉得，我们要利用当前这一时机，在党的领导下，有计划、有步骤、有秩序地发展一种坚持四项基本原则的，适合我国国情的社会主义民主制度。

杨尚昆：要下大力气坚决克服、消除腐败现象。现在老百姓提起腐败，个个咬牙切齿。恨不得天天有腐败分子被揭露。

赵紫阳对邓小平说：消除腐败现象的确已成为当今的头等大事，老百姓的眼睛都盯着我们，看我们是不是动真格的。政治局正在研究，把廉政作为政治体制改革的一件大事来抓，把廉政同民主、法制、公开性、透明度、群众监督、群众参与等密切结合起来，采取一些实际措施和步骤，扎扎实实地加以解决。在反腐倡廉的问题上，首先从政治局做起，我已建议政治局先从调查我的子女开始，如有腐败问题，就接受国法处理。万里还提议在全国人大常委会成立专门的廉政委员会。

邓小平：惩治腐败，要认真做几件大事，至少抓一、二十件大案，透明度要高。要抓住这个时机，把腐败问题好好解决一下。。。处理这个问题不能迟。这次事件，没有反对改革开放的口号，较集中的是反对腐败。当然，这个口号是他们的一个陪衬，其目的是用反腐败来激动人心。但对我们来说，要整好我们的党，实现我们的战略目标，不惩治腐败，特别是党内的，确实有失败的危险。