这种全称判断的问题，最基本的逻辑要点是反例。如果你说是，则找出一个反例就能证明你错了。反之亦然。如果退而求其次，说大概率地美国是一个法制国家。这就把问题化解为统计问题，如何排除掉不符合结论的样本，这是艺术。
美国不是一个法治国家，因为总统从来不用坐牢。美国已经有两百多年的历史，三四十为总统，只有被谋杀的总统，没有被法庭判决有罪坐牢的总统。在民主国家，就任何议题持左中右意见，都是合法的。所有政客的共同弱点是贪污。所以前总统被现任总统抓住贪污证据投入监狱是常态。台湾，南韩，香港，菲律宾都有前最高领导人坐牢的事实，可以佐证法律面前人人平等。但美国没有。美国大选前各种贪污丑闻和性丑闻充斥媒体，大选后就好像从未发生过。不仅没有总统坐牢，连高级官员也极少见。维基百科上可以看到一个较完整的美国联邦高官定罪的清单https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_American_federal_politicians_convicted_of_crimes。其中一些替罪羊的痕迹明显。法律提高了合法贪污的慈善渠道，降低了被查证的几率。在总统和内阁这个层面上就事实上高于法律了。
美国不仅是最高权力高过法律，而且最低权力的底层也在法律之外。美国有两千五百万非法移民，约占总人口的7%。大量外国人非法入境或非法滞留后，形成一个已经有政治实力的群体。远高于亚裔在美国的政治实力。依照法律，非法滞留的外国人要在美国谋生，是有相当的法律障碍的。找工作需要社会保险号码，导致衍生的各种文件造假成为常事。否则只能现金交易，游离于主流经济之外。民主党的总统候选人在周四的辩论中全部同意给与无证移民医疗保险。这其实反应出美国的现状是奇特的。一个庞大的人群不被美国法律承认，没有基本社会福利保障，没有正常的工作权力。被称作现代奴隶。或许可以说他们中很多是自愿的，这种生活比在母国更好。但对人人平等的法治价值观而言，他们的存在却是一个难以正视的奇异点。
美国的杀人率（https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_intentional_homicide_rate）是5.35/十万人，由高到低排名世界第90位，相应的对比数据是中国0.62，排名204位。香港0.38，排名213，日本0.28，排名219. 法治国家的杀人案多过中国是对人治国家的一个表扬，还是对法治国家的反讽？
对绝大多数遵纪守法的华人移民，美国是天堂，安全法制自由。这是在排除了章莹颖这类被谋杀的统计样本之后可以轻易达成的结论。而需要更客观的事实的读者，则需要自己从数据里找答案。
