小语杂说（非博学广识、名门才士之高论宏议，乃怪诞鄙俗、刍荛狂夫之琐言碎语）一

                                   选择制度和明君，究竟哪个更迫切？

      日前见一博文云：“选择制度比选择明君更迫切”。不才智商本低，加之年老昏聩，脑子转不过弯来。目前世界上国家实行的制度多种多样，其中最不坏的要算宪政民主制了。但谁来选择？如果要制订一个更好的，谁来制订？谁来领导执行（总得有人吧）？思想进步者（明君）必然选择、制订进步的制度，思想落后者（昏君）必然选择、制订落后甚至野蛮的制度。再说，昏君不仅决不会选择进步的制度，还很可能将原来已经选择制订了的较好的制度废弃重新制订自己想要的（落后的）制度（所谓的倒行逆施）——即俗话所说的“鱼找鱼，虾找虾，乌龟爱王八，齷龊赞腌臢”也。有了戈尔巴乔夫，才能使苏联解体；出了蒋经国，台湾才有多党制。乃至在同样最不坏的制度下，前几届的美国总统都纵容着中共国的为所欲为；选择了特朗普，就可能迫使中国（中共）走正路，与世界接轨。如此看来，似乎选择明君更迫切些哦！

    （拙文临发前，见到“微信”一文，云：“三年困难”时期，鱼米之乡的湖北也开始饿死人，省会武汉即将断炊。省长张体学横下一条心，冒着杀头的风险，去当“响马”——在长江上打劫“援外”物资。他拦截了一艘从四川顺江而下、由中央调拨援助非洲粮食的3000吨轮船，让武汉人把粮食吃了。毛泽东、周恩来大怒，要严惩这个目无中央的张体学。张给自己的湖北老乡、老上级李先念副总理打电话，一边哭、一边说，感动了李。李向毛、周求情解释。最后总算以党内处分告终。当时，全国饿死几千万人，其中以佞臣李井泉、吴芝圃、曾希圣、舒同、、张仲良统治的四川、河南、安徽、山东、甘肃五省死人最多。由此可见，即便是在暴君统治的皇权专制制度下，地方上出个小明君，老百姓也是受益非浅啊！）