美警籲定新法 禁示威者戴面具 |
送交者: 梦在远方 2019年07月08日00:56:25 于 [天下论坛] 发送悄悄话 |
圖:波特蘭市記者吳安迪遭蒙面示威者襲擊法新社 【大公報訊】據美國電視有線新聞網(CNN)報道:全球各地暴力衝突發生時,不少示威者都佩戴着面具,嚴重阻礙了警方識別嫌疑人。美國俄勒岡州波特蘭市日前發生示威轉變為暴力衝突,部分示威者穿黑衣戴口罩,肆無忌憚製造破壞。當地警方則呼籲,當局應當立法,禁止示威者戴面罩,以讓他們有忌憚之心。同時,在有暴力前科的組織示威時,警方應當有權攝影拍下示威的情況,以便控制局勢。 波特蘭市警察局局長丹妮爾.奧特洛(Danielle Outlaw)表示,「在其他州,在犯罪過程中佩戴面具也是一種違法的行為。這樣的立法對波特蘭市也會有很大的幫助,可以防止更多此類暴力在未來發生。因為很多人在戴上面具,知道自己無法被辨認出來的時候,會更傾向於實施暴力或犯罪。」 美15州份有相似法例 此前,波特蘭市的反法西斯示威者與右翼支持者爆發衝突,警方表示部分戴面具的示威者,影響了警方辨識疑犯的能力。奧特洛隨即呼籲:「立法非常有用──必須禁止他們犯罪時戴面具。」她認為未來有新的衝突發生時,波特蘭必須有所準備。「如果你知道自己很容易就會被認出來,你會繼續無所顧忌地實施暴力行為或犯罪嗎?」 俄勒岡州並非首個禁止示威者戴面具的州份,美國其他15州和世界部分國家都有類似規定。據報道,美國不少其他司法管轄區也曾嘗試禁止示威者在公共場合,或公開抗議活動中佩戴面具,其中一些已經取得了成功。但反對者稱,在遊行時佩戴口罩的行為是受到美國憲法「第一修正案」保護的。對此,奧特洛表示,「我們全心全意地支持每一位公民享有的言論自由權,但我們不能允許人們以言論自由的名義犯罪。」 「黑色方陣」肆意違法 在該次示威中,部分反法西斯示威者全身黑衣,有時候還戴着面罩──他們稱自己為「黑色方陣」──旨在團結示威者並且隱藏身份「保護自己」。一名前反法西斯活動人士告訴CNN說,「我們都戴面具,這樣都可以匿名,對吧?所以,我們就可以自由移動,為所欲為,不管合法還是不合法。」 美國國會去年引入一項法案,規定反法西斯活動人士若戴面具,可能將面臨高達15年監禁。這項HR6054法案若通過,任何戴面具,或者進行偽裝的人士若「傷害、壓迫、威脅或恐嚇」任何在憲法保障下行使權力的人士,都將面臨懲罰。 該法案的標題──「2018年摘掉反法西斯示威者面具法案」──明確規定反法西斯活動人士是最初的目標,但由美國聯邦眾議員丹.多諾萬背書的法案條文,並未提及該群體。不過,該法案尚未上交到國會表決。 以消除仇恨為名施暴 在波特蘭發生的暴力衝突中,任職於保守網站的記者吳安迪被打傷,他怪罪反法西斯示威者。現場視頻顯示,吳安迪被一群示威者毆打,這群暴徒有些人戴着面具,肆無忌憚地對安迪拳打腳踢,還往他臉上噴不明液體。 報道顯示,在這次混戰中,警員、記者和路人都遭池魚之殃。多人報警指被潑到疑似奶昔的液體,但最終證實是某種快乾的水泥混合物,在幾分鐘內迅速變硬,凝結在皮膚上。 美國反法西斯活動人士並未有明確的領導架構,他們的成員此前告訴CNN,目標是和平與包容。他們批判種族主義、資本主義及政府。他們的示威手段多為暴力,也承認若遭受暴力侵犯是會以暴制暴──只要是以消除仇恨為名就可以使用武力。 |
|
|
|
实用资讯 | |
|
|
一周点击热帖 | 更多>> |
|
|
一周回复热帖 |
|
|
历史上的今天:回复热帖 |
2018: | 关于中国未来政局走向的几点推测 | |
2018: | 【人的创造(上)】劳动创造人本身? | |
2017: | 带头共产党员先富起来亿万富豪者第一人 | |
2017: | 习近平是汉奸? | |
2016: | 美国政府应该收个“改朝换代税” | |
2016: | 我主张习近平打一丈,打输了认输不能不 | |
2015: | 堂堂一个毛泽东领导建立的社会主义大国 | |
2015: | 溪谷闲人:中国股民很幸福! | |
2014: | 震惊:又一个老虎被逮?小习的胆子越发 | |
2014: | 针对转基因农产品的国家方略 | |