《面對暴政，中國人缺少抗爭性嗎？》黃學章中共暴政從1949年開始，至今已延續了71年。經過全球一波又一波的民主化浪潮，中共政權依然不倒，成為唯一殘存的馬列共產大國。對此現象，不少YouTube上的自媒體，將其歸結為中國人性格軟弱，不如俄羅斯戰鬥民族，缺少抗爭精神，看到小粉紅猖獗，又埋怨中國人易被洗腦，甚至歸咎於老祖宗儒家學說的“毒害“，從而對於中國民主化的前途表示悲觀。顯然這些論調是非常錯誤的。首先，專制大國的崩潰，需要有外部力量的打擊，美歐一直將蘇聯視為主要敵人，堅持了70多年的冷戰打擊，才導致蘇聯滅亡。而西方一直忽視中共，甚至還受其矇騙給與長期的扶持，即使是朝鮮戰爭，美國仍然以蘇聯為主要敵人，沒有蘇聯的武器，中國不可能抗美援朝。美歐真正把中共作為主要敵人，也就是從當前美國特朗普政府開始。外部環境截然不同，中國民主化道路更為艱難，滯後，不能歸咎於中國人的抗爭精神不如俄羅斯人。相反，恰恰是中國的89“六四“民運，誘發了蘇東巨變。天安門開的花，卻在紅場結了果。而如果“六四”事件發生在蘇東巨變之後，很可能就不會被鎮壓，只能說陰差陽錯，運氣不好。再則，在暴政之下，趨安避危，暫時萬馬齊喑是人之常情。而趨炎附勢之徒“五毛”“小粉紅”活躍也不足為慮。這也是暴政下任何民族的普遍現象，並不是中國人的特別弱點。比如，斯大林威權下的“青年近衛軍”，德國，日本法西斯的狂熱的“愛國青年”。再者，二戰被法西斯占領的法國等眾多國家，如果不是盟軍解放，又有多少像樣的成功的人民反抗？歸順歌頌法西斯的，類似當今中國的“五毛”“粉紅”，當時還不是占了主流地位？所以，社會的變革，民主化的開啟，自有天時，地利，人和因素的促成，具有很大的不可測性。將中國民主化滯後，歸咎於中國人的素質，性格，民族文化，是極其荒謬的，有種族歧視，妄自菲薄之嫌。最後，蘇聯從1917年十月革命建立，到1991年解體，壽命為74年。而中共才71年，覆亡之像已現。可以預見，其壽命不會長於蘇聯。毛澤東曾說，“蘇聯的今天，就是我們的明天“，現在看來，確是一語成讖了。