一大早起來看到這篇博文，本來見怪不怪，只是為萬維有各種博主奇葩觀點感到高興，百花齊放才是春，奇文共享樂融融嘛。讚歌的博文一直對我都很奇葩，觀點有趣，當然因為有獨立思考，值得讚許。不過此文中觀點貌似有理，細想自我矛盾，不才舉證幾個：
一，有關“人類需要哲學”。不錯，人類同樣需要信仰，這兩者不矛盾。歷史上兩者都在不同層次上偶合，幫助國“無助”人類克服過無數認知溝壑才有可能發展到今天文明程度。對於懂得人類歷史，此理不言自明無需贅述。博主在發展（論證）這一觀點時，說的越多暴露出無法自圓其說也越多，這也許是博主出於匆忙沒有透徹思考，或者存在個人思考盲點所致。
首先它很信一位美國教授說的，“美國現在面臨的最大問題不是病毒，而是不可救藥的愚蠢。”，而立論“確實，最大的科學之國，如今已經變成了反智主義的天堂，知識已經遭到了最大的藐視。” 接下來以川派不遵循Covid-19防禦基本常識“例子”說明無知表現，還把這種行為歸結於信仰所致（問題）。與主流媒體不斷重複的謊言相對應，這種論點缺乏事實根據，至少誇大事實而不看全部。從川普政府在一月底發現第一例美國本土案例幾個禮拜之後禁止中美航班，反應之快在全世界是第一個政府政令。其後陸續禁飛歐洲與其他七情嚴重國家地區，在無法得到（大家都知道貿易生產國際化形成）通常供給商及時供應時，做出全國國防總動員組織生產，調配關鍵醫療物資，調集軍隊建設臨時意願，調用軍事醫療服務和設施協助疫情重災區（不幸是是民主黨控制的左右兩岸地區），從根本上緩解醫療缺乏狀態。與此同時政府成立對抗疫情白宮工作室，協助CDC出台全國預防指導，博主所說的戴口罩，社交距離只是其中的一小部分。
再看看沒有信仰地區情況如何，華盛頓州，加州，紐約州，新澤西等州疫情成為全國重災區（沒有之一），這不是因為無知，也不是因為信仰，只因為逢川必反的政治態度。我不以為民主黨和主流媒體缺乏知識，反而覺得除了缺心讓人想不到別的原因。從一開始聯邦政府禁止航飛令發布就反對並且稱之為“反移民，反外國人”（xenophobic），“對美國公眾訴諸恐懼”（fear-mongering），在白宮抗疫工作小組與CDC發布包括戴口罩，保持社交距離指導後，民主黨參議院，市長，州長無視指導規定，帶頭抗拒，聚會，握手，擁抱，分享食品。。。這些無視知識的行為實質上誤導了這些地區的群眾，加上毫無準備，錯誤應對政策，直接造成民主黨控制地區成為全世界（不只是美國）重災區之一。不知道博主是否知道這段不算太久遠的歷史事實，不想認為博主有金魚記憶，也許合理的解釋是博主主管選擇不用這些事實，只選取（或編造）對自己觀點有支持的部分“事實”。
作者據此錯誤推論總結說“解決的辦法當然是靠哲學，因為哲學就是“愛智慧”。真正的哲學是信仰的死敵，因為它具備懷疑和否定的精神，如笛卡爾、休謨等的懷疑主義。” 把哲學與信仰對立起來本身反應一種淺薄無知，不是嗎？遠方兄曾經多次做過詮釋，信仰與哲學是人類不同認知層次，不用當簡單混淆。通過錯誤論證把兩者對立起來不是偏見就是缺知。如果說“愚蠢來自信仰”，美國防疫事實證明，愚蠢來自政治極端而不是一般的信仰。如果博主認為政治信仰也包括在其中，這個判斷也不無道理，只是論證中採納的“事實”無法得出這樣結論。
二，關於“邪教”。如果你了解博主，這可能是他推崇中最穩定前後一致的一個觀點，但其論證節點謬誤太多邏輯上無法成立，看看他對邪教的定義就一目了然：“就是在歷史上犯下過非常嚴重的罪行的宗教”。這不等於說楊強姦犯過罪一生就是罪犯，不盡如此，此後所有同樣重名人都是罪犯，這個一般對論顯然不適當，此邏輯推衍倒有點強盜邏輯范! 也許是簡單二元論哲學作崇，也許是缺乏歷史發展觀，更有可能是為了某種觀點像得出第一部分推論那樣刻意歪曲歷史事實。
作者的另一個觀點極其有害，其論證進一步誤導聽眾，不得不做點澄清。“哪個組織沒有犯過錯誤，只要改過了就行。請注意，這不是錯誤的問題，這是罪行。一般性的錯誤可以原諒，但罪行必須制裁。” 看起來似乎有理，但作者並不知道歷史“罪行”也是過去所犯，不具有持續性，難道你要把法國大革命屠城的反人類罪行繼續強加在今天的法國巴黎人頭上嗎，把意大利法西斯，德國納粹，日本軍國主義，甚至民主黨站在歷史黑暗種種做法不加現實區別加在這些國家，政治組織頭上嗎？顯然不適當，因為他們早已不被過去犯罪主體（特定人群）所控制的。對個體罪犯尚有懲罰並給與出路的選擇，何況一個組織，信仰，問題區別在於當下行為是否繼續構成犯罪。
三，關於“五大邪教是人類大災難的根源”。因為出於無知與偏頗對論，奔波已經對其根源做出否定，諒各位看客不難看出繼續討論的荒謬之處。不過，注意到博主吧所有世界上主要信仰都稱為“邪教”，不知世界上可有任何非“邪教”呢？
四，關於最後結論“人類的方向：走出邪教，弱化信仰”。讀過這段，令人感到也許世界還是有非“邪教”信仰，信仰哲學！如果全世界漫長歷史發展出來結晶智慧原來都是“邪教”，也許人類本身無可救藥。信奉科學，文學，音樂，藝術甚至哲學也許是一條出路，但是又如何可以信賴“已經被證明”目前為止只可能發育出“邪教”的人類當中某個當代異類“天才”為拯救整個人類，可以發明（現）一個非“邪教”呢？一個信封科學的人，崇尚哲學的人如何可以堂而皇之得出如此違背歷史哲學的邏輯結論呢？
