商务部领导不会说话

今天上午，国新办举行新闻发布会，商务部部长助理陈健介绍了2005年中国对外实施人道主义援助的情况，后知后觉的凤凰卫视记者提问，“我刚刚注意到，2005年中国政府对外提供紧急援助的受援国当中有美国。目前中国的人均GDP只有1000多美元，为什么中国政府还要向世界上最大的发达国家——美国提供援助呢？”
“刚刚注意到”有负凤凰资讯名望，陈健同志内心定然鄙夷不屑，但场面上，就问而答，陈健同志还得应付，从陈同志一二三四有条不紊回答看，商务部显然有备而来，对穷帮富的怪象是是有解释预案的，但是，我感觉，陈同志解答得不好，有越抹越黑嫌疑。
商务部心里，老百姓眼里，“中国为什么向最大的发达国家提供援助”答案很简单，那就是，权在我手里，你奈何不了，我想援助就援助，正如我想大肆采购波音空客就大肆采购，那是我的权利，是我执政能力的体现。
不说一句心里话，陈健同志却胸有成竹地敷衍出“紧急人道主义援助”四点论，第一点“中国政府是个负责任的大国，对世界各地发生的自然灾害都有我们的责任和义务”似乎就有语病，难知所云，接下来的两点同样废话而扯淡，惟有最后一点比较实诚，“考虑到任何国家在困难的时候确实需要大家帮助，再强大也需要别人的帮助，这次美国飓风当中已经看得出来，实际上当时的救援工作组织起来也是相当困难的。”“任何”是否经得住时间和空间考验，不深究，但听话听音，听得出陈健同志对美国自身救援工作进行了批评，同时，自夸了大洋此岸的我们，远程救援美国，能力强效率高。
最意外的是陈健同志的总结陈辞，“别人碰到困难，就像邻居碰到困难一样，我们也要帮助，不能因为邻居家很有钱，我们就不帮助人家了。”我很想问，这么动听的话，这么动人的事，说给邻居听，做给邻居看的同时，对家人呢？下面这些簇新的新闻标题读得懂，内涵挖掘得明白吧：《打工者买纸尿裤挤春运火车》《河南艾滋村发现十周年祭》《山西左云煤矿透水事故17名被困矿工全部遇难》《9名女孩因老板逃跑讨薪不成欲跳楼》《收入微薄的学校食堂工人资助贫困女大学生》……
连香港记者都清楚，国家估计部生造的人均GDP“只有1000多美元”，我们哪里有资格大言不惭地嚷嚷要穷帮富了？我们现在流行什么慈善时尚，难不成一夜回到解放前，却还不如解放前，慈善事业反搞成灭无兴资了？
既然开口“邻居”，闭口“人家”，一副乡里乡亲语气，陈健同志知道老百姓怎么过日子吗？邻居邻里，礼尚往来明白吧？我们人均GDP1000多美元，人家邻居多少？1998年大洪灾，人家邻居打赏了你几个子？简直是莫名其妙的比方，是不是想实证，邻居家很有钱，就是不帮助我们，我们活该？
这不是犯贱是什么？打肿脸充胖子，讨好献媚“傍大款”，也要想点好处是不是，奢望一下对等的回报行不？哪有这样往而不来非礼，还沾沾自喜，洋洋得意，自矜自夸的？
市场经济，商务部成了消气部？帮助有钱邻居（有这么远的邻居吗？），在商言商却不图回报，再不济，有力出力，劳务输出和无偿援助共行，至于赔钱瞎赚吆喝讨骂吗？

2006.1.18

附文：

昨晚 锦涛同志接到两个电话……

昨晚，锦涛同志接到两个电话，一个是俄罗斯总统普京打来的，
一个是美国总统布什打来的，两个电话都是锦涛同志“应约”
接听的。换言之，都是对方主动打来的，而类似主动，我们似
乎少有。
昨天，是中国政府纪念抗战胜利60周年系列活动的高潮，锦涛
同志从早到晚参加了四项重大而隆重的纪念活动。晚间旋接两
个重要国家的领导人打来电话，涉及内容可想而知。
如所预料，普京总统打来的电话没有悬念，主题就是“热烈祝
贺中国人民抗日战争胜利60周年”，与锦涛同志上午在纪念大
会所讲“我们更不会忘记在中国东北战场上英勇献身的苏军烈
士”相得益彰。
普京总统来电没有悬念，没什么多讲的。出人意料值得说道的
是美国总统布什的电话。卡特里娜发飙，新奥尔良水深，布什
同志火热，来电涉及美国本土天灾人祸不奇怪，奇怪的是，布
什礼貌与修养似乎尽丧，通话过程中，只字不提中国政府热烈
隆重的抗战胜利60周年纪念活动。
九三主动来电，却傲慢与愚蠢地无视中国人民和政府热烈隆重
的抗战胜利纪念活动，大谈美国难得的人祸天灾。我估计，焦
头烂额之际，布什绝非忙里偷闲与锦涛同志侃大山，或者，向
锦涛同志汇报飓风灾情和自身危局，布什主动来电的主要意图
应该是委婉要求锦涛同志取消美国之行。
前天，我曾发帖《锦涛同志美国之行应考虑取消》，人微言轻
不提，境内BBS根本不让见天。事隔一天，主动变被动，我们
没提出，别人倒打电话来，客套不管怎么绕的，“你就别来了”
是核心，我个人看法，中国政府确乎又尴尬了一回。
痛惜我们政府被动与尴尬同时，我却还是要义正词严地谴责布
什主动来电的粗鲁和愚蠢、蛮横和荒唐！而正因为布什粗鲁和
愚蠢、蛮横和荒唐，我对中国政府匪夷所思地向美国提供五百
万美元救灾援助深感遗憾。
对方不仁不义，我们却仁至义尽，什么道理，什么计谋，什么
地位，什么形象？不仁不义还可以联想到1998年中国大洪灾，
美国政府仅捐了20万美元，今天我们一掷就是500万美元，还
承诺随时提供物质和人员帮助，我们XX怎么了，犯傻、犯浑还
是犯贱？
我们与美国比，国力相当吗？贫困人口众多，并不富裕的我们，
20万美元不远，前事尽忘，大手笔救富，是想以德感化，还是
想间接羞辱不仁不义之徒？
而且，令世人讶异，我们的反应是那么迅速，决策是那么果敢。
不是声称“不出头”吗，这出“英雄救美”唱的什么？截止目
前，日本才提供“50万美元的援助”，我们算什么，斗富显摆
啊？肉食者谋，决策者说，“不出头”出了头，想捐多少“不
争论”？
昨天下午惊闻政府付出五百万美元“善款”，我想了又想，初
步想到的，可能是美国之行还得继续，不得已，“出点血”铺
垫和打点，免省到了美国慰问与救灾访问理不直气难壮，大家
面子上过不去。
可值当吗？五百万美元，不提农工大众的生态与心声，自己到
各网站相关新闻留言栏去看看批评和讽刺吧，愤幼之外，民心
难服，失分之作，败笔啊！
消气外交与讨好策略需要，钱不在多少，难得的是机会？大量
采购豪华轿车和波音飞机，到重金直接聘请公关公司游说国会
山，我们有的是钱，只要老美欢心。何况，飓风送上来门来的
送钱机会，岂有放弃之理？
飓风吹到中国来，把决策者们脑子吹昏了？意思意思，至多20
万美元“还人情”却做大做强，百般讨好别人，可别人还不识
好，来个电话，连你最在意的事情都不提一句，讨好搞成讨气，
有意思吗？
慷国家和人民之慨，无端无 X地讨好美国，想不通的时候，我
只能极端地想：是不是拍板直接间接送钱的利益集团私心杂念
太重，太为自家留美太子公主们着想啊？！
锦涛同志，热烈热闹了一天，晚间的两个对比鲜明的电话催人
醒啊：别让利益集团和精英高参们拖下新奥尔良似的深水而失
意失望，尤其是失民望失民意啊！

2005.9.4