《公民權利和政治權利國際公約》的第12條全文是這樣寫的：

一、合法處在一國領土內的每一個人在該領土內享有遷徙自由和選擇　　住所的自由。

二、人人有自由離開任何國家，包括其本國在內。

三、上述權利，除法律所規定並為保護國家安全、公共秩序、公共衛　　生或道德、或他人的權利和自由所必須且與本公約所承認的其他　　權利不牴觸的限制外，應不受任何其他限制。

四、任何人進入其本國的權利，不得任意加以剝奪。

〖分析〗

一、在一國內部自由遷徙和選擇住所的自由並非只有國民才擁有，任　　何“合法處在一國領土內的每一個人”都擁有這個自由。

二、每一個人都有自由離開自國或他國。

三、上述的遷徙自由、選擇住所的自由、以及離開國境的自由，政府　　在一定範圍內可以根據“為保護國家安全、公共秩序、公共衛生　　或道德、或他人的權利和自由所必須且與本公約所承認的其他權　　利不牴觸的限制”立法加以限制。

四、人民進入其本國的權利，政府不得任意加以剝奪。與上述三種自　　由不同地，這個權利是無條件的，即使“為保護國家安全、公共　　秩序、公共衛生或道德、或他人的權利和自由所必須且與本公約　　所承認的其他權利不牴觸的限制”政府也不得立法加以限制，沒　　有立法而加以限制更加不可以！

〖結論〗

人民回國的權利是不收任何限制的。拒絕國民回國，長官個人的意見無效、行政命令無效，即使堂堂皇皇地在法律上面給予規定也無效！為什麼？首先是根據中華人民共和國所已經簽署的《公民權利和政治權利國際公約》的規定；其次是一個非常簡單的常識：人民是國家的主人，政府是人民的公僕，哪有僕人不准主人回家的道理？

（2002年5月7日於美國紐約）

──────────────────────────────

送交者: 駁-駁 於 Tue May 7 00:36:33 2002:

回答:

洪哲勝◆當民運的闖關如蛾撲火時……──在楊建利支援會上的發言 由 洪哲勝 於 Mon May 6 23:41:42 :

中華人民共和國已經簽署《公民權利和政治權利國際公約》，而這個人權公約的第12條第4款明文規定：“任何人進入其本國的權利，不得任意加以剝奪。”公約說“不得任意”，但沒說“不可以”。如果你連這都分不清，還混什麼。

中國政府是有意（不是任意）剝奪你們這些????雜種的。如果是任意或隨意剝奪一個人的回國權利，那麼為什麼幾乎99。9%的中國海外僑民（中國籍，但定居海外）可以自由進入中國?

任何政府當然有權利剝奪一個人的公民權，如果這個政府覺得此人有危害。在判一個人死刑是，總是要加上“剝奪公民權終身……”。中國政府只是剝奪你們這些????雜種的公民權，沒槍斃你們已算開恩了。

少拿什麼國際公約來虎人，有種你也用假護照回去走一趟。量你這X東西沒這種，沒這膽。