设万维读者为首页 广告服务 技术服务 联系我们 关于万维
简体 繁体 手机版
分类广告
版主:纳川
万维读者网 > 天下论坛 > 帖子
和人性八杆子打不着的母爱
送交者: 潘一丁 2006年05月14日09:58:11 于 [天下论坛] 发送悄悄话

老文评新闻(82)  

一年一度的“母亲节“又要来到了。不过在这个已经商业化了的时代里,窃以为全天下还知道有“母亲节”的子女们,心里惦记着的,就是如何在经济条件许可的范围内,为母亲准备一份可以让自己心安理得的礼物了。而商人们早已窥准大家这种心理,在政府支持拉抬“消费经济”的大环境条件下,无不使尽浑身解数,通过制造“母爱神圣”的社会舆论,和铺天盖地的广告宣传,巧妙地把这个节日,转化成一笔必须借他们的手来还的“金钱人情债”了。

但是,这样的“债”,绝对不是可以用金钱去买一束鲜花、一个钻戒(或项链)、一张旅游机票、或或带母亲去饭店享受一顿美食打发得了的。因为和母亲们十月怀胎到分娩时所受的罪,加上随后十数年含辛茹苦的抚养,以及永远无怨无悔的主动牺牲、付出的行为相比起来,就注定根本不能以任何有价物质的方式可以偿还得了的。所以在博大精深的中国文化中,对这种无价的牺牲和付出,提出了一个“孝”的概念来作为对等的回报,和“忠、仁、爱”等概念一起,作为人类社会的精神支柱(详细阐述,请查阅拙文《“忠、孝、仁、爱”是社会的精神支柱 》http://www.newmilestone.org/03/czl30314.html)。从理论上就突显了人和其它动物(包括高等动物)的本质区别,其高明之处,是任何其它文化无法与之相比的!

可惜会读书而不会用书 的中国读书人“有眼不识泰山”,不仅不能在由这些牢固稳定的“精神支柱”搭建起来的社会平台上,带领全体中国人在世人面前,从繁多的“陈芝麻烂谷子”中,筛选出真正的精华要义,身体力行地去示范建构一座真正和平、和谐的“文明殿堂”,向包括美国人在内的世人证明,文明社会的前途,是要靠全人类一致的和平和分工合作来创建,而不是靠动物般野蛮残酷的肉体战争,和一味强调竞争所能得到的。但是他们不仅做不到,反而被西方光怪陆离的物质世界撩拨得“欲火中烧”而乱了方寸,晕头转向地倒过来以为自己文化“落后”,心甘情愿地鼓吹起当别人的“跟屁虫”来。这过“母亲节”就是典型的一例,就像西方曾经有一些学者以为“幸福、快乐、满足”等对比性质的精神概念,可以用金钱来量化一样(详细阐述请查阅拙文《有关“幸福”的荒唐结论 》http://www.newmilestone.org/02/czl0112.html),以为花点钱就可以为母亲“买”来她在子女身上所需要、或希望得到的“幸福、快乐”,简直就是对“母爱”的亵渎!

其实,这安全是西方绝对错误的社会理论误导所致,理由也是充分的。因为这种理论不仅经不起实践的推敲检验,还总是不能自圆其说,而且结果永远事与愿违。面对如此的尴尬和难堪,只好千方百计地拉一些东西过来“遮羞”,以掩饰自己的无知和无能,这“母爱”就是典型代表之一。只能说明这种理论的概念模糊,思路混乱,因为证明它们至今还分不请“天性”和“人性”,给不出两者的定义和区别,把大自然中是个生物就有的“母爱”,竟然当成“人性”来歌颂和吹捧,真是应了一句“无知者无畏”的俗话!

也许有人会反问笔者:『那你认为对这个节日就应该无动于衷吗?』答曰『非也』。笔者认为对母爱最恰如其分的回馈,就是设身处地地,站在母亲的立场上,去考虑她对自己的各种大小期望或需要,然后在力所能及的客观前提下,去做一件可以让她感到幸福、快乐、满足的事。

对母亲已经去世的笔者而言,能做的就是在清明前完成新人类社会学结束篇“论文明”的初稿,并在扫墓时,一分钱也没花地,用来代替“假钞(纸钱)”烧给了她。并且确信在天堂(如果有的话)里的父母,一定会感到“幸福、快乐和满足”的!

 

 

请看多年前发表的老文章:

“母爱”和“人性”
 

世界上历来的文学作品,除了将“男女爱情”作为永恒的主题,不断讴歌之外,其次就是颂扬“母爱”的伟大和光辉,并将其作为“人性”的代表和典范。

对前者,我是十分地欣赏和赞成的。说老实话,自己看电影或文学作品时,如果里面没有一点“爱情”(请勿简化成“性爱”或“床戏”!)的成分,马上就觉得乏味减色不少。连神话中的天上神仙,一旦想“恋爱”,就被称为“动了凡心”,可见这的确是只有人间才有的“美事”!

但是,将“母爱”当作“人性”来描写和宣扬,我确不敢苟同(这里要先请我母亲的“在天之灵”和世界上所有做母亲的人暂且息怒)。作为一个仅由母亲一人,不惜牺牲她自己一生的幸福,在一个艰难的时代,含辛茹苦扶养成长,而且到她临终都没有被要求承担任何义务的“遗腹子”。我想,即使用尽这世界上所有的最神圣美好的形容词,加上那全部“不轻弹”的英雄之泪,也不足以表达对母爱的衷心赞美和感激之情!我更认为,在这个世界称得上“无私奉献”的,只有作为母亲做出的牺牲了。

不过,我还是反对用“母爱”来代表“人性”:

首先,这“母爱”是自然界为保持物种繁衍生存,而赋予一切生物的“天性”之一。花草最后总是把养份输给了作为下一代的种子,自己却枯萎死亡;树木从根和叶吸取一点一滴的营养,都无偿地供给对自身除了增加重量的负担外,不起任何作用的果实;细菌贪婪地吞食别的生物机体,却毫不犹豫地分裂自己去产生新的后代;鸟儿不辞辛苦,来回一次一次地把舍不得咽下去的食物送到幼鸟的口中;凶狠的母狼不惜牺牲自己去将猎人从藏有幼狼的巢穴旁引开, 还更有婴儿被狼叼去抚养成为 “狼孩”的;要吃人的老虎,也从不吃自己的孩子;...。无论从牺牲程度或表现方式来看,我们能说这些普遍行为和人类的“母爱”有什么本质上的区别吗?总不能把这一切都称为“人性”吧;

其次,事实证明,“母爱”的体现和当前认识的“人性”可能正好是背道而驰的。前者的特征是无私的奉献和无条件的牺牲,后者却是百分之百的自我和永不满足的追求、索取。大概是古代的圣贤或哲人们,一方面看到了“人性”(其实是“天性”)丑陋消极的一面,另一方面又错误地以为它是可以被随意塑造的“生面团”,居然企图想改变“上帝的杰作”!可惜事与愿违,现在我们越来越看不到见效的那一天。而人类可能是听说祖先亚当和夏娃偷吃禁果,犯了“原罪”的关系,心头罪恶感的阴影从此挥之不去。以至于到了今天,我们一方面肆无忌惮地进行着不择手段的“种内竞争”,私下又有“作贼心虚”的感觉。只好将“母爱”拿来充作“人性”的代表,大张旗鼓地宣扬一番,以求得一点心理的平衡。但是,全世界的母亲和所有感受过母爱而要真心颂扬它的人们:请看一看“人性”在当代社会中的表现,难道不正是对“母爱”的亵渎吗?我们可以从理智上接受那样的“人性”,但无法从感情上容忍让这样的“人性”,去躲在“母爱”的背后,却伸出手来接取那赞美“母爱”的花环,来得意地戴在自己的头上!

人类从古代起,就不断企图探讨人性的本质,中国人为了人的“性善”还是“性恶”,争论了一两千年,至今得不出结论。西方人干脆借宗教提出了“原罪”之说,做了坏事,是受“原罪”的引诱;作了好事,则是赎罪的表现,表面上解决了矛盾。实际上这最多都只是原始的阶段性认识罢了,就像早期的“地心说”或用“燃素”解释燃烧现象一样。

从哲学理论的一些基本规则来看,确定“人性”,必须符合两条原则:其一是它一定要是“只要是人,就都具有的”(普遍性);其二是“只要不是人,就一定没有的”(特殊性)。以此判断,“母爱”和“自私”都不属于“人性”,因为其它生物也有,正因为所有生物都有,所以将之归于是两种不同的“天性”,可能更恰当。而“性善”、“性恶”之说,早已被现实的矛盾证明是不存在的。比如美国报纸上曾经报导过的孩童杀人和被杀案,杀人和被杀的都是才五六岁的幼童,如果因为那个五岁就知道拒绝去偷糖而被推下高楼的女孩,来证明人本“性善”;那么,另一案中还有两个大不多少的英国男孩,可以下得了手去弄死另外一个根本就没有发生纠葛的孩子,更是百分之百的“性恶”了。要是再用什么“善有善报,恶有恶报”来解释的话,那简直就是等于包庇恶人或将作恶的人美化成“替天行道”的使者了。

那么,“人性”到底是什么呢?我以为,“人性”就是理性-一种用来控制和操纵那包括自私在内的所有“天性”的特殊能力。每个人生来就有,但如何运用却要受环境和教育的影响,如果受到误导,控制力弱的,就会犯罪;操纵方向错误,就成为恶人。这是“大自然”、“造物主”或“上帝”对人的偏爱和作为“人和动物”的根本区别之处。自然界普遍存在着崇高美丽的“母爱”,据科学研究发现猩猩(甚至狗)也有一定的思维,但是它们却都没有可以控制、操纵自身“天性”的“理性”。所以千百万年来,永远只能处于被动的适应之中,世世代代过着一成不变的“苟且生活”。只有人,利用这种特殊的控制和操纵能力,组成了具有分工、叠加和积累作用的社会,从而得以使自己以几何速度开始和其它动物“分道扬镳”,确定了“一者(我们还没有认识的宇宙或“神”的力量)之下,万物之上”的地位。

让我们再回过头来看一看当前的现实,正是因为我们还没有从理论上认识人性的本质和作用,结果将所取得的成绩“牵强附会”地解释成“符合达尔文进化论”的结果,还要继续鼓吹去像动物一样地进行“种内竞争”,将自己逼入坐“碰碰车”的绝境,丧失了控制的能力,迷失了方向,从而感到困惑、沮丧和麻木。才会将无聊当有趣、将丑闻当新闻、将罪恶当刺激,直到将 “返祖” 当超前,难道不都正是忽略或放弃了重视和运用真正的“人性”的结果吗?

(其它相关文字,请浏览网站《潘一丁》,从同名文字的链接中查阅。http://www.newmilestone.0rg/clx/clx82.html)

0%(0)
0%(0)
标 题 (必选项):
内 容 (选填项):
实用资讯
北美最全的折扣机票网站
贝佳药业美国专利【骨精华】消关节痛、骨刺、五十肩【心血通】改善心绞痛
一周点击热帖 更多>>
一周回复热帖
历史上的今天:回复热帖
2005: 贫僧谈宗教
2005: 对两岸近期互动的一些思考
2004: 下半身与上半身的关系?
2004: 哥哥答三妹: 也说 “中国和美国之争”
2003: 赵无眠“如果日本战胜中国”之荒谬随处
2003: 中国下决心迁都吧
2002: 兽性的中国政府
2002: 美国指挥下的印尼大屠杀( 1965-66 年)