| 為何早期全是集體主義，近晚期開始個人主義？美國是燈塔也是先鋒? | |
| 送交者: 彼德 2024年03月07日00:52:31 於 [天下論壇] 發送悄悄話 | |
|
以現實、實用主義、經驗法則來講， 集體主義要能實現更高級別的夢想，必須仰賴個體的高級別成長、水平......這就是集體主義的硬傷、邏輯錯謬之處 因為過分強調集體主義，導致中國個體水平越來越低，專制奴隸化，這才是中國集體主義失敗之處......，很簡單的邏輯思考而已，.............. 中國人演變至今，大多數人連這簡單的邏輯都想不明白，就知道中華傳統文化專制，思想禁錮、洗腦，造成中國人個體水平大為降低，.......反而導致中國集體主義失敗，很諷刺的..... 中國過分強調集體主義，導致個體主義缺失，專制奴隸化、洗腦.....等迷思、與錯誤道路，越走越黑暗...... 專制奴隸化的集體主義，還能說是集體主義的優越之處，真是睜眼說瞎話了.... 當然，你們是既得利益，是奴隸主階級，當然說集體主義奴隸制的好了，.... 可惡，又可悲 會有報應的，老天有眼 中國及俄羅斯等獨裁國家、集體主義者的困境、最後沒路走.... 就是報應
不過相比之下，與中國、俄羅斯相比，美國好太多了 ------------分界線------------- 以下均為油管視頻: https://www.youtube.com/watch?v=37UUtjuLZWM 為何早期人類全是集體主義，而近晚期開始提倡個人主義？我們好像是在選擇集體還是個人，但真正目的，是在計算利益的得失；好死不死，我們還算不出來…… | 北美經綸（36），艾睿https://www.youtube.com/watch?v=Yj1RIaaDkA4 讀書時間】為什麼西方人是人，而我們是礦？《西方人文主義傳統》https://www.youtube.com/watch?v=zwQCIvmnEY8 褲論 ｜ 彭載舟檄文的集體主義邏輯是中國人群體的絕症，個人主義與集體主義的關係，自由社會不可能在蟑螂群體中產生https://www.youtube.com/watch?v=SbAxpvUQraE Collectivism 集體主義|集體主義和個人主義都是中性詞| 做事不能走極端|如果有人在煽動對立，你就要對其加以小心了https://www.youtube.com/watch?v=LyN8mQfTxmk 中國學生為什麼不願意上課舉手？集體主義和個人主義思維對人的影響- 阿健------------分界線------------- 本博相關博文:(請點以下連結) 莫言案掀起文革文字獄?習近平開倒車碰撞難題?老毛謊言神化又起? 比較愛國主義:當愛國只剩下犧牲、付出、欺騙?人民不知為何而戰
------------分界線------------- 抹殺個體不僅意味着消沉更是災難 (ZT)(全文請點左文連結) 當世界不同文化在回答整體優先還是個體優先的時候，答案反差極為懸殊。我的絕大部分東方同胞，堅信整體優先是不二法門。剛剛就有人在我的博文後跟帖說，個人主義是動物世界更基本的生存法則，更原始的生物形態。集體主義才是進化出來的高級狀態。把落後當先進，是哈耶克這類學者不如馬克思的地方。 這裡說明一下。整體和集體，一字之差，但內涵是一樣的。就如個體和個人。本文選擇使用整體與個體，不用集體與個人。兩者雖然在哲學上同一指向，可是由於漢語的象形和意會關係，給中國人以先入之見。本來的中性在第一時間就顯出了褒貶。所以說，漢語語言本身不利於邏輯思維。 暫且不論哈耶克與馬克思的高下，我以為，帶有整體優先思維邏輯的人，對人類世界的認識是顛倒的。正由於這一念之差，造成東方和西方兩種完全不同的現實存在和過往命運。 集體主義認識論的謬誤究竟差在哪裡？第一，它忽略了長期人類文明成長的自然規律；第二，以為憑藉着理性科學，就能改造出比人這種生物更先進的物種。迷信集體主義是所有激進主義者和左派的通病。這一通病如果不被察覺和治癒，最終必將導致人類自身的毀滅。 .............. 有人也許退而求其次。說，不創新也沒啥，大不了落後一點，跟着別人抄作業就得了。但“人多力量大”，全體中國人團結一心，上下一致，沒有任何力量能打敗我們。整體只有優越性，沒有破壞性。 這又大錯特錯了。 首先，如前文所說，整體，群體，集體，從來不會產生哪怕一個有創意的高明的想法。沒有想法的行動，等於盲動或者躁動。一大群人的盲目騷動會有危險嗎？當然！歷史教訓已經太多太多，不用例舉了。 其次，要讓眾人的行動一致，沒有別的選擇，只能服從一個人。服從誰？當然是拳頭最大的那個，也就是黑老大。強人以威逼利誘來驅使的眾人，有時力量確實極大。比如古代的朱元璋，現代的毛澤東。外國的則有希特勒和斯大林。然而，這種力量究竟會帶來成就還是災難呢？歷史已有結論。 歸根到底，相信甚至迷信整體的人，一般都屬於沒有自我，沒有思想，沒有能力的庸俗之輩。由於個人太無能，太軟弱，不得不借整體為自己加持，以找到滿足感。他一開口就是“我們”怎樣怎樣，不知道跟在他後面的另一個是誰。大家可以注意許多流行文章，滿口的“我們”。這種用“我們”代表自我的人，不但一事無成，還具有極大的破壞性。因為他以勢壓人，令一切有生命力和創造力的個體消失。 一個社群，一個族群，一個國家，假如大量充斥着這樣的“整體”，而個體統統鴉雀無聲，那麼，要是今天那裡還沒有發生災難，只不過因為運氣好，時機未到。明天或後天必有災難降臨。 (以上均轉自網路) |
|
|
|
|
 | |
|
 |
| 實用資訊 | |
|
|
|
|
| 一周點擊熱帖 | 更多>> |
|
|
|
| 一周回復熱帖 |
|
|
|
|
| 歷史上的今天：回復熱帖 |
| 2023: | 有人對「我認識胡耀邦的兒子」感興趣 | |
| 2023: | 盆栽茄子不結蛋 | |
| 2022: | 我2年前的老帖基本都是你們根本不知道 | |
| 2022: | 俄烏之戰中狼的理由和羊的責任 | |
| 2021: | 爽燦是否廣東人？ | |
| 2021: | 本《女廁》有沒有LED燈專家？自從換了L | |
| 2020: | 新冠病毒的“五毒尊者” | |
| 2020: | 國外COVID-19感染人數會超過中國嗎？ | |
| 2019: | 為什麼很多中國人跪着不起來？ | |
| 2019: | 吃了嗎？夢碗粥，賊甜甜，習肉包。 | |
