*

文章提要

最高法院是否注意到我們跨越了合法的Rubicon？ 憲法——法院應該捍衛的東西——越來越不相關了，因為左派已經決定我們的自治協議不適用於左派。 他們把我們的政府武器化，反對我們——用它來監視、沉默、騷擾和竊取我們。 我們自己的政府甚至認為，憲法不應該限制其運作——這正是其目的。

最高法院法官是否開始意識到我們正處於危機之中？ 最近的兩個案例表明，他們正在覺醒這一現實。

最高法院法官似乎越來越意識到，我們的司法系統現在被違背憲法承諾和不一致的法律決定糾纏在一起。 但他們意識到他們幫助製造了這種混亂嗎？

最高法院現在需要進行徹底的糾正，因為它沒有在重要的時候進行小幅調整。

在一個運作良好的共和國，法院要求克制是一種令人欽佩的司法哲學。 當汽車運行良好時，小幅維護是唯一合適的行動。 但當汽車着火時，它不需要更換機油。 它需要緊急行動。

至上主義者是否意識到左派已經放火燒了我們的共和國？ 法院需要停止尋找克制的藉口，開始尋找阻止暴政進展的機會。 現在是採取大膽行動的時候了——或者11月之後，除了灰燼，可能沒有什麼可捍衛的了。 在審議他們面前的案件時，他們需要考慮這一點。

羅伯茨是個廢物。我對他不抱任何期望。

～～～～～～～～～～

不管有什麼具體細節，受哈馬斯啟發的校園騷亂的疫情將特朗普的封口費審判的消息推到了遠遠低於水平。它還使拜登的總統任期成為最令人不舒服的焦點。我嚴重懷疑這是這些活動的組織者的意圖。

關於誰是幕後黑手以及為什麼會發生這種情況，人們正在提供各種解釋。一些保守派評論家正在指責古典馬克思主義的要求，即用自己的權威取代傳統的壓迫性權威。聖戰分子傾向於吹噓伊斯蘭霸權的浪潮。現代、雪花溺愛意義上的大學文化也是一個主要嫌疑人。我只是不能不注意到這一切中的任何自發性。

19世紀普魯士將軍卡爾·馮·克勞塞維茨有句名言：“戰爭不是獨立的現象，而是通過不同手段延續政治。” 或者，正如我們更經常聽到的那樣，“戰爭只是通過不同方式進行政治。” 一些人預測，美國正處於一場熱戰的邊緣。 但是，儘管我們的國家確實比以往任何時候都更加分裂，但它可能並不像親哈馬斯、反美抗議者所希望的那樣分裂。

今天，我們有一個完全不同的景觀。 2024年，民主黨人與共產主義者幾乎無法區分，親美被視為種族主義者。

美國學院和大學的校園充斥着馬克思主義意識形態和對法西斯/納粹策略的寬容，以及教授和總統的懦弱和門教的集體思想。 這些心態的混亂和危險的最終產物是美國人今天在許多學院和大學目睹的惡毒的反猶太主義、對伊斯蘭恐怖主義的支持和反美主義。

今天的文化動盪可以直接追溯到馬克思主義運動在大學校園的成功。所謂的“喚醒”、受害者、取消文化、身份政治、DEI運動以及破壞財產和生計的自以為是源於美國馬克思主義對壓迫和衝突的扭曲固定。

不僅僅是學生的灌輸，是美國學院和大學持續混亂的基礎，還有校長和教師的懦弱和集體思想，他們也是這些機構的產物。他們對本世紀最災難性事件的萊明反應，即對新冠肺炎的集體反應，揭示了他們在逆境面前的懦弱。

～～～～~～～～～～～

美國52%的可能選民在任何情況下、任何情況都不會投票給拜登總統...... 在投票給拜登總統之前，他們會投票給麥當勞炸薯條的人，白宮知道這一點，所以他們害怕疏遠民主黨的哈馬斯派別。

～～～～～～～～～～

這次獵巫是虛假的古老歷史，由選民在2016年總統選舉中充分裁決。這隻與選舉干預有關，並試圖幫助彎曲的喬·拜登當選，因為他自己做不到。

這是索羅斯支持的D.A.Alvin Bragg與D.O.J.和白宮嚴格協調對拜登的政治對手ME的惡毒攻擊。它是非法、違憲和嚴格的第三世界國家！

今天在法庭上度過了美好的一天！我不敢相信，作為共和黨總統候選人，我被堵住了嘴。我的憲法權利被剝奪了！！！MAGA2024

Newt Gingrich：“這在美國歷史上是前所未有的。約翰·亞當斯總統從未想過，他可能會監禁他的主要競爭對手副總統托馬斯·傑斐遜——儘管傑斐遜將在1800年的選舉中擊敗他。亞當斯的兒子約翰·昆西·亞當斯總統從未想過他可以監禁安德魯·傑克遜——儘管後者花了四年時間經常以惡毒和敵對的方式攻擊約翰·昆西·亞當斯。只有在喬·拜登總統及其狂熱的左翼執法者的絕望下，才有可能考慮逮捕和監禁他們的主要政治競爭對手。這個案子必須從法官處拿出來Merchan的手。”

今天，斯托米·丹尼爾斯是拜登的“明星證人”。

2018年，她簽署了一份聲明，稱特朗普從未向她支付過“封口費”。當特朗普分享它時，拜登-捐贈者-法官梅爾尚威脅說，如果他不刪除它，就把他扔進監獄。如果它今天再次瘋傳，那就太可惜了。

～～～～～～～～～～～

https://www.tiktok.com/t/ZPRwX4EVA/

～～～～～～～～～～

最高法院會讓這場危機白白浪費嗎？

作者：John Green 2024年5月8日

最高法院是否注意到我們跨越了合法的Rubicon？ 憲法——法院應該捍衛的東西——越來越不相關了，因為左派已經決定我們的自治協議不適用於左派。 他們把我們的政府武器化，反對我們——用它來監視、沉默、騷擾和竊取我們。 我們自己的政府甚至認為，憲法不應該限制其運作——這正是其目的。

最高法院法官是否開始意識到我們正處於危機之中？ 最近的兩個案例表明，他們正在覺醒這一現實。

在Fischer v. 美國，法院正在考慮使用金融法規指控1月6日非法侵入者妨礙官方訴訟的有效性。 在審訊中，Gorsuch法官問道：“在投票前觸發火警是否有資格在聯邦監獄服刑20年？” 他指的是民主黨人賈馬爾·鮑曼，他發出火災警報，阻止國會投票，但沒有被指控“阻礙官方程序”。 這是戈薩奇詢問黨派以外的其他因素是否決定誰將面臨更大的阻撓指控危險的方式。 這是司法部目前正在實行的明顯不平等的司法體系的諷刺例證。

在特朗普訴美國，法院正在考慮唐納德·特朗普在擔任總統期間採取的行動是否享有豁免權。 司法部認為，總統行動的動機應該決定豁免權是否適用，司法部律師的謹慎和良好動機應該被信任，以做出這一決定（儘量不要笑）。 阿利托大法官質疑這一論點的智慧，詢問司法部是否應該被信任，“鑑於其濫用黨派起訴的歷史”。 這幾乎與最高法院法官告訴政府總檢察長，後者已經浪費了他最後一盎司的信譽。

最高法院法官似乎越來越意識到，我們的司法系統現在被違背憲法承諾和不一致的法律決定糾纏在一起。 但他們意識到他們幫助製造了這種混亂嗎？

當專家們抱怨法院的裁決不一致，以及明顯的政治偏見時，首席大法官羅伯茨回應道，我們沒有奧巴馬法官或特朗普法官、布什法官或克林頓法官。 我們擁有的是一群非凡的敬業的法官，他們盡最大努力與出現在他們面前的人平等。

羅伯茨無視癌症正在摧毀我們共和國的早期預警信號，並建議公眾“忽略腫塊，這沒什麼”。但這不是“沒什麼”。我們的共和國正被惡性左翼腫瘤吞噬。羅伯茨希望不是這樣，但事實並非如此。

當民主黨特工使用惡作劇攻擊總統和最高法院提名人（布雷特·卡瓦諾）時，法官們應該意識到我們問題的嚴重程度。但隨着2020年選舉的臨近，他們似乎決心繼續“一切照舊”。

當州選舉官員以2020年疫情為理由改變選舉規則時，幾個組織提起訴訟，聲稱只有州立法機構在憲法上有權進行此類更改。但最高法院拒絕審理這些案件。由於選舉尚未舉行，沒有人受到傷害；因此，沒有損害賠償。

選舉後，發生了前所未有的違規行為，德克薩斯州（和其他幾個州）請求最高法院裁決這些問題。但法院裁定，由於德克薩斯州沒有發生違規行為，德克薩斯州公民沒有受到傷害，因此該州沒有資格提起訴訟。

當對選舉的審計開始發現問題時，各組織再次要求法院參與。 但最高法院再次拒絕，只是說選舉已經得到認證，因此爭論沒有意義。

我相信法官們認為他們很謹慎，並通過儘可能遠離有爭議的選舉來保護法院的聲譽。 如果是這樣，他們把對法院的保護置於對法院權力來源——憲法的保護之上。 正如我們事後看到的那樣，這是短視的。

避免2020年的問題只會給2024年帶來更大的麻煩。 根據拉斯穆森報告，2020年每5個通過郵件投票的人中就有1個承認作弊。 現在很少有美國人相信我們的選舉。

缺乏合法性並沒有阻止民主黨人走向政治霸權。 民主黨人利用他們對立法和行政部門的控制權，試圖對政府所有三個部門進行“根本性轉型”。 幾十年來，如果不是永遠，他們也獲得了兩次參議院投票，改變了我們政府的性質。 如果參議員Manchin和Sinema沒有猶豫不定，民主黨會擠滿最高法院，在聯邦中增加兩個自由州，並將選舉國有化。

在此期間，最高法院反對“根本性變革”的權力正在減弱。 當法院試圖限制高管超額支付（即學生貸款豁免）時，總統只是忽視了這一點。 民主黨戰略家甚至認為“大眾憲政”是解釋憲法的合法方式。 他們堅持認為，總統有權解釋憲法，並可以隨心所欲地閱讀憲法。 他們說，總統可以決定多布斯的決定不正確，並宣布憲法規定了不可剝奪的墮胎權。 “人民憲政”是一個巨大的紅燈，如果法官們遠離我們當前的政治內戰，法院可能會成為第一個受害者。

我們正處於憲法懸崖上。 當法院選擇克制而不是侵略性捍衛憲法時，它幫助我們下降到香蕉共和國的地位。 如果民主黨人在下一次選舉中鞏固對政府的控制，他們的行為中沒有任何理由認為他們會避免：

增加四名左派參議員，

用半影和散發的左派發現者包裝最高法院，

逮捕他們的政治和意識形態對手，

無視憲法施加的所有限制，以及使最高法院一直無關緊要。

最高法院現在需要進行徹底的糾正，因為它沒有在重要的時候進行小幅調整。

在一個運作良好的共和國，法院要求克制是一種令人欽佩的司法哲學。 當汽車運行良好時，小幅維護是唯一合適的行動。 但當汽車着火時，它不需要更換機油。 它需要緊急行動。

至上主義者是否意識到左派已經放火燒了我們的共和國？ 法院需要停止尋找克制的藉口，開始尋找阻止暴政進展的機會。 現在是採取大膽行動的時候了——或者11月之後，除了灰燼，可能沒有什麼可捍衛的了。 在審議他們面前的案件時，他們需要考慮這一點。

John Green是一名來自明尼蘇達州的退休工程師和政治難民，現在居住在愛達荷州。 他的職業生涯是設計複雜的防禦系統，開發高性能組織，並進行企業戰略規劃。 他是美國自由新聞網的特約撰稿人，可以通過greenjeg@gmail.com聯繫。

評論精選：

@Thomas M 凱利

如果認為最高法院會維護憲法以進行修改，那就太好了。但考慮到斯卡利亞，我不確定我是否真的期望法官們將自己置於這種風險之中。我們正在處理的是聯邦官僚機構。

@克里斯·韋弗

我同意克制是最好的，以免我們最終得到擁有太多權力的法院（以色列/巴西）......但該死的，他們讓我們陷入困境。

羅伯茨是個廢物。我對他不抱任何期望。

@HAL 8999

說得漂亮，格林先生！所有九名SCOTUS法官——如果他們有任何常識的話——都必須意識到，無論他們喜歡與否，他們都會被拖到2024年11月。因此，現在是時候制定先發制人的戰略了，希望能消除我們都知道的即將到來的事情：選舉，從而消除國家災難。不僅僅是特朗普需要加強他的安全細節。