邓小平为何看上了胡锦涛？
润涛阎
(一)赵紫阳是邓小平理想的接班人
无疑六四改写了中国历史。邓小平的得力搭档赵紫阳因为误解了邓小平而使二人分
道扬镳。
邓小平彻底复辟资本主义的雄心壮志最得力的助手是赵紫阳。只是八九学潮一来，
赵紫阳误解了邓小平，最后亲自出卖了邓小平而遭到罢黜。
首先，从毛泽东时代走出来的共产党人中，胡耀邦只能做到平反冤假错案，而把共
产党拉回到解放前的资本主义道路上去，只有赵紫阳万里等极少数人能够跟随邓小
平。
八九学潮如火如荼的蔓延开来，邓小平并未让赵紫阳下达戒严令，而是让国务院总
理李鹏下达。在这里需要强调的是：根据宪法，总理有权下达戒严令。但中共从来
都是根据最高决策者的意愿决定由谁来处理、下达命令，而非按照宪法的规定办理。
当年就是军委副主席林彪而非周恩来下达的命令，让重要领导人离开北京防止苏联
空袭。刘少奇去了河南，邓小平去了江西。所以，北京戒严令是野战军进城戒严，
完全可以由军委副主席赵紫阳(仿效林彪)下达。当然也可以由北京市长陈希同下达，
因为可以看成是北京市部分地区戒严。决不是因为邓小平认为赵紫阳不执行而让李
鹏下达，其真正的用意是给赵紫阳留下善后掌控政局的政治空间。
(二)六四后政局稳定的原因
邓小平用武力镇压学潮的打算并非是到了学生绝食也不走时才定下来的。他在学潮
一开始的四月二十五号就给政治局定了调，根据邓小平的定调才有了第二天的四二
六社论，而四二六社论激怒了学生而改变了学潮的性质。邓小平非常清楚，四二六
社论一出，学潮就只能是疯狂扩大，从而给武力镇压提供了机会。这是老邓设计好
了的。但执行起来必须要有陈希同李鹏袁木等人的火上浇油和学运领袖们的配合。
在邓小平看来，这些都不是难办到的。
邓小平读懂了因五四运动而崩溃的北洋段琪瑞政府，他知道只要大开杀戒，整个中
国就能稳定很多年。邓小平决不会走段琪瑞断送江山的道路。
邓小平杀完后，按照毛泽东的理论来推算，中共撑不过一年。
那么，中共为何稳定了下来？难道中国人真的怕死不成？其实，邓小平的谋略远非
只知道如何造反而不知道如何治国的毛泽东所能想得到的。
按照毛泽东的思维方式，六四过后，必然要根据对六四的立场观点进行路线教育、
阶级划线、政治上纲Ｄ敲矗诹氖被舾诵∑秸蜓孤废叩睦钗髅鞒孪Ｍ?
木等积极份子要得到政权，而在天津和上海不用武力镇压的李瑞环江泽民就要下台，
更别说要高升了。毛泽东治国就象三岁小孩子看电影：先弄清谁是好人谁是坏人。
按毛泽东的话说就是：“谁是我们的朋友谁是我们的敌人，这个问题是革命的首要
问题。”
而邓小平偏偏要在李瑞环和江泽民之间选择接班人。从这一点上可看出邓小平才是
真正的政治家，而毛泽东只不过是个造反派司令而已。在政治治国上毛泽东跟老邓
相比，根本就不是一个档次。只因为邓小平出世晚，他没有机会夺取中共的权力。
要是邓小平有张国涛周恩来的机会，毛泽东当年根本就没有办法把权力从老邓手里
夺过去手。
那么，邓小平为何喜欢李瑞环胜过江泽民呢？是因为江泽民在上海干了些撤销了导
报等与六四有关的事情，而李瑞环在天津根本什么都没干，民心更好一些。而非因
为李瑞环的本事比江泽民大。
邓小平非常清楚，如果按照毛泽东的小孩子看电影的套路来选接班人，那一定是陈
希同接班，而李瑞环江泽民因为不积极紧跟要遭到清洗。那样的话，中共的江山撑
不过一年。这就是为何六四当天所有经历过毛泽东时代的人都在推断共产党的江山
还有多久。等到公布江泽民李瑞环双双进入权力核心而李西明被调走陈希同什么也
没得到时，全国人民都惊呆了。其实，因为全国人民都是毛泽东的学生，只知道阶
级划线，不懂政治为何物。还说邓小平不按常理出牌。而事实是用三岁孩子看电影
的水平治理国家的毛泽东把全国人民训练成了政治白痴，才对邓小平的谋略深表吃
惊。
美国总统林肯打赢了南北战争后，北方的政治家们知道唯有牺牲林肯才能使南方人
永远丢掉复仇的强烈欲望。林肯是被北方政治家们暗杀掉的，这对于美国人来说根
本就是情理之中的事情。只是具体是谁干的，当然北方的政治家们绝不会调查出来
的。
别说李西明陈希同就连赵紫阳也是俺照毛泽东的思维方式思考自己的政治前途的。
所以，他们都读不懂邓小平。赵紫阳如果不在戈尔巴乔夫面前出卖邓小平，六四杀
过以后，邓小平会力保赵紫阳的。因为邓小平对赵紫阳走资本主义道路是放心的；
邓小平死后赵紫阳不会把社会再拉回到毛泽东的社会主义道路上去的。因为这资本
主义改革是他和邓小平一起干起来的。
江泽民就不同了，他完全可能在路线问题上徘徊邓小平一死，他很有可能根据其他
老人的意愿走回头路。江泽民并不理解邓小平，六四以后他也不敢走资本主义改革，
直到92南巡，他才猛醒过来，才大步流星走起了资本主义道路。到这时，邓小平才
放了心，彻底退出政界。
如果赵紫阳在学潮期间每天往老邓那里跑几趟，邓小平就会面授机宜，前提是他必
须尊重老邓，而老邓也不会让他直接参与镇压的。
(三)邓小平为何选择胡锦涛？
邓小平知道，杀一次可以稳定很多年。当然，前提是江山要交给没有参与杀戳的人
如赵紫阳李瑞环江泽民等人。所以，杀完后没必要找有杀人动机的人接班。参与杀
戳的杨家将也要退出政界。但社会矛盾会随着时间的推移而改变形式。杀戳的后效
不可能超过20年。所以，江泽民的接班人就不可能是反对武力的李瑞环等人，因为
那样太危险。
在年轻人当中选出在关键时刻敢动武的接班人不是易事。因为在和平年代里没有机
会来验证。而军人决定不能执政，因为邓小平清楚，当年孙中山要是懂得政治的政
治家，而非一个毛泽东式的造反派，他就会在临死前旗帜鲜明地把政权交给一位政
治家比如廖仲凯，哪怕李济深，国民党所有人都知道接班人不是有军权的蒋介石，
老蒋篡权极难成功。孙中山不提出来，蒋介石就有了机会。邓小平如果不提出胡锦
涛，哪怕一个军区司令都不会服气让胡锦涛接班。这就是我们的国情。如果不是军
人蒋介石当政，共产党根本就没机会夺取江山。因为共产党的领袖是反对武力的陈
独秀当权。陈独秀之所以下台就因为蒋介石对共产党打开杀戒。所以，中国近代的
民族悲哀是不懂政治只知道造反乱世的孙中山和毛泽东二人赐给的。
胡锦涛在西藏当政时赶上了喇嘛闹事，胡锦涛在没有得到中央批准的条件下下令镇
压，这件事使得邓小平把踏破了的铁鞋收了起来。这是胡锦涛被隔代指定为接班人
的原因。
那么，这就有一个问题，难道中国人每过20年就需要被杀一次吗？否则，就会闹事？
而一旦闹事就只要开杀戒一条路？而一旦开杀戒就能平息接着稳定20年？
也许未来的历史证明并非如此，但无疑老邓是这么认为的。
