近观北京中央电视台的新闻联播，有关“三个代表”的宣传连篇累牍。无非是把高楼大厦、公路桥梁、科技园区、高新产品、绿水蓝天……统统说成“实践三个代表”的产物，再加上几句干部群众千篇一律的称颂。老实说，这种“新闻”，不用多看，闭上双眼也能知道个究竟。

　　宣传手法有点像文化大革命中“毛泽东思想战无不胜”的老套数。那时，卫星上天，是“毛泽东思想的光辉”，毛的接班人林彪外逃身亡，也是“毛主席革命路线的伟大胜利”；请上几位非洲“黑人兄弟”，摇摇“小红书”，就成了“毛主席是世界的红太阳”。其荒诞不经，早已成为历史笑柄。

　　所谓“三个代表”（即中国共产党代表先进生产力、先进文化和人民的根本利益），是江泽民两年前提出的。对其全面论述，则是去年的“七一”讲话。应该说，这个论断是有新意的，它对共产党的性质和作用如何适应中国发展的历史新阶段，作了新的理论概括。

　　然而，眼下这种宣传却不但庸俗化、简单化，而且罔顾历史和事实逻辑。

都是“三个代表”的功劳？

　　众所周知，中国改革开放是从70年代末邓小平时代开始，至今已二十多年。而“三个代表”的提出不过是最近一两年的事情。但许多电视画面把多年成就归于“三个代表”，是不是有点“贪天之功”的味道？

　　其次，无论近年也好，20年也罢，中国的成就首先应归功于勤劳智慧的中国人民。作为执政党——人民的公仆，应当真诚地感谢人民的拥戴和贡献。现在，各行各业众口一词赞颂“三个代表”，平民百姓异口同声感激“三个代表”，是否颠倒了党群关系和事物的因果关系？

　　第三，如果“三个代表”真的那么神乎其神，“一抓就灵”，出口可以增加，资金可以引进，基础设施可以完善，环境污染可以治理，干部作风可以转变，军队战斗力可以增强，百姓可以丰衣足食……试问，市场法则何在？经济规律何在？法制体系何在？科学技术作用何在？各种规章制度（如党纪国法、公务员条例、行规、军队条例等）还算不算数？还要不要讲民主制度建设？反过来说，现今中国存在的各种难题，如贪污腐败、下岗失业、贫穷落后，是否都可以归咎于没有“学好、用好三个代表”呢？

　　真正可怕的是形成新的教条：全国上下言必称“三个代表”，人人都说按“三个代表”的要求办；各级领导、各行各业可以不顾历史、条件限制，“大干快上”，而自称其所作所为都符合“三个代表”，到头来，受客观规律的无情惩罚，恐怕遭殃的还是老百姓。

不是“点石成金”的法宝

　　“三个代表”只是执政党的宏观指导思想，它不可能成为解决每一个现实、具体问题的现成答案，不是可以随意“点石成金”的法宝，更不应成为新的教条。

　　邓小平时代就从来没有要求“用邓小平理论统一全党全国思想”，更没有要求把他的某一个论断宣传成可以包医百病的万应灵药。

　　西哲有云：理论是灰色的，生活之树常青。只有以实事求是的精神，遵从科学和经济规律的要求，按照民主和法制的轨道，面对新问题，解决新问题，才能成就中国现代化大业。

　　中国的新闻宣传应少些歌功颂德、自吹自擂，摒弃弄虚作假、硬造声势，多些国计民生中亟需解决的重大问题和新人新事。难道过去几十年形式主义、教条主义的教训还不够惨痛吗？