中共和日本是否有不可示人的历史？

中共长征结束，在延安暂时苟延残喘，随即蒋介石调集重兵360度包围，如果下令攻击的话，中共即使能够再次重复长征过程中那样的反围剿奇迹，能逃出来的肯定需要再打个百分比折扣，以后的中国历史也就需要大幅修改了。

很凑巧或很不凑巧的是，象恶俗武侠中的戏剧性情节一样，在这千钧一发的当口，世外高人出现了，中共化险为夷，得以活下来再见日出，躲进深山老林炼成神功，几年后重出江湖，两眼精光暴射太阳穴高高股起袍袖迎风不动裤腿无雨自湿踏雪无痕凌波微步磕膝盖碰前胸脚后跟儿打屁股蛋儿高来高去陆地飞腾，谈笑间大败当年强敌，奠定一代江湖霸业。

这世外高人就是日本。

31年九一八，日本占领东北，老蒋不抵抗，中共也没说什么话做什么事。37年卢沟桥事变，老蒋对中共的围剿变得很不得人心，中共才可能策划西安事变，不费一枪一弹化解一场灭顶之灾，而且突然成了积极呼吁抗日的民族英雄。日本人再晚几个月可能就来不及了。

其后，正面战场全部是国均负责，中共负责敌后破坏捣乱，这倒无可厚非。问题是八年抗战，中共的首要重点是保存、扩大实力，收编各地土匪，其次是杀伪军、伪政府职员，迫不得已了才杀几个皇军，比如百团大战，完事还被老毛臭骂一吨，说暴露了实力。抗战结束之后，中共一方面积极接收苏军占领的东北，一方面积极准备南下摘桃子，俨然已是百万之众。皇军如果真想把共军干掉的话，都不用把前线的兵力抽调，补充或换兵的路上下车就把八路军主力干掉二十次了。

如果说卢沟桥的及时是巧合的话，八年不剿共总不可能是巧合。

从明治维新之后，日本的对华战略核心之一就是永远扶持反对派。革命党反清，日本给革命党提供保护、培训和作炸弹搞恐怖主义的材料。清朝完蛋，日本给赙仪提供避难所。革命党剿共，日本给共产党提供保护。有个小例子，是周恩来死后中共报纸上的纪念文章公布的：29年周从日本乘船回国，在船上有一个陌生日本人和周一直若即若离，上岸后，日本人走上来说：“周先生，到这里我们就无法保证您的安全了，您多保重！”

看得我眼泪差点没掉下来，当时。

日本侵华也许不是为了救中共，但时机的选择是不是有中共的因素在里面？

中共上台之后，对日政策一直非常亲善，国民教育上对抗日战争历史从略，百团大战都省略，国军的几大战役就更甭提了，南京大屠杀？除非你自己去查资料或者听老辈讲故事，你压根就不知道有这么回事。文革结束之后，对日亲善更是登峰造极，几十年代末、八十年代初几部关于抗战的电影全部是有关中国人民如何保护日本孤儿、日本人民如果遭受战争之苦的题材。86年校园抗日，政府发现民间对日本的抵触情绪还是很强，这才有所收敛。江泽民上台之后，对日本更加亲善，以至于姜文的《鬼子来了》 — 中国电影之巅峰 — 在国内禁映。直到最近，胡锦涛在中共历史上第一次开始对日本有强硬动作，而其强度相对于其他对外强硬动作来说仍然极尽温柔。但这些可怜兮兮的强硬动作是因为小泉太过分。这不，安倍尽管是公开的右翼强硬派，但对中国稍微示软，中共迅即融化，邀请他访华、开展军事交流、单方面宣布“靖国神社问题已经达成谅解” （但拒绝说明细节），据说还邀请天皇明年访华。

老毛是个民族情结比较重的人，正因如此，中共一贯的对日亲善政策更显得难以理解。

前后联系起来，是不是日本人手里抓有中共不可示人的辫子？

如果各位有其他可能解释的话，我很希望知道。