小伙子，我上網是有空才來，沒空就走。雖只是玩玩，通過玩多少想動動腦筋，得些新知，不作太無聊東戳西撩。不過，我知道現在人人都很忙，所以倒並無一定有找人玩的意思。有人來找我玩，我心情好，有時間倒也不會拒絕。象小伙子兩次來找我，我還是奉陪了。至於說我的思考對你說來太玄，作為單個老百姓的你的聲音，我還是會放在心上的。但是，因為世界上還存在著其他的單個老百姓，他們的聲音也是我行動的依據，我不可能說只有你喜歡聽的話。我將所有存在於我心中的單個老百姓的聲音作為判斷該說什麼，怎麼說的本源。這就是我所說單個老百姓的言行也要以民為本的意思。如果，你還覺得太玄的話，我再想想看是否還有什麼更不玄的話可對你說的。

至於“人民”兩字原來在我心目中是個很神聖的詞，可是現在實在因被一些人整天掛在嘴上，代表，代表的，由於代表們的劣跡玷污“人民”的聖潔。為了與代表們的理論作一區分，我在講我自以為是的道理時已經儘量地用民眾，人們，老百姓之類來表達我的意思了。這有些象“精英”原本是很高尚的詞，那些我現在不知該如何稱呼他們為好的人，開始被冠以“精英”稱號時，飄飄然不知天高地厚，人們也確曾真對他們寄以厚望。但曾幾何時，“精英”兩字也被他們的言行糟蹋得幾乎成了貶義的稱謂。不知你是否注意到，那些以前因被稱為“精英”而對民眾不肖一顧的人，現在都忙着摘去這一桂冠，而千方百計地往其他人頭上套。但他們沒弄清的是，不是這兩字使他們被人遺棄，而是他們的言行使“精英”蒙塵，我但願他們不要再污染了“民運”兩字，否則他們只能頭上光禿禿的無帽可戴，而無法無天了。“精英”兩字真被他們拋棄後，真有平反希望的。

我說這些似乎無關主旨的話，只是為了說明同一個字的詞意，在不同的時間，被不同的人使用會有不同的含意的，小伙子我還是這句話，讀其他單個老百姓的文字，聽其他單個老百姓的話，不把其他單個老百姓放在心裡，不存在以其他單個老百姓的要求，想法作為自己言行之本源的心是會聽而不聞，視而不見的。我說的“民”不是“人民”的民，而是“民眾”的民，是“人們”的意思。希望我們的分歧僅源於此。如果你將我這個單個老百姓放在心上的話，我想你會更仔細地看我的文字的。“人民不是誰好代表的，”正是我經常說的話，也是我贊成用“民本”代替“民主”的重要原因之一。我要是發現自己因為沒仔細地讀，思考別個單個老百姓的文字盲然指責人家是會有些不好意思的。

你說“沒聽說過張三以民為本，李四以民為本的，人民不是他的東西，不能給他做本。唯一能拿民為本的是皇上，因為天下一切東西都是他家的，包括人民。”小伙子，一會兒指責我的“民本”是因為這是早就被人運用過的老調。一會兒指責我的理由又是從“沒聽說過”。人家說過的我不能說，人家沒說過的我也不能說，我可以說什麼呢？是否我只能說你喜歡聽，你已經說過的話呢？這就是你所謂的民主思想？這可不象是一個單個老百姓發出的聲音。

這“民本”之本，不是你想象中的做生意的資本之本。這是基本，本源之本。你以對其他人的利益，意願的判斷作為你決定如何言行的本源，這就是我說每個單個老百姓也該有的“民本”觀念。這並沒有其他人是否屬於你的問題。真沒想到在這點上也會引起小伙子的誤解。我以後在與小伙子聊天時真要將此放在心上，說話要通俗，再通俗，要儘量避免絲毫的玄的，否則會少了一個同我玩的朋友豈不可惜。

沒有黨有的人真會感到活不下去的。但他們說不出什麼官冕堂皇的理由，為什麼必須有黨。我說結黨就是為了營私，就是為了黨同伐異，所謂監督倒是付產品。所以，只有選舉時，只有分髒不勻是才會相互揭醜。他們在暗中分髒時，小伙子，你正在睡夢中做當家作主的好夢呢！有些人喜歡“民主”只是為了自己能做個好夢，有的人是為了能讓人們在夢中安樂而死。所以要發出不要用“民本”驚醒我的，或他們的美夢的呼聲！有人已經結了黨，不礙我的事，我現在只是說說限制組黨就礙了誰的事了麼。

我上網是有空玩玩而已，願意一起玩我歡迎，不願意我不會強求。對張三一言之類的啟蒙師的文字有時我會當作鍛煉一下邏輯判斷力的智力測驗遊戲不請自來的。因為他們在網上設的是遊樂場。

我向你聊的內容你還覺得太玄，還有功夫管我與越南先生討論的閒事麼？你趕緊去看看其他好多地方需要你去指一指，點一點的呢．

因為是隨便聊聊，有些還沒有提及的，以後有空再聊。只是你可別把我的話太當真喔，切記怒傷肝！

附：回 答: 與不服不行聊聊家常 由 即興 於 2002年6月12日22:05:38:你說：“民本不只是當官的，當皇帝的應該有的觀念。作為單個的老百姓在決定可行不可行，可言不可言；行什麼，言什麼時，也要有以民為本的民本觀念”。我說你是在演義了。沒聽說過張三以民為本，李四以民為本的，人民不是他的東西，不能給他做本。唯一能拿民為本的是皇上，因為天下一切東西都是他家的，包括人民。當官的良心好至多也只能給人民作主說話，他最終是對皇上負責。共產黨也沒那麼牛，說自己以民為本，共產黨愛說自己是人民的兒子，和人民是一家，說它就代表人民。是個老百姓你幹啥都注意文明禮貌，社會習俗，不觸犯法律就得，不用幹啥說啥都想這是不是符合中國人民的利益。

再說民主，你說“相對而言，民主一千年前沒有過，今天沒有，一萬年以後也不會有真正的民主”。這民主國家也有好多了，你認為它們這民主頭銜是瞎安的。越南人查了百科全書給你，你也不認。你對漢語詞組有特殊理解你很牛，可咱平常是跟普通人說話呀，都像你這樣說話累不累？

你說“任何單個老百姓聽不到，感覺不到，其他單個老百姓的聲音。還能被其他單個老百姓認作朋友麼？你還好意思來指責以民為本麼？”。咱跟單個老百姓作朋友，可不敢說咱跟人民作朋友，更不敢說咱以民為本。咱還真好意思來指責你這以民為本，人民不是誰好代表的，更不是誰大言不慚地拿來當本的，不管你這“本”是指什麼。

你說“我不單主張保護言論自由，還提出要將鼓勵自由言論作為向無黨制過渡的條件”，你主張保護言論自由很好，可後一句就奇怪了，人家要結黨礙你啥事了？無黨制咱中國過去倒有，咱過去只許有朝廷，不許結黨，東林黨？殺。

你說“還是那句話，小伙子，要多認真地思考”，你這思考太玄，你自己有空找人玩玩可以，可不能太當真。