最近听国内宣传机器叫嚣要在所谓短时间内创办中国的世界一流大学, 我所感到的只是一种强烈的恶心和一种国内文人在认识问题上至今人流行的领导为上心态. 创办所谓一流大学, 其实无非是另一翻版的文化”大跃进”而已. 除了向党中央献媚, 浪费大量财力, 还有什么实际意义?

清华北大, 号称中国的学界先驱和代表, 到底为中国社会的发展贡献了什么有益的东西? 我想除了大量毕业后便出国的学生, 成为一个个留美预备班, 还有什么可骄傲的地方? 不错, 这两个学校有不少天资非常聪敏的学生, 但这并不代表他们能在当前学校的教育中成为真正的人才--既:能为国家和本学科作出推动和贡献的力量.

我们每个人都是生活在一个个具体的社会环境之中, 大学或其他机构也可以所做一个广义概念上的”人”. 我们的成长都是在某种意义上由环境所决定的. 一个人的成才或一个学校的卓越 (如: 成为世界一流学府), 根本上是由其所在环境所决定的. 正如同一粒种子为了长成大树, 首先要考虑的是自己是否落在一片适宜的土壤中, 而不是离开这一决定因素, 成天只幻想通过注射生长激素便可以长成大树. 现在中国的文教智力发展战略便是基于如此一个可笑空想. 激素的例子太多, “建设中国的世界一流大学”便是一例. 国家对重点高校的投资, 便是注射过程. 可惜的是, 无论你如何去做, 哪怕是倾中国全国的财力, 或激素, 也是于事无补!

一个民族的创造力的解放才是她真正腾飞的原动力. 我想中国的执政者往往简单的忽视了这一个重要的要素. 不错, 也许在国际知名的学术杂志上, 如” NATURE”等, 发表文章可作为评定一个教育体系是否有国际水平的一个因素, 但绝对不是重要因素! 我想如果还是用树的比喻, 可以说我们现在在没有树的情况下要种子结果子一样. 想要让种子结许多果子, 有没有人考虑到它所生长的环境? 世界的许多著名高校, 其之所以著名, 无非是建立在一个个尊重个人创造力成长的民主和自由的社会体系之中. 这片肥沃的土壤, 才是让之成为棵棵硕果累累伟树的根源. 更重要的是, 这片土壤, 使得生活在之上的其他树种, 也能蓬勃成长, 组成一片壮丽的风景.

我从前曾一直想不通, 为何十几亿人口的中国, 为何在娱乐业上受制于香港, 台湾这样的弹丸小地, 是中国没有人才吗? 非也! 而是没有其成长的沃土也! 前两天在新浪上得知中央电视台已关停了如”半边天”等一些有所谓”舆论导向问题” 的节目. 娱乐业其实也是与教育业一样, 同是建立在一个民族创造能力之上的果实! 试想一个一天通过搞所谓思想统一, 压制言论自由(创造力的一种表现)的国度, 能有一天屹立于世界民族之林吗? 这样的一个体制, 早已严重压抑了整个民族的创造才能, 试问我们现在有自己的民族产业吗? 几个合资的汽车流水线也许是我们现在最大的骄傲了! 可人家只是把自己的二类产品拿来中国, 其顶尖的技术, 我们恐怕永远也学不会! 美国现在是中国小商品的集散地, 可这有什么可以骄傲的? 中国的这些低档次产品哪怕占据了美国欧洲所有的市场, 中国也不会成为一个经济强国. 我们如果没有自己的独到的和质量过硬的高附加值产品, 如微电子和其他高科技消费品, 我们永远也不可能有和发达国家工业竞争的能力, 我们所能做到的只是成为发达国家的一个产品加工和原材料基地而已! 成为一个发达国家将自己的环境污染问题转移的一个填埋场! 经济上每年7%的增长, 鬼知道是如何统计出的? 建立在殖民经济和小商品加工的中国经济, 到底这个”增长”势头又能持续多久, 我不敢乐观. 西方的中国崩溃论, 恐非妄谈.

回到原来的题目, 中国的世界一流高校在哪里? 我想对于中国教育界的内行来说, 他们最清楚这只是一个玩笑而已! 我不是悲观主义者, 但恐怕我们能上文学城的人, 今生也许等不到了.