按照他们民~运分子和国民党所大肆渲染的，胡锦涛有可能是要全面取代江泽民的 ＂共产党＂王朝的准顺位王储．如果胡锦涛只是顺着＂共产党＂的格子爬，由＂共 产党＂自己决定成为＂共产党＂王朝的顺位王储，我觉得也没有什么不妥，因为从 左边看，革命反正不可能在短期内成功，从右边看，全民选举横竖不可能在三五年 内达成——反正要有somebody去填补他们＂共产党＂的位置，胡锦涛也好，赵 锦涛也好，上去之后，就其大航向来看，来去反正也不会太大．

但令我非常纳闷的 是，为什么胡锦涛是如此的被台北的国民党看好——难道胡锦涛与台北之间有过什 么桌面下的承诺？　更令我纳闷的是，为什么胡锦涛是如此、如此的被海外的民~运 分子看好——难道胡锦涛与海外民~运之间已经达成了中国民主化方案？　

其中最令 我不解的是，民~运分子们支持胡锦涛的核心理由之一是因为＂胡锦涛的顺位王朝地 位是由邓小平隔代钦点的＂，这简直让我对民~运分子们的鄙视上升到了极点：你们 民~运分子们宣扬的是＂民主＂，而邓小平的＂隔代钦点＂则是一个极端反民主的腐 朽的东西，你怎么也去支持？ 由于我们看到过有民~运分子为了钱帮助分裂分子搞 台独、藏独，我们自然地怀疑到钱的问题，但这个怀疑是要有政府部门的人配合才 能澄清的．

其它的舆论倾向是，＂换换人去做总比不换要好＂，＂谁上去都那样＂．那好啊， 既然＂谁上去都那样＂，那就让除了江泽民和胡锦涛以外的任何人上嘛！他们又没 这个胆子，并且，他们生怕曾庆红会上去．所以，我们认为，目前在海外的民~运对 胡锦涛的支持是不逻辑的，完全是出于＂为反而反＂的逆反心理：从西方的利益观 来看，民~运分子们endorse胡锦涛能得到什么利益，他们民~运分子自己最清楚；从 ＂民主＂这个大幌子来看，胡锦涛到底是不是中国民主化的灯塔，他们那些对＂民 主＂幌子更有研究的民~运分子也应该比我们更清楚；从民族大义来看，我们看 不出为什么胡锦涛代表了１３亿颗激动的人心，而马锦涛、钱锦涛们则狗Ｐ不是： 你怎么想也想不出来这里的为什么，莫非那些民~运分子们在犯贱？ 我要鼓励其他的 同志也来帮我想想这里的为什么．这里顺便提示一下，海内外的民~运分子不仅支持 有清华背景的胡锦涛，当初也极力支持过清华经管系的朱容基教授．

由于胡锦涛是在清华念的大学，在校期间就是清华的党团干部，同时，由于清华以出 了许多象胡锦涛那样的校友而自豪，所以，在清华学生于布希的对话之后，我们及时 地指出了这样一个简单的道理，那就是，＂如果如果布希的清华演讲是在1960年代 举行，胡锦涛就是其中的某个问布希问题的清华＇优秀学生干部＇＂．当然了，如果 民~运分子们认为中国的民主化靠的就是这种清华＂优秀学生干部＂，它们完全有发挥 想象空间的自由．