从去年九一一到今天，是美国度过的“严峻的一年”。美国人至今无法解释，19个卡伊达恐怖分子，他们所使用的武器既不是高新技术，又不是歪门邪道，而是普通得不能再普通的飞机票和割纸箱的小刀，竟能透过美国貌似强大的防御盾而造成美国本土的空前惨案。

　　《华盛顿邮报》9月8日一篇文章的评论是：“布什政权开始的稳重反应变成了蹒跚的笨手笨脚”。我们可以把九一一和美国对它的反应比作蚊虫咬了狮子一口，那被激恼的兽中之王一方面要来个反扑，另一方面却要防止下次再被咬。

　　一年来，美国军事力量集中精力在境外打恐，是狮子向蚊虫反扑，找不到章法。美国在阿富汗战场起初战果辉煌，到12月初，在消耗了300亿美元军火和牺牲了51条美国生命以后，突然撤回正在搜索阿富汗山洞的大军，以后的打恐就不顺利。

　　10个多月的战利品是现在秘密陈列在古巴特别监牢的43个国籍的600名战犯。布什曾经夸下海口说“是死是活都要把本拉登捉拿归案”，如今活不见人，死不见尸。五角大楼宣布在阿富汗被击毙的“基地”组织的一名重要领袖，现在听说仍在伊朗活动。

反恐三大弱点

　　布什总统把胡申政权比作“滴答作响的定时炸弹”，大张旗鼓地演唱攻打伊拉克的空城计，越唱下去包袱就背得越重。如果只有雷声没有雨点，自己的声誉就会下降，今后想打也打不响。如果动真格地干它一场，能不能全胜，要付出多少代价，经济能否承担等等，都心中无数。

　　人们总结美国应对恐怖袭击说：“一年来，美国没有多花时间去琢磨‘他们为什么恨我们？’而是反复考虑如何削弱他们对我们的伤害力。”这话有道理。但兽中之王如何防止再被蚊虫咬却是谈何容易。现在对美国三大弱点已经取得共识。第一是“边境防卫”，既不要闭关，又不要放过一个志在摧毁美国的“恐怖分子”；第二是关键性的基础设施，包括飞机、火车、机场、码头、大厦、政府机关、水电设备、科研实验室等，必须“保卫”起来，但又不影响人们的生活；第三是情报，特别是情报分析。和冷战时期对苏联内情了若指掌相比，美国对全球恐怖组织一直陌生，到现在还弄不清楚那19名恐怖分子是属于什么人指挥，与本拉登究竟是什么样的组织关系。

　　有人说，偌大一个国防部，过去什么活动都介入，就是不管防备美国本土遭到袭击的“国防”。布什政权大胆提出建立国土安全部，想把20万联邦雇员一揽子统到安全部的华盖下，以每年350亿美元的经费来使一切可疑现象在5分钟内就到达部长办公桌上。美国所有的科研项目都要受到国土安全部的管辖。当前国会、特别是众议院对总统的计划有很大的思想抵触，人权组织更是担心。

　　一年来，美国已经出版了150本检讨九一一的书，报刊发表的文章以及电台、电视台的讨论更是无法计数。已故美国战略家卡恩（ Herman Kahn） 在1962年以《对不可思议的思考》（Thinking About the Unthinkable）为题出书，他的同事又在1984年用同样的题目出版了他的著述与讲演。九一一以后，纽约州参议员希拉莉·克林顿删掉了卡恩的前置词about，道出：“在这种危急的时刻，你必须进行不可思议的思考”。

　　其实，人类近现代历史发展，早就使人觉得不可思议。人类进化的两大主流，一是以美国为主导，以资本主义为基础的自由、民主运动，却被垄断、剥削、贫富悬殊和霸权主义的国际秩序所扭曲；另一是马克思和其他革命家提倡的反抗压迫、争取正义运动，却被伊斯兰与其他宗教（像印度教的淡米尔猛虎）的恐怖活动所扭曲。人们莫衷一是，傍徨无路，许多明智的美国精英都有这一感受。

　　早在第一次世界大战时期，美国总统威尔逊就说过“要使世界变得对民主安全”。从威尔逊政权到克林顿政权的80年中，美国以霸权主义作风“领导”世界，还有一个“对民主负责”的口头禅打掩护。现在，布什政权公开宣扬“要使世界变得对美国安全”，连“民主”的道义性也不讲了。

无声的经济受害者

　　布什今年1月在国情咨文中说，要建立“负责任的新文化”。他说：“我们要变成一个把（理想）目标看得比自己还重的民族。”这以后，他不止一次地强调“无私的文化”和“负责任的新道德”。话虽然讲得漂亮，但并没有反映在他的执政措施上。

　　现在，已经有人担心美国宪法的基础正在被布什政权摇撼。《华盛顿邮报》9月8日另一篇文章认为，一年前是本拉登和卡伊达想破坏美国“多元主义体制的活力与合理性”，现在美国公众却针对布什滥用职权而进行“有原则的强烈反对”（principledbacklash），批评布什搞“秘密政权”的声音越来越响亮，不但美国人民不满，国外的盟友也埋怨。在著名语言学家乔姆斯基（Noam Chomsky）的领导下，左派人士反对以战争方式来应对九一一灾难。听说乔姆斯基出版的关于“九一一与战争”的书已经销售了几十万册。虽然美国所有视听传媒只字不提，但它的影响仍然不胫而走。

　　布什政权应对九一一的最大弱点是经济政策上毫无新意，不善于利用公众的恐怖心理来对美国社会、政治、经济进行重大改革，只执着于减税，不敢触动大财团、大企业的既得利益。在宣扬九一一英雄主义背后，广大的群众变成无声的经济受害者，如果继续忽视他们的困难与苦处，将来可能会火山爆发。

　　当然，我们绝不能低估美国社会政治制度的三大优点：(1)爱国性，(2)应变性，(3)务实性。布什政权特别是务实派，既善于夸口、戏剧化表演以及吓唬、试探，又在有理、有利、有节上掌握得不错。估计本拉登之流只会栽倒在美国手下而最终失败。至于恐怖活动能否彻底清除，那不是美国一国所能承担的，全世界都得参加进来。