政治动机、政治目的、政治言行、政治影响－就汤山事件谈点政治

对一个人言行的政治动机、政治目的、及其政治影响是不难分析和判断的。相信到强国论坛，并常在强国论坛这个政治论坛上发言的人们，都有各自的政治动机、政治目的，当然，就都会在一定范围内产生一定程度的政治影响。

对于政治动机、政治目的、政治言行、政治影响这四个概念，不能混为一谈。

政治动机与政治目的可以说是直接相关的，是基本一致的，是主观能动的，并且是政治言行的先决条件。为了达到某一个政治目的，就会产生某种政治言行的政治动机。而政治影响则非主观能动的，而是政治言行的客观产物，是被动产生的。

一个人的政治言行所能产生的政治影响，并非其主观所能控制的。也就是说，一个人的政治言行所产生的政治影响，与此人的政治目的、政治动机可能一致，也可能不一致，甚至完全相反。所以，一般的情况下，不能简单地以一个人的言行所造成的客观政治影响，来判断此人的政治目的和动机。

比如，汤山事件，可以肯定是一起人为投毒事件。数百人中毒，数十人即刻死亡，而中毒、死亡的人多数是年轻学生和民工，这必将在全国甚至全世界范围内造成极大的政治影响，世界许多新闻机构业已对此作了新闻报道。这对中国的社会、对中国的各级政府在有关人民生命财产安全方面的职责、职能等相关政治问题，已经造成并且还将持续造成更大的负面政治影响。即便如此，这个政治影响仍然是客观发生、是客观存在。也就是说，投毒行为及其结果所造成的这麽大的负面政治影响，也并不一定是投毒人的政治目的和政治动机。

反过来讲，例如某个到强国论坛发言的人，自称自己的发言只不过是玩一玩而已，是没有政治动机，没有政治目的的。尽管如此，此人的发言，也仍然是会在一定的范围产生一定的政治影响的。单凭其客观的政治影响，同样是不能判断其政治动机、政治目的。

如果一个人长期地不只一次地而是多次地就许多不同内容但属某一个相同的政治问题，作相同立场、相同观点的发言，并造成相同的政治影响，当然，人们就可以判断出此人发言的政治动机、政治目的了。哪怕此人一再讲，他的发言没有政治动机、政治目的。

例如，一个人，不论在什么时候，不论发生了什么情况，他的发言一方面从来都是袒护政府，袒护官员，另一方面从来都是压制百姓，打击百姓，这样的发言所造成的政治影响，就是使有问题的政府机关，有问题的政府官员得到辩护，而得不到批评，得不到及时纠正，而使遭受不幸的百姓却得不到及时关心、爱护。

今天发生汤山这样的事件，绝不是偶然的。它与汤山政府以及汤山政府以上的政府的管理职责、管理职能、管理水平是密切相关的。当然，也与以上所举的长期以来一贯袒护有问题的政府，有问题的政府官员的种种发言所累积的政治影响也是密切相关的。

吉安已经讲了自己对汤山事件的分析和看法，认为可以排除投毒人怀有主观政治目的和政治动机。但，这并不等于吉安无视汤山事件对中国各级政府、中国社会所造成的巨大的负面政治影响。

任何无视百姓生命财产的政府，都是不可能得到人民的信任和支持的。中国各级政府和有关的官员们应该就汤山事件发生的客观现实，深刻反醒主观方面的原因。

在处理投毒者的同时，也应该处理有关的政府官员。