暗潮汹涌的北戴河会议台前幕后 |
送交者: 前哨 2002年10月08日14:08:25 于 [天下论坛] 发送悄悄话 |
中共于七月底八月初召开了北戴河会议。众所周知,北戴河会议将决定中共今后权力「花落谁家」,因而,在此前后,围绕江泽民的去留,中共的权争几乎已短兵相接。有人称江泽民是「中国的勃日列夫」。图为勃氏死相。 前哨月刊10月号报导,今年年初,「上海帮」指使徐四民,打响了对江泽民「劝留」第一炮,一时间神州大地浊浪排空,彷佛江泽民一退,天就会塌下来。
《改革内参》二○○二年十四期刊登署名高放的《勃列日涅夫十八年》的文章,就是以勃列日涅夫影射江泽民的例子。现摘录其中几段如下: 把赫鲁晓夫的人马都撤掉,清除政治对手谢列平等,要米高扬等老人退休,同时大量选拔自己的随从进入中央核心部门,尤其是重用自己的乡亲,形成「第聂伯罗彼得罗夫斯克帮」。完成拉帮结派之后,他还任人唯亲。他儿子被提拔为外贸部第一副部长,女婿跃升为内务部第一副部长,还有一个弟弟也当上副部长。 勃列日涅夫当上总书记后,在政权系统还没有重要职位,这样他到资本主义各国访问就不方便,不够排场,在国内也不便于指挥政府。可是一九六四年党中央全会又有过党中央第一把手不得兼任政府第一把手的规定,这又不便于再作改变。于是,他想出了新招数,即于一九七七年五月通过苏共中央全会解除了波德戈尔内的政治局委员职务,决定由他自己兼任最高苏维埃主席团主席,即当上国家元首,用这种新形式再次实现了党政两大权的合一。 在「上海帮」「劝留」运动甚嚣尘上之时,左派又发难了。山西省委农办干部周秀实在网上发表万言书,批判江泽民的反革命修正主义路线。周号召: 第一,坚决向党和人民揭露和批判江泽民总书记在其进退问题上所玩弄的种种阴谋诡计,坚决粉碎他不退或半退的阴谋,绝不允许在中国共产党和社会主义中国的历史上再出现第二个「西太后」搞垂帘听政。 第二,坚决向党和人民公开揭露和批判江泽民总书记人退而其旗帜立、身退而其「三个代表」的理论与「全民党」、「全民国家」的纲领和路线进党章、进宪法的罪恶阴谋。 第三,坚决向党和人民公开揭露和批判江泽民总书记依据其市场社会主义的新价值论的理论,为我国新生的私营资本家阶级改定社会成份,从根本上修改我党历次党代表大会通过的党章关于党员标准的规定,允许私营资本家等六种剥削分子入党的罪恶阴谋。 第四,坚决向党和人民公开揭露和批判江泽民总书记大树特树他自己作为党的第三代伟大领袖的历史地位与绝对权威的罪恶阴谋。 第五,坚决向党和人民公开揭露和批判江泽民总书记将其「七.一讲话」提出的「全民党」与「全民国家」的反动纲领路线塞进十六大政治报告,作为党的十六大纲领路线的罪恶阴谋。 第六,坚决向党和人民公开揭露和批判江泽民总书记在党的十六大上继续高举邓小平理论伟大旗帜的口号,并进一步地直接间接地把他的「三个代表」的旗帜也写进党的旗帜中去的罪恶阴谋。
最近,网上又出现樊立群写给中共中央的十万言的长文,把矛头指向江泽民及其吹鼓手丁关根。樊立群首先揭露丁关根是三青团骨干,将丁关根大骂了一顿,说丁不适宜担任中宣部长。可能是丁关根宣传三个代表太热心,惹怒了邓朴方兄弟姐妹。大家都知道,丁关根是靠桥牌牌技而受邓小平赏识的,在邓小平主导的九二年「十五大」当上中宣部长。 《前哨》一九九六年七月号首次向全世界揭发丁关根是三青团骨干,当时邓小平还健在,但樊立群竟说:「如果邓小平、陈云了解了全部真实情况,也会认真处理这件事。」不知樊立群是健忘,还是有意抹杀事实! 樊立群在批判江泽民搞个人崇拜和对美软弱后,把矛头指向江泽民的「三个代表」。说「以『三个代表』的简单说法取代马克思主义作为党和国家的思想基础和 袁世凯要称帝,但知道不能由自己说出口,因而指使一些人向他「劝进」,然后说是「民意」拥戴他当皇帝。江泽民想留任,学的也是此手法,先指使徐四民之流「劝留」,制造所谓的「民意」。戴晴于最近在接受「美国之音」访问时,将江泽民比喻成袁世凯。 「五月底,『催命汤』浇了过来||本以为最忠心的鹰犬陈□从四川发来『断绝关系』电报,老袁只觉眼前一黑。当倚为左膀右臂的湖南将军汤芗铭的电报也到了的时候,他又一次气得昏厥,从此卧病。」 袁世凯从此一病不起,带??「洪宪皇朝」的美梦见鬼去了! 海外传媒除了那些没人看的中共喉舌外,基本上对江泽民留任都采否定态度。 《北京之春》的田南也是将江泽民比喻成袁世凯。他说:「许多人都把如今的江泽民和当年的袁世凯相比,袁世凯当年想称帝,周围一帮亲信看出袁世凯的心事,所以不断劝进。」
为甚么推迟呢?海外传媒认为是中共权斗白热化。美国《世界日报》的社论说: 今次临阵押后,显示形势有变。首先是中共党内核心层人事调整的形势,出现前所未见的困难,中共核心领导人江泽民不仅要过平衡党内各方利益这一难关,也要过自己是留名还是留权这一难关,中共人事问题难以摆平,已人尽皆知,需要时间冷静、调整、决定。 《亚洲华尔街日报》说: 中共十六大会议可能会最迟延后至十一月初举行,而非原先外界所期待的九月。究其原因,正面的解释是因为中共领导人将会外访;负面的解释则是共产党内菁英未能就十六大公布的人事调动协调好,以及未能协调出党的指导理论。 《费加罗报》署名欧阳华的文章说: 江泽民是中国改革深化时期最平庸的领导人。当他发现一旦离开政权便无人买他的账时,于是转而抓住权力不放。这可能是今夏在北戴河发生的事情,也是导致十六大推迟的直接原因。有关江泽民打算继续在权力格局中处于「中心」地位的传言并非空穴来风。一旦他未能如愿将其亲信安插进中共中央常委,他可能会以「稳定」为名再留任五年。
《华尔街日报》说: 在中共全国代表大会召开前夕,中国高层领导人却心不在焉,忙着争权夺利,这一点当然是可以理解的。 与治理中国的经济结构相比,高层权力的移交成了优先考虑的事。 人们原来曾预计,中国今年会在开放外汇体制上迈出一小步,即扩大人民币兑美元的汇率波动区间,但这种预言并没有变成现实。 此外,让上海证交所与深圳证交所合并的计划也被束之高阁。由于缺乏新的政策导向,以硬通货计价的B股的新股发行活动也陷于停滞。 ...... 法国的现代中国研究中心研究员Leila Choukroune说,舆论的转变反映出,与WTO成员相适应的一些调整在执行时比原先预想的要难得多。 他对道琼斯通讯社说,这种意识也许是政府决定在高层领导人可能变动前,推迟作出有难度的决策的一个因素。 类似的,中国央行在寻求政府批准其最近的利率微调计划时也碰了壁。 上述《费加罗报》的同一篇文章也说: 中共权力与社会之间的裂隙已经在西方商人之中引起很多疑问。西方商界担心,中共派系之争导致政权某种程度的「瘫痪」会给商人带来政治风险。一名在中国投资数十亿美元的工业家忧心忡忡地说:「中国领导人互相残杀,这是一个不好的兆头。」
北戴河会议一结束,《前哨》田平先生率先报导胡锦涛将在「十六大」任总书记,江泽民「半退」任军委主席。 接着,台湾《联合报》报导说,胡锦涛将担任总书记和国家主席,温家宝任总理,吴邦国任人大常委会委员长,江泽民留任中央军委主席,曾庆红因遭元老反对不入政治局常委。 八月十六日,「美国之音」访问了徐四民,徐说: 我们得到的最新消息,就是总书记的人选在目前还没有定,国家主席由胡锦涛出任,总理由温家宝担任已经确定,李鹏和朱熔基全退也确定了。 徐四民还恬不知耻地自吹自擂说,《镜报》绝不造谣猜测,《镜报》的消息是经得起考验的。徐四民一会说江泽民全退,一会儿说不退,翻云覆雨,朝令夕改,居然还有脸皮如此自吹自擂。 《纽约时报》九月六日报导说,将于十一月份由明镜出版社出版的《第四代》一书透露江泽民将在「十六大」辞去所有职务,胡锦涛将接任中共中央总书记、国家主席和中央军委主席,李瑞环将任人大常委会委员长,温家宝任总理。 海外传媒对北戴河会议有关江泽民的去留还有很多报导,一般可作如下归纳: 比较客观公正的媒体基本上都报导江泽民起码辞去中共中央总书记和国家主席的职务;亲共的媒体由原来报导江泽民留任改为「还没决定去留」。因而可以判断,江泽民留任总书记的计划在北戴河会议上受挫! 江泽民留任通不过政治局常委这关是可以预料的。政治局常委由江泽民、李鹏、朱熔基、李瑞环、胡锦涛、尉健行、李岚清组成。朱熔基、李瑞环比较率直,有原则,尉健行是乔石的人马,胡锦涛则和江泽民去留利益关系最大,他们四人反对江留任是可以估计到的,因而江泽民北戴河受挫一点也不奇怪。 当然,现在离「十六大」召开还有一个多月,不排除中共政局再发生杨尚昆兄弟被摈出局那样的突变。 |
|
|
|
实用资讯 | |