这一段历史不仅仅被掩盖著，而且一直被中共歪曲著。过去的不必提及，就是在今天——中国大陆的有良心血肉的知识份子，已经正面肯定了中国国民党和蒋介石对于抗战的贡献，对于民族的伟大功劳的时候，对于中共此时按照苏共指令行事，仍然是讳莫如深的。而且在有的官方著作中，继续编造中共一开始就领导，或与国民党共同领导中国的抗战。

例如由中共中央党史研究室第一研究部著的《中华民族抗日战争史》中，提到“一二八”抗战说道：还在“一二八”事变发生的前夕，中共中央即发出通知和告全国民众书，指出：‘日本帝国主义派遣大批军队来上海，进行著各种挑衅，准备著血腥的屠杀劳苦群众，镇压革命运动，占领上海’，‘我们现在是处于生死存亡的紧急关头。’号召工人和一切民众‘自己武装起来，成立义勇军，组织纠察队’，‘举行总同盟罢工反对日本帝国主义占领上海！’淞沪抗战爆发后，中国共产党在上海的地下组织，通过工会、学生会和上海各界抗日团体，展开了支援十九路军抗战的工作，动员各界人民组织义勇军、敢死队、情报队、救护队、担架队、通讯队等积极参加和支援前线作战。”注4

这本由中共中央党史出版社出版的五十八万字的巨著，比过去已经有相当的实事求是精神和学术性，凡是有引文的地方，都在每一页的下面，注释出引文的出处。但是以上的连续三段引文没有写出处。查由中共中央档案馆编，由中共中央党校出版社出版的《中共中央文件集》，从“九一八”开始到1931年年底的四百多页的文件中，完全没有以上的文字，而且没有为“一二八”发出的专门指令，甚至连“一二八”的字样都没有，而且这几条引文，和《中共中央文件选集》中的基本精神根本不符合，不知出于何处？

而且，引文中所说的中共领导了上海民众对“一二八”的直接支援，也不可考。因为根据刘少奇1956年在中共第八次全国代表大会的报告，从1927年起，中共地下党完全被摧毁，偶然存活的人，哪里还有力量领导呢？上海的《申报》等大报在“一二八”中的报道很多，读起来常常令人热血沸腾，可是没有一处提到了中共的领导作用；再查一查上海市政治协商会议出版的各种回忆录考察中共的党史，中共中央早就已经撤离上海，上海的地下党也被完全破坏，最后在上海的中共领导人、江苏省委的秘书长刘哓在“九一八”刚刚发生的时候，也离开了上海，他重新回到上海是在1936年10月；1936年10月25日，中共中央从延安派遣曾经和鲁迅关系密切的文人冯雪峰到达上海，才恢复了上海的地下组织，而潘汉年和胡愈之从莫斯科达到上海是在1936年7月。所以那之前除了隐蔽得很好的左翼文化人在有过极为隐秘的活动以外，中共与上海的此起彼落的救亡运动无缘。

最强有力的证明是，中共中央在1934年4月20日发出的一封秘密指示中，检讨在“一二八”抗战中，没有取得领导权：“上海战争中我们最大的弱点，就是没有能够给这运动以强有力的组织的无产阶级的骨干，以及没有夺得这防卫战争军事上的领导权。上海战争中的军事领导权，还保留在国民党军阀手中的这一事实，就形成了国民党有可能利用上海战争作为投机宣传和政治资本的条件。”

显然中共领导“一二八”抗战是后来编造的神话。另外一个重要证明是，王明在共产国际第十二次全会上的发言，他当然极力提高中共在“一二八”抗战中的作用，他也只能够提出两方面说明，即苏区曾经募款一万多汇到上海，开办饭堂来养活罢工工人；另外一项就是发表告十九路军士兵通电，欢迎他们的抗战行动。（见《王明选集》第四卷第111页）这时候中共的通电对象，只有“士兵”而没有“官”，“官”是为剥削阶级服务，应该打倒的，这是符合中共的意识形态的。对于十九路军的指挥官，王明在同一个发言中仍然是否定的，指名蔡廷锴、蒋光鼐二位将军领导了震动中外的“一二八”抗战，是“不得已的”。

注释：

4、毛泽东文献资料研究会编：《毛泽东补卷》（三）株式会社北望社发行，东京，1970年。